AW: CCleaner: Piriform bestätigt Rechnerspionage
... Unbelehrbar zeigst du dich aber schon selbst ein wenig.
Da kommen jetzt wieder viele Annahmen ins Spiel. Ich vertrete nach wie vor den Standpunkt, dass die Installation von zusätzlicher Software das System IMMER unsicherer macht. Das habe ich in diversen nachvollziehbaren Studien erfahren und da lasse ich mich nur von anderslautenden Studienergebnissen "belehren".
Hier im Forum und auch draußen in der Welt gibt es einige die nur gute Erfahrungen mit dem CCleaner gemacht haben.
Dass man das Tool nutzen kann, ohne große Probleme damit zu haben, würde ich nie abstreiten. Nur der Nachweis, dass diese Tools (allesamt) den PC sicherer oder schneller machen würden, konnte noch nirgends erbracht werden. Insofern installiert man sich hier Gratissoftware von einem Unternehmen, das laut eigener Privacy Policy auch alle möglichen Daten abgreift - je nach Bedarf und schwammigen Klauseln. Nur damit man Funktionen die Windows und jeder Browser integriert hat subjektiv "bequemer" ausführen kann.
Das kann man machen und in Kauf nehmen, aber dann auch noch zu behaupten es sei "sicherer" ist solange faktisch falsch, bis das Gegenteil wissenschaftlich erwiesen ist (und dann bin ich der erste, der sich belehren lässt).
2 Milliarden (ich weiß leider nicht woher die Zahl stammt, ich hab sie aus diesem Thread - da sie aber nicht bestritten wurde nehm ich sie) Installationen kann man nicht so einfach mit der Doofheit des DAUs begründen. Zumal der DAU solche Programme garnicht kennt, sucht oder installiert. Eine Mega PR-Kampagne für den CCleaner gabs meines Wissens nach auch nicht. Ich meine, es gibt bekanntere Software, die auf weniger Rechnern läuft und weniger umstritten ist (Adblocker, Openoffice, Thunderbird etc.), mit ,,hat sich unter PC-Halb- und Unwissenden so rumgesprochen'' lässt sich das nicht sinnvoll erklären.
Ich selbst hatte schon ab und an Probleme mit einer zerschossenen Registry, meistens half nichts mehr außer der Neuinstallation, aber der CCleaner hat mir auch schon helfen können.
Naja, die Leute essen milliardenfach Zeug, von dem jeder weiß, dass es ungesund ist - da kann man doch nicht ernsthaft behaupten, dass das Herdendenken bei soetwas wie CCleaner - wo ja vollmundig schneller Erfolg versprochen wird (i.e. faster and more secure!) nicht einsetzt. Man muss ja nicht aktiv "doof" sein, es reicht ja eben schon sich von seiner Bequemlichkeit einlullen zu lassen und man denkt eben nicht groß darüber nach - wird schon gut sein, Fritz hat es auch.
Aber ein Programm verteufeln, das seinen Zweck oft genug erfüllt und vor allem: das du anscheinend nichtmal nutzt (ergo deine Infos nur aus 2. Hand hast), na, das klingt für mich unbelehrb
Ich ärgere mich nur, wenn über diese Tools falsche Behauptungen verbreitet werden und es ist ärgerlich, weil ich im Familien- und Freundeskreis immer die Ansprechperson bin, wenn igdwas nicht funktioniert, da die Leute von irgendwelchen möchtegern Experten 4-5 so nutzlos Tools installiert bekommen (oder eben ComputerBild lesen und es selbst installieren) und sich dann wundern, wieso der PC plötzlich langsam startet, oder wieso irgend ein uralt Programm nicht mehr startet usw. - oder im schlimmsten Fall - so wie jetzt seit dieser Meldung 5 Anrufe weil sie sich den Mist natürlich eingefangen haben...
Naja - wenigstens kann man ihnen jetzt extrem gut reinwürgen: Ich hab dir immer gesagt du brauchst das Zeug nicht, da es a) nix bringt und b) nur ein Risiko ist
Leider sind grad die 5 dann sofort am relativieren: Kann bei jeder Software passieren, ist ja nicht die Schuld von CCleaner, das Programm an sich ist nicht kompromittiert etc. DAS empfinde ich als unbelehrbar.
