News Call of Duty: Microsoft mit öffentlichen Versprechen zu Steam und Nintendo

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Call of Duty: Microsoft mit öffentlichen Versprechen zu Steam und Nintendo

Microsoft gibt öffentlich bekannt, sich mit Steam und Nintendo geeinigt zu haben. So soll es auch weiterhin Call of Duty auf den Konkurrenzplattformen geben.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Call of Duty: Microsoft mit öffentlichen Versprechen zu Steam und Nintendo
 
Ist heute der 1 April. Versprochen ist Versprochen. Hust.

Wenn der Deal durch wäre, juckt die eh nicht was sie versprochen haben, die Vertragsstrafe können die sich locker leisten^^
 
Immerhin setzt man Sony unter Druck, da die partout keinen 10 Jahres Deal wollen aus Gründen. Aber wenn die grösste PC Plattform und die Nr. 2 bei Konsolen Verkäufen diesen Deal abschliessen können, kann das auch Sony.

Geschickter Schachzug von MS, das muss man ihnen lassen.
 
Immerhin setzt man Sony unter Druck, da die partout keinen 10 Jahres Deal wollen aus Gründen. Aber wenn die grösste PC Plattform und die Nr. 2 bei Konsolen Verkäufen diesen Deal abschliessen können, kann das auch Sony.

Geschickter Schachzug von MS, das muss man ihnen lassen.
Die Nr. 2 bei Konsolenverkäufen wäre Sony ;)
 
Immerhin setzt man Sony unter Druck, da die partout keinen 10 Jahres Deal wollen aus Gründen. Aber wenn die grösste PC Plattform und die Nr. 2 bei Konsolen Verkäufen diesen Deal abschliessen können, kann das auch Sony.

Geschickter Schachzug von MS, das muss man ihnen lassen.
War auch mein erster Gedanke. Man kann aber auch anmerken das es von Sony ein guter Schachzug war Nintendo und die PC Plattform überhaupt ins Spiel zu bringen, denn diese haben sich gar nicht so kritisch geäußert. So muss MS etwas rechtfertigen, wo es eigentlich gar nichts zu rechtfertigen gab. ;-) Eigentlich ein bitchmove aber unternehmerisch durchaus schlau. ;-)

MfG
 
Hat Sony nicht dieses Jahr auch etliche Studios aufgekauft um was gegen Microsoft in der Hand zu haben, da wird komischerweise nichts gegen gesagt..., da müsste genauso geprüft werden und Co.
 
Hat Sony nicht dieses Jahr auch etliche Studios aufgekauft um was gegen Microsoft in der Hand zu haben, da wird komischerweise nichts gegen gesagt..., da müsste genauso geprüft werden und Co.
Davon war aber auch nichts auch nur in der Nähe von der Größe von ActivisionBlizzard, die sind einfach zu groß als das eine Kartellbehörde das ignorieren könnte. Wenn Sony morgen EA kaufen wollen würde wäre das wohl genauso.
 
Die Switch ist doch hinter der PS4.
Wenn man nach Gesamtverkaufszahlen geht wird es wohl nächstes Quartal soweit sein, dass Nintendo die PS4 eingeholt hat, obwohl sie erst 2017 gestartet sind. Wenn man sich aber die jährlichen Verkaufszahlen anschaut ist Nintendo bereits seit Jahren die Nummer eins bei den Hardware-Absatzzahlen.
 
Wenn man nach Gesamtverkaufszahlen geht wird es wohl nächstes Quartal soweit sein, dass Nintendo die PS4 eingeholt hat, obwohl sie erst 2017 gestartet sind. Wenn man sich aber die jährlichen Verkaufszahlen anschaut ist Nintendo bereits seit Jahren die Nummer eins bei den Hardware-Absatzzahlen.
Da muss man differenzieren, zwischen stationären Konsolen und Handhelds. Bei Letzteren hast du definitiv Recht. :-)

MfG
Davon war aber auch nichts auch nur in der Nähe von der Größe von ActivisionBlizzard, die sind einfach zu groß als das eine Kartellbehörde das ignorieren könnte. Wenn Sony morgen EA kaufen wollen würde wäre das wohl genauso.
Geprüft wurde in dem Maße ja erst auf Sonys Hinwirken, nicht von alleine.

MfG
 
Da muss man differenzieren, zwischen stationären Konsolen und Handhelds. Bei Letzteren hast du definitiv Recht. :-)
Das ist ja das schöne bei der Switch, sie ist beides. Das ist für Spieleverkäufe aber auch egal, für Nintendo hingegen hat sich der Streit zwischen Sony und Microsoft richtig gelohnt, die hatten bisher kein Call of Duty und wenn dann bald mal Nachfolge-Hardware für die Switch ins Haus steht kommt Microsoft direkt mit so einem Kundenmagneten um die Ecke. Besser wärs für Sony gewesen, sie hätten den Deal mit Microsoft akzeptiert und im Zweifel mal in ein eigenes Franchise investiert, welches so gut beim Publikum ankommt.
 
Wobei ich die Switch mehr für ein Handheld halte, mit HDMI Anschluss. :-D
Ich vermute aber auch, dass das usercase größtenteils mobil ist.

MfG
 
Sony darf entscheiden, ob ein privates Unternehmen an einen Konkurrenten verkauft wird????
"Stellt sich quer"?
Ist heute der 1 April. Versprochen ist Versprochen. Hust.

Wenn der Deal durch wäre, juckt die eh nicht was sie versprochen haben, die Vertragsstrafe können die sich locker leisten^^

Die sind zu keinem Vertrag gezwungen. Wenn ein Unternehmen die Rechte an ein anderen Unternehen verkaufen möchte, dann ist es eben so. Dieser Vertrag ist nur eine Nettigkeit seitens Microsoft. Wir leben in einer Demokratie, wo man eben Sachen verkaufen darf. DIsney hat es doch auch getan.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sony darf entscheiden, ob ein privates Unternehmen an einen Konkurrenten verkauft wird????
"Stellt sich quer"?


Die sind zu keinem Vertrag gezwungen. Wenn ein Unternehmen die Rechte an ein anderen Unternehen verkaufen möchte, dann ist es eben so. Dieser Vertrag ist nur eine Nettigkeit seitens Microsoft. Wir leben in einer Demokratie, wo man eben Sachen verkaufen darf. DIsney hat es doch auch getan.
Ohne Kläger keine Klage. ;-) Zu mindestens können Sie Einfluss darauf nehmen und haben sie ja auch, ob genauer hingeschaut und ermittelt wird oder nicht. Die befragten Unternehmen stimmen dem weitestgehend zu aber Sony wehrt sich mit COD vehement. Jetzt werden wir durch den contract ja sehen, ob es ihnen wirklich um COD ging oder wie vermutet um etwas anderes. ;-)

MfG
 
Hat Sony nicht dieses Jahr auch etliche Studios aufgekauft um was gegen Microsoft in der Hand zu haben, da wird komischerweise nichts gegen gesagt..., da müsste genauso geprüft werden und Co.
Etliche? Das war nur Bungie und Bungie mit Activision zu vergleichen ist halt wie Äpfel mit Birnen.
Jetzt werden wir durch den contract ja sehen, ob es ihnen wirklich um COD ging oder wie vermutet um etwas anderes. ;-)
Das klingt so kryptisch. Was vermutest du denn, worum es Sony "wirklich" geht?
 
Das klingt so kryptisch. Was vermutest du denn, worum es Sony "wirklich" geht?
Den GP klein zuhalten, machen Sie ja jetzt mit GP Ausschlussklauseln bereits aber Wettbewerbsprotektionismus als Argument bei Kartellbehörden zieht natürlich nicht so. Man darf halt nicht vergessen, dass Sony der größte digitale Konsolenspieledistributor ist und da möchte man eben keine Konkurrenz. :-)

p.s.: Nagel mich darauf nicht fest. Hatte dazu etwas gelesen aber finde die Quelle gerade nicht, daher bitte nur mit vorbehalt. :-)

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Sony darf entscheiden, ob ein privates Unternehmen an einen Konkurrenten verkauft wird????
"Stellt sich quer"?


Die sind zu keinem Vertrag gezwungen. Wenn ein Unternehmen die Rechte an ein anderen Unternehen verkaufen möchte, dann ist es eben so. Dieser Vertrag ist nur eine Nettigkeit seitens Microsoft. Wir leben in einer Demokratie, wo man eben Sachen verkaufen darf. DIsney hat es doch auch getan.

In einer Demokratie in der man Regeln für fairen Wettbewerb gesetzt hat. Und den Deal schauen sich die Kartellbehörden an. Microsoft kann ja nicht einfach alle Studios kaufen, weil Sie grade die Möglichkeit haben. Um die Games auf Ihren Plattformen anzubieten. Monopole dürfen nicht entstehen. Somit darf MS solange etwas, solange kein Konsument benachteiligt wird.

Und ja in einigen Ländern gibt es Demokratien, in einigen Autokratien, Diktaturen und wie bei uns da gibt es die Vetternwirtschaft, daher der abgeleitete Name Vater-Staat.
 
Monopole dürfen nicht entstehen.
Da ist doch Nintendo super dabei, oder? :D
Spaß beiseite. Ein Call of Duty ist nicht lebensrelevant und es gibt Alternativen und kann es auch geben. COD ist doch auch aus dem nichts entstanden.
Es ist zu keiner Absprache zwischen den beiden Parteien gekommen, um den Preis zu manipulieren, deshalb ist das nicht Augabe der Kartellbehörde. Die Achten auch Sachen wie Spritpreise, Zigarettenpreise und andere Dinge.
Ich denke die Sache ist nur eine Formalität und nur viel Show. Microsoft hat nur diesen Vertrag aus Güte aufgelegt.
Was Sony angeht. Die sind viel schlimmer bei ihrer Politik. Nichtmal PS4 Spiele kann man auf der PS5 spielen. Man muss sich schön das Remastered nochmal kaufen. Der Verbraucherschutz sollte sich mal einschalten.
Die sollen ihren Mund halten diese Japaner. Die sind in der letzten Zeit schon gierig geworden.
 
Was Sony angeht. Die sind viel schlimmer bei ihrer Politik. Nichtmal PS4 Spiele kann man auf der PS5 spielen. Man muss sich schön das Remastered nochmal kaufen. Der Verbraucherschutz sollte sich mal einschalten.
Die sollen ihren Mund halten diese Japaner. Die sind in der letzten Zeit schon gierig geworden.
Das ist nicht nur sehr unglücklich ausgedrückt…das ist falsch.
 
Zurück