Bundesjustizministerin fordert: Hass-Propaganda raus aus dem Internet

[MiChi1234567890]

Also alle Staaten die bisher so etwas "betrieben" haben, hatten alle ein Problem beim Thema Meinungsfreiheit.

und viele länder in denen es erlaubt ist gabs probleme mit rassismus etc.
siehe deutschland vor 65jahren..

 

[frEnzy]

websperren helfen das problem mit rassismus, faschismus und antisemitismus einzudämmen, was dabei hilft das menschen die unter solchen dingen leiden gewaltfreier leben können

In wie fern helfen sie dabei?

 

[Zsinj]

websperren helfen das problem mit rassismus, faschismus und antisemitismus einzudämmen, was dabei hilft das menschen die unter solchen dingen leiden gewaltfreier leben können

Das wage ich zu bezweifeln. Vor allem da eine Websperre nichts anders als ein Versuch ist das ganze zu verstecken. Wenn man weiß wie, oder einfach im Ausland wohnt kann man trotzdem wieder einfach darauf zugreifen.
Das Problem wird dadurch allenfalls nur verschleiert, aber keinesfalls eingedämmt oder gar gelöst.

Das muss vom Netz genommen werden und diejenigen die es online gestellt haben, müssen bestraft werden. Alles andere hilft nichts, rein gar nichts.

 

[SchumiGSG9]

und viele länder in denen es erlaubt ist gabs probleme mit rassismus etc.
siehe deutschland vor 65jahren..

Die Gründe waren aber die damalige Wirtschaftskrise und die hohe Zahl der Arbeitslosen und die einfache Lösung der Nazis die schuld einem Teil der Bevölkerung zu geben die man wegen anderem Glauben leicht ausgrenzen konnte. Religion ist das schlimmste was je erfunden wurde ohne diesen Schwachsinn wäre die Welt wohl anders bzw. besser. Es wurden schließlich unzählige Kriege nur deswegen geführt und das seit über 2000 Jahren.
________

Menschen mit anderen Glauben zu bestrafen hilft auch nicht man sollte Sie überzeugen oder aussterben lassen. Lösungen für solche Sachen gibt es wohl nur auf sehr lange Sicht. Und wenn jemand in seinen Überzeugungen gefestigt ist wird er seine Meinung nicht mehr ändern. Am besten beachtet man ihn einfach nicht.

 

[MiChi1234567890]

Man kann Antisemitismus und jede andere Form von dieser Sache nicht durch Verbote Lösen, man muss die Wurzel des Problems durch bessere Bildung lösen und die Verbesserung der Lebensbedingungen der Menschen.

bessere bildung hilft sicher aber es gibt viele menschen die eine gute ausbildung haben und trotzdem ein sehr rassistisches verhalrten an den tag legen.

lebensbedingugen zu verbessern hilft meist nur einer gesellschaftsschicht wodurch eine andere neidisch wird und das problem beginnt von vorne

Die Gründe waren aber die damalige Wirtschaftskrise und die hohe Zahl der Arbeitslosen und die einfache Lösung der Nazis die schuld einem Teil der Bevölkerung zu geben die man wegen anderem Glauben leicht ausgrenzen konnte. Religion ist das schlimmste was je erfunden wurde ohne diesen Schwachsinn wäre die Welt wohl anders bzw. besser. Es wurden schließlich unzählige Kriege nur deswegen geführt und das seit über 2000 Jahren.

dieser teil der bevölkerung waren hauptsächklich juden(welche schon immer diskrimminiert wurden und zb im mittelalter kein land besitzen durften und deswegen händler wurden was sie zu guten geschäftsleuten machte und sie dadurch reich wurden was widerrum den menschen im 20.jahrhundert nicht gefiel)

 

[Tranceport]

Sehr witzig, internationale Vereinbarungen (mit allen Staaten O.o ?)
Wer eine antisemitische Seite betreiben will, kann sie notfalls auch in den meisten Ländern rund um Israel hosten lassen, und die Taliban finden sicher auch ein geneigtes Land.

Was ich außerdem auch nicht verstehe:
Wieso werden immer nur die Auswirkungen bekämpft, nie die Ursachen? Ich mein, wer wird denn durch eine rechtsextreme Seite zum Rechten? Aufklärung, Bildung und gute Integrationsarbeit, das sind Mittel gegen Ausländer/Rassenfeindlichkeit; Sperrung von Internetseiten ist dagegen eine Methode, die viel Geld sehr wirkungslos verpuffen lässt.

Aber so hat die gute Frau wieder etwas dolles gefordert, egal ob sinnvoll oder nicht, die Bildzeitung kann es als ruhmreichen Feldzug gegen Rechts vermarkten und der Laie freut sich, dass die Politik so tolle Entscheidungen trifft.
Ein Hoch auf die Bundesidiokratie Deutschland!

 

[Zsinj]

und viele länder in denen es erlaubt ist gabs probleme mit rassismus etc.
siehe deutschland vor 65jahren..

weil es vor 65 Jahren keine solche Meinungsfreiheit gab wie heute... (Und Inet gabs damals auch nicht)

 

[Xel'Naga]

Bundesjustizministerin fordert: Hass-Propaganda raus aus dem Internet



Alles klar - und ich fordere : Alle Politiker raus, die Rechtsradikale Sprüche abgelassen haben - das wird auch niemals passieren = Meinungsfreiheit!

 

[frEnzy]

Das muss vom Netz genommen werden und diejenigen die es online gestellt haben, müssen bestraft werden. Alles andere hilft nichts, rein gar nichts.

Sicher? Ich finde, das klingt ziemlich nach Zensur was du da sagst. Sind ja nur Meinungen anderer...

 

[MiChi1234567890]

Sehr witzig, internationale Vereinbarungen (mit allen Staaten O.o ?)
Wer eine antisemitische Seite betreiben will, kann sie notfalls auch in den meisten Ländern rund um Israel hosten lassen, und die Taliban finden sicher auch ein geneigtes Land

die meisten länder rund um israel sind nciht mehr antisemitisch gesinnt.
ausser der iran welcher immer wieder negativ auffällt.
ägypten zB hilft israel derzeit genauso wie saudi arabien welche früher sehr stark gegen israel waren...

 

[CHICOLORES]

schwachsinn

Man kann Antisemitismus und jede andere Form von dieser Sache nicht durch Verbote Lösen, man muss die Wurzel des Problems durch bessere Bildung lösen und die Verbesserung der Lebensbedingungen der Menschen.

richtig ganz meine Meinung!

Das gibts nur eine langfristige Lösung!

Die meisten Rassisten in diesem Land werden durch soziale umstände der Eltern bzw. von ihnen selbst beeinflusst .... UND DAS AUF DEUTSCHER WIE AUCH AUF AUSLÄNDISCHER SEITE!

wenn man jez das Internet sperren würde und jede noch so kleine lustige lapalia indezeren würde, würde sich das nichts und zwar wirklich gar nichts daran ändern, dass ein arbeitsloser Vater nach hause kommt, ein vorstellungsgespräch hatte und aufgrund von mangelnder kompetenzen nicht genommen wurde im gegensatz zu einem ausländer.

das Kind würde es trtz noch mitkriegen das der Vater in seinem Frust das rausposaunt und es falsch auffassen.

das ist ein teufelskreis der nur durch bessere soziale als auch wirtschaftliche situationen langfristig in den kommenden generationen ausgemerzt werden kann.

Was bringt es einem Nazi jez hier sofort das Internet zu verbieten und ihn eben nicht mehr auf Seiten zu lassen wo irgendwelche Juden oder andere "nicht deutsche/arier" diskriminiert werden? NICHTS er wird seinen Weg weitergehen. Und wenn er Kinder hat wird er sie so erziehen ..... das einzige was da hilft sind massive gegenaktionen seitens schule, medien, politiker undvorallem sportlern/prominenten!

solange das nicht gewährleistet ist können die machen was sie wollen .... kinder kriegen den hass von älteren mitbürgern so oder so mit und denken sich ihren teil dabei und am ende hat die regierung wiedermal nur viel wirbel um eine ineffiziente aktion aufgetan!

 

[frEnzy]

Die Grundlagen wurden so eben geschaffen: heise online - 10.07.09 - Gesetz zu Web-Sperren passiert den Bundesrat

 

[HomeboyST]

websperren helfen das problem mit rassismus, faschismus und antisemitismus einzudämmen, was dabei hilft das menschen die unter solchen dingen leiden gewaltfreier leben können

Was für ein Blödsinn. Wer leidet bitte schön nicht unter irgendetwas ?
Du unter Rassismus und andere werden in der Schule von "nicht-Deutschen" jeden Tag verprügelt.

Also du siehst, das Leben ist kein Spielplatz. Jeder hat sein Süppchen zu kochen. Nur kann nicht jeder verlangen das die Ursache dafür einfach verboten wird.

Aber ich bin noch nicht einmal auf eine Rechtesextreme Seite im Internet gestoßen. Komisch. Es sei denn ich suche danach.

So aber wenn du sagst man müsse die Sperren, müsse das ebenso gegen die Linken gehen. ( Damit sich nicht mehr so viele zu irgendwelchen dummen Demos treffen und alles kaputt machen und Anzünden )

WOW verbieten wir dann für dich gleich mit, wegen dem hohen Suchtpotential. Dazu gleich noch Zigaretten und Alkohol.

Und in 10 Jahren hängen wir vor der Glotze und es gibt nur noch einen Kanal auf dem die Teletubbies laufen..

Juchuu. Schöne neue Welt


P.S. ein Kumpel hat mir jetzt schon gezeigt wi eman die Netzsperren umgehen kann.
Also hat das alles gar keinen Sinn. Wenn sollte man Ursachenbekämpfung nicht einfach Zensieren.
Denn nur durch Zensur werden Kinder Pornos weiterhin gedreht. Denk mal drüber nach.

 

[der_fabi92]

websperren helfen das problem mit rassismus, faschismus und antisemitismus einzudämmen, was dabei hilft das menschen die unter solchen dingen leiden gewaltfreier leben können

Nein, das darf nicht der Weg sein.
Das ist so ähnlich wie wenn die Regierung von Iran oder auch China Seiten verbietet die ihnen nicht passen, evt. mit politsichen Material der die Chinesen aufklären würde was da bei denen abgeht.
Man kann halt einfach nie sicher sein, dass niemand diese Sperren ausnutzt, aber wenn erstmal der rechtliche Hintergrund geschaffen ist, ist es jederzeit möglich.
Außerdem hilft es nicht wirklich dagegen.
Das ist das selbe wie bei den KiPo Sperren, wir sperren die Seiten mit solchen Inhalten und gucken weg, und dann ist das Problem für uns auch aus der Welt, aber die Kidner werden deswegen ja nicht weniger vergewaltigt.

Zensur ist einfach nie der richtige Weg, besser wäre eine bessere Aufklärung über diese Themen damit die Menschen, darüber bescheid wissen und sich dann eine eigene Meinung bilden können.

Ich bin ehrlich gesagt traurig solche Vorschläge einer sozial demokratischen Partei zu hören, meine Stimme werden sie mit so einer Haltung zumindest nicht bekommen.
So far

 

[clonez]

momentan gibt es 194 dauerhaft in der UNO vertretene staaten

unsere politiker glauben doch nicht ERNSTHAFT, ihre moralischen ansichten (in form allumfassender gesetze zur zensur des webs, natürlich nur nach IHREN vorstellungen) auf diese übertragen zu können

da können doch gleich tuvalu oder die cayman inseln kommen, und von deutschland die unterlassung der strafverfolgung von steuerhinterziehern und filesharern fordern

ist ja wie im kolonialismus, "ihr befolgen sollt unsere gesetze, euer lebensstil und ansichten mist"

unsere politiker haben eindeutig zuviel zeit, über dinge nachzudenken die niemals umgesetzt werden könnten/sollten (eig. ein fall für den verfassungsschutz)...

 

[MiChi1234567890]

Was für ein Blödsinn. Wer leidet bitte schön nicht unter irgendetwas ?
Du unter Rassismus und andere werden in der Schule von "nicht-Deutschen" jeden Tag verprügelt.

Also du siehst, das Leben ist kein Spielplatz. Jeder hat sein Süppchen zu kochen. Nur kann nicht jeder verlangen das die Ursache dafür einfach verboten wird.

Aber ich bin noch nicht einmal auf eine Rechtesextreme Seite im Internet gestoßen. Komisch. Es sei denn ich suche danach.

So aber wenn du sagst man müsse die Sperren, müsse das ebenso gegen die Linken gehen. ( Damit sich nicht mehr so viele zu irgendwelchen dummen Demos treffen und alles kaputt machen und Anzünden )

WOW verbieten wir dann für dich gleich mit, wegen dem hohen Suchtpotential. Dazu gleich noch Zigaretten und Alkohol.

Und in 10 Jahren hängen wir vor der Glotze und es gibt nur noch einen Kanal auf dem die Teletubbies laufen..

Juchuu. Schöne neue Welt

unter rassismus leidet fast jeder irgendwo "nicht-deutsche" genauso wie deutsche, ich sage nicht das rassismus nur von deutschen ausgeht.
ich sage auch nicht das man wow verbieten sollte sondern das es aber einer höheren altersstufe frei gegeben wird.
der unterschied zwischen linken und rechten seiten ist auf linken wird keine bevölkerunggrupe diskrimminiert. ich finde die leute die sachen anzünden oder sachen mutwillig zerstören auch nicht gut und meistens sind sie gar nicht links sondern sie haben gar keine wirkliche politische orientierung.

 

[drakenbacken]

Ich kann den Ansatz, Haßpropaganda aus dem Web zu entfernen, sehr gut verstehen. Auf den ersten Blick würde ich diesen Vorschlag auch sehr gerne abnicken.
Doch auch hier ist der Grundansatz wiederum die Zensur, und wenn mich meine Lebenserfahrung eines gelehrt hat, dann dies: Sobald den Verwaltungen ein (oftmals sinnvolles und eingeschränktes) neues Werkzeug in die Hand gegeben wird, dann wird dieses Werkzeug immer größer und machthungriger.
Heute wird ein Pflaster auf den Mund von Rechtsradikalen geklebt, morgen wird uns allen dann eine Binde vor die Augen gebunden...

 

[clonez]

natürlich...

sowohl rechte (siehe die 30er, anfang 40er jahre. nicht nur andere "rassen" (was ein fürchterliches wort...) wurden inhaftiert und ermordet, sondern auch leute mit anderen ansichten, mögen sie noch so "rein" gewesen sein), als auch linke (die extremen) diskriminieren alle, die nicht ihrer ansicht sind ("snobs", polizisten als "scheiß rassiten" beschimpfen etc.)

mäßige rechte wie die spd, cdu (aber auch mäßige linke) tun dies in der regel nicht

 

[MiChi1234567890]

natürlich...

linke (die extremen) diskriminieren alle, die nicht ihrer ansicht sind ("snobs", polizisten als "scheiß rassiten" beschimpfen etc.

mäßige rechte wie die spd, cdu (aber auch mäßige linke) tun dies in der regel nicht

ich rede da von neo nazis und ähnlichem.
ich würde mich auch als extrem links bezeichnen aber ich sagen nicht das polizisten schlecht sind oder das reichere mitbürger schlecht sind.
die leute die sowas machen nehmen sachen wie staatsgewalt oder kapitalismus zu wörtlich.

 

[poiu]

lange hat es ja nicht gedauert aber wenn man schon denn Fuß in der Tür hat !

Willkommen in der Welt von morgen Jahr 2015

netter beitrag zu dem thema
TP: Vorwärts Marsch zum Deutschnetz