Bundesjustizministerin fordert: Hass-Propaganda raus aus dem Internet

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu Bundesjustizministerin fordert: Hass-Propaganda raus aus dem Internet gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Bundesjustizministerin fordert: Hass-Propaganda raus aus dem Internet

 

[Lelwani]

und zack hat ja nich lange auf sich warten lassen...

 

[SnakeByte]

Die gute Zypries hat es erkennt. Wenn es heute verschwindet, liegts morgen auf einem Webspace in einem anderen Land. Da die Menschheit nicht mal in der Lage ihre Kleinkinderkonflikte in den Griff zu kriegen, glaube ich nicht, dass es in absehbarer Zeit ein einheitliches Regularium für das Internet geben wird.

Aber wer zum Henker sind die "deutschen Sinti und Roma" ?

 

[MiChi1234567890]

ich fände so ein gesetz wünschens wert. das ganze rectsextreme zeug gehört nicht ins internet, genausowenig wie der dschihad kram...

aber wer zum Henker sind die "deutschen Sinti und Roma" ?

im volksmund LEIDER noch "ziegeuner" genannt

 

[Zsinj]

Sperrlisten zu erweitern, so wie es der Vorsitzende des Zentralrats deutscher Sinti und Roma jüngst forderte, käme für Zypris nicht inFrage.

Das ist schon mal ein guter Ansatz.
Man darf Unrecht nicht mit neuem Unrecht begegnen wie es bei Zensur der Fall ist. Man muss diejenigen die sowas ins Netz stellen bestrafen und wenn das auf Internationaler Ebene ist, dann muss das eben auch mit internationaler Politik von statten gehen.

Überwachung und Zensur ist der größte Feind der Freiheit.

 

[MiChi1234567890]

Überwachung und Zensur ist der größte Feind der Freiheit.

in dem gesetz geht es um rechtsextremismus und das hat nichts mit freiheit zutun..

 

[Zsinj]

in dem gesetz geht es um rechtsextremismus und das hat nichts mit freiheit zutun..

Und in meinem Zitat ging es um die Erweiterung der Sperrlisten = Zensur


Desweiteren finde ich es richtig das Frau Zypris hier nicht mit Zensur antworten will.

 

[FriedrichBLN]

in dem gesetz geht es um rechtsextremismus und das hat nichts mit freiheit zutun..

Genauso sieht es aus. Erst über die Kinderficker eine Gesetzesgrundlage schaffen, zum "wohle der Menschheit" dann Rechtsextreme (dieses Wort an sich ist schon eine Frechheit, als ob es Perverse wären) verbieten und als nächstes Seiten wo man "illigal" downloaden darf. WoW ab 18 und dann wie in China gar nicht mehr.

Das ist Zensur wie man sie nur in kommunistischen Staaten kennt. Keine Form von Freiheit. Bald wie im Großen Vorbild ein 2Parteiensystem wo nicht mal nicht und mal garnichts ändert

 

[smith0815]

in dem gesetz geht es um rechtsextremismus und das hat nichts mit freiheit zutun..

Gesinnungsstraftatbestände führen unweigerlich zu einem Spannungsfeld zwischen Freiheit und Zensur, mal davon abgesehen dass es beispielsweise in den USA völlig legal ist, den ********* (lin diesem Forum ist sogar das Wort H o l o c a u s t zensiert) zu leugnen. Außerdem ist es schwer die Grenzen zu ziehen und die Erfahrung lehrt, dass sich solche Mechanismen verselbstständigen und am Ende immer restriktivere Grenzen gezogen werden.

Etwas mehr Vertrauen in die Menschen wäre angezeigt. Lasst die paar Schwachköpfe ihren Unsinn doch veröffentlichen, dann weiß jeder wo die Idioten stehen und wie viele es sind, außerdem geht der Reiz des Verbotenen verloren. Niemand wird durch "Hasspropaganda" zum Gewalttäter, auf solchen Scheiß springen nur Leute an, die bereits völlig kaputt sind, die Mitläufer sollten wir gesellschaftlich mit Hohn und Spott kurieren.

 

[MiChi1234567890]

Genauso sieht es aus. Erst über die Kinderficker eine Gesetzesgrundlage schaffen, zum "wohle der Menschheit" dann Rechtsextreme (dieses Wort an sich ist schon eine Frechheit, als ob es Perverse wären) verbieten und als nächstes Seiten wo man "illigal" downloaden darf. WoW ab 18 und dann wie in China gar nicht mehr.

Das ist Zensur wie man sie nur in kommunistischen Staaten kennt. Keine Form von Freiheit. Bald wie im Großen Vorbild ein 2Parteiensystem wo nicht mal nicht und mal garnichts ändert

eine gestzesgrundlage gegen kinderpornos ist gut!
rechtsextreme seiten zu sperren ist sehr wünschenswert!
seiten auf denen man illegal downloaden kann zu sperren hilft der spieleindustrie und ist deswegen gut!
WoW ab 18 stört mich eig auch nicht ich kenne genug menschen die nicht mehr aufhören können, ein bekannter wär fast gestorben dran.

PS: einen kommunistischen staat gabs noch nie, gibt es nicht und wird es nie geben. länder wie china, nordkorea oder kuba sind diktaturen und somit nicht kommunistisch!

 

[SchumiGSG9]

LOL Meinungsfreiheit warum heißt das wohl so

weil man sie nicht einschränken kann und auch nicht sollte

man muss Sie mit Argumenten überzeugen und Sie nicht verbieten

 

[Zsinj]

eine gestzesgrundlage gegen kinderpornos ist gut!
rechtsextreme seiten zu sperren ist sehr wünschenswert!
seiten auf denen man illegal downloaden kann zu sperren hilft der spieleindustrie und ist deswegen gut!
WoW ab 18 stört mich eig auch nicht ich kenne genug menschen die nicht mehr aufhören können, ein bekannter wär fast gestorben dran.

Aha und wenn dann noch alle Spiele mit einem etwaigen Gewaltanteil verboten werden (zB CS, COD, WIC, WC3...) dann ist das auch gut für uns und für die Spieleindustrie? Nichts anderes hat ja unser Innenminister vor.

PS: einen kommunistischen staat gabs noch nie, gibt es nicht und wird es nie geben. länder wie china, nordkorea oder kuba sind diktaturen und somit nicht kommunistisch!

Das ist ein anderes Thema...
Nur heist es halt dann: "Das ist Zensur wie man sie nur in diktatorischen Staaten kennt."

 

[MiChi1234567890]

LOL Meinungsfreiheit warum heißt das wohl so

weil man sie nicht einschränken kann und auch nicht sollte

man muss Sie mit Argumenten überzeugen und Sie nicht verbieten

meinugsfreiheit ist was tolles aber antisemitismus, faschismus und rassismus ist keine meinung!

aber stimmt, man hätte mit ****** reden sollen...

Nur heist es halt dann: "Das ist Zensur wie man sie nur in diktatorischen Staaten kennt."

das ist besser!

Aha und wenn dann noch alle Spiele mit einem etwaigen Gewaltanteil verboten werden (zB CS, COD, WIC, WC3...) dann ist das auch gut für uns und für die Spieleindustrie? Nichts anderes hat ja unser Innenminister vor.

ich sage nichts gegen gewalt spiele sondern ich sage das WoW ein hohes suchtpotenzial hat, das in einer droge sehr nahe kommt.

 

[S_Fischer]

jaja wir wollen das internet nur hinsichtlich kinderpornographier zensieren, is klar ihr verdammten Lügner ihr könnt mich mal sowas von am ***********!

Sorry aber das musste jetzt sein, die nehmen doch alles als Vorwand um uns zu kontrolieren.

 

[SchumiGSG9]

Verbote sind genauso wenig eine Lösung wie Gewalt und Kriege!

 

[frEnzy]

in dem gesetz geht es um rechtsextremismus und das hat nichts mit freiheit zutun..

meinugsfreiheit ist was tolles aber antisemitismus, faschismus und rassismus ist keine meinung!

"Ich mag verdammen was sagst aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst" - Voltaire (1694-1778) -

Und noch was zu den Kommentaren: Wenn Rechtsextremismus, Antisemitismus, Faschismus und Rassismus nichts mit Freiheit zu tun hat; was haben dann Websperren mit Freiheit zu tun?

Wer legt denn bei dem Gesetzesentwurf nachher fest, ab wann etwas zu Hass ist?

 

[Zsinj]

meinugsfreiheit ist was tolles aber antisemitismus, faschismus und rassismus ist keine meinung!

Also alle Staaten die bisher so etwas "betrieben" haben, hatten alle ein Problem beim Thema Meinungsfreiheit.

 

[ThoR65]

Genauso sieht es aus. Erst über die Kinderficker eine Gesetzesgrundlage schaffen, zum "wohle der Menschheit" dann Rechtsextreme (dieses Wort an sich ist schon eine Frechheit, als ob es Perverse wären) verbieten und als nächstes Seiten wo man "illigal" downloaden darf. WoW ab 18 und dann wie in China gar nicht mehr.

Das ist Zensur wie man sie nur in kommunistischen Staaten kennt. Keine Form von Freiheit. Bald wie im Großen Vorbild ein 2Parteiensystem wo nicht mal nicht und mal garnichts ändert

Sorry, aber ich muss Dir mal eine verbale Schelle verpassen:
Du regst Dich über das wort "Rechtsextreme" auf weils angeblich pervers sein soll?!? Was bitte schön ist denn das 8. Wort in deinem Post? Ich wäre dafür, das auch solche Aussagen zensiert werden. Aber Dein Post insgesammt vermittelt mir den Eindruck, das Du Dir die Rechtslage gerne so hindrehst, wie Du sie gerne hättest.
Zum Thema Rechtsextremismus: Ich spiele seit geraumer Zeit CoH. Im dazugehörigen Chatchannel hätte unsere Zypri ihre helle freude, weil genau dort ihre These aufs extremste untermauert wird. Das geht los mit der für die Szene üblichen Begrüßung und setzt sich fort mit Äußerungen die seiner Zeit von der Wochenschau verbreitet wurden. Kurz gesagt: dunkelbrauner gehts nicht. Und das bei einem Spiel, was "Frei ab 16" ist. Solche Gattung von Mensch (?) ist sogar zu Dumm zum Aussterben. Leider!!

 

[MiChi1234567890]

Und noch was zu deinem Kommentar: Wenn Rechtsextremismus nichts mit Freiheit zu tun hat; was haben dann Websperren mit Freiheit zu tun?

websperren helfen das problem mit rassismus, faschismus und antisemitismus einzudämmen, was dabei hilft das menschen die unter solchen dingen leiden gewaltfreier leben können

 

[SchumiGSG9]

websperren helfen das problem mit rassismus, faschismus und antisemitismus einzudämmen, was dabei hilft das menschen die unter solchen dingen leiden gewaltfreier leben können

schwachsinn

Man kann Antisemitismus und jede andere Form von dieser Sache nicht durch Verbote Lösen, man muss die Wurzel des Problems durch bessere Bildung lösen und die Verbesserung der Lebensbedingungen der Menschen.