Borderlands 3: Review-Bombing scheint zu funktionieren

[MoneyRulez]

Dann sollen sie es eben auch in Steam anbieten, aber dann eben auch 20% teurer was defacto die Differenz zum Epic Store ist....... manche kriegen echt den Hals nicht voll genug. Keiner von der Nörgler Fraktion berücksichtigt, dass der Entwickler/Publisher das Spiel im Epic Store mit mehr Gewinn bei geringerem Preis verkaufen kann.. ergo könnten sie es aus Jux auf dem Epic Store für 60 € anbieten und bei Steam für 72 €....

Endlich gibt es mal einen Konkurrenten zu Steam und dann heulen sie alle rum warum es auf der einen Plattform exklusiv ist.... Leute gibt es und in 5 Jahren nörgeln jene, warum Steam ein Monopol hat.
Einige Leute verstehen absolut nicht das Konzept des Kapitalismus und sind absolut kurzsichtig.

Sie könnten das Spiel ja teurer auf Steam anbieten, richtig. Tun sie aber nicht, sondern bieten es exklusiv bei Epic Store an und zwingen den Spieler dazu, sich noch eine Plattformsoftware runter zu laden und mit deren Macken zu kämpfen.

Zum Kapitalismus gehört auch, dass der Kunde König ist. Exklusive Angebote sind nun ganz bestimmt nicht Kundenfreundlich.

Ich umgehe dieses Hackhack schon seit langem, in dem ich Spiele generell erst 2-3 Jahre nach Erscheinen kaufe. Da gibt es die Keys preiswert für jede Plattform, mit aktueller Hardware läuft alles rund, es ist längst in der finalen Version mit allen Patches, alle Features bekannt. Für welche Plattform man Keys kauft, macht dann vielleicht noch 2-3€ Unterschied aus. Kann ich jedem nur empfehlen.

 

[RAZORLIGHT]

Und wie der Sack reagiert... unglaublich was für einen Charakter der Mann hat:

Ein User schreibt darunter:

This would not have happened if there wasn't an exclusivity deal. You, 2K, or whoever is responsible brought it upon themselves, and it is their fault for everyone being pissed off.

Da hat er recht würde ich mal behaupten.

Er antwortet damit:

“I wouldn’t hit you if you didn’t deserve it. It’s your fault I am hitting you.” WTF is wrong with you and this victim blaming bullshit. Kindly **** off, troll.

Zumal schon das neue Anti Review Bombing System von Steam greift!

 

[Atma]

Valve nervt mich schon eine ganze Zeit lang und irgendwie freut es mich schon fast, dass sie immer mehr große Partner verlieren. Niemand ist unantastbar.

Was genau macht Valve denn so eklatant falsch? Ich bin sehr zufrieden mit Steam, viele Features, ausgereift, ein prall gefüllter Store der für ausnahmslos jeden Geschmack etwas bietet und kein kundenfeindliches Verhalten.

Man darf eins nicht vergessen...wären alle mit Steam zufrieden, wäre es nie soweit gekommen.

Man kann es nie allen recht machen. Sei bitte nicht so ein Naivchen.

 

[WiP3R]

Was man natürlich auch nicht vergessen darf: Das „Gesparte“ Geld das die Publisher auf EGS erwirtschaften werden wir Kunden wohl als letzte im Preis sehen. Und wer das anders sieht verkennt die Gier gewisser Menschen gewaltig. ^^

 

[Waupee]

Oho schon mal Fallout NV o. Fallout 4 probiert offline über Steam zu spielen, geht nicht da es bei Steam gewaltigt hakt

 

[RAZORLIGHT]

Und was macht der Epic Store gegenüber Steam dort besser?
Das ist ein typisches DRM Problem.

 

[cryptochrome]

Was genau macht Valve denn so eklatant falsch?

Aus Konsumentensicht sicher nicht besonders viel (wobei ich persönlich da einige Dinge auflisten könnte, die mich stören). Aus Sicht der Partner, die auf der Platform ihre Spiele vertreiben aber mehr als offensichtlich ziemlich viel. Das fängt bei den sehr hohen Vertriebsgebühren von 30% der Umsatzerlöse an und hört ganz sicher nicht damit auf, dass Steam solche Kindergartenaktionen wie das Review Bombing durchgehen lässt. Der Epic Store scheint den Publishern offenbar in jeglicher Hinsicht das bessere Paket anzubieten. Und da kann man durchaus sagen: Selbst Schuld, Valve.

Das muss man nicht so sehen, kann man aber. Sowas hier:

Sei bitte nicht so ein Naivchen.

...geht hingegen gar nicht. Warum muss in diesem Forum eigentlich sofort beleidigt werden? Kann man nicht einfach mal freundlich sein, auch wenn man die Meinung seines Gegenübers nicht teilt?

 

[Noofuu]

Ich habe Steam schon von begin an, durch CS 1.6 man musste ja Steam installieren für 1.6. Anfangs war ich nicht sehr erfreut über Steam mittlerweile kann ich aber sagen in all den Jahren nie Probleme gehabt nie gehackt worden, wenn ich den Support angeschrieben habe bekam ich schnell Hilfe. Steam führte zudem dann auch noch den Umtausch für Spiele an was möchte man mehr?
Der Epic Store war mir eigentlich egal, bis sie anfingen Spiele Exklusiv zu machen was für mich als Kunden keine Vorteile bietet null man kann versuchen sich das schön zu reden aber ich steige auf diesen Hypetrain nicht auf.

Ich möchte doch gerne mal wissen was an Steam so schlecht ist, bis auf Steam ist ******* ich freue mich das ihnen alles geklaut wird habe ich noch nichts Sinnvolles gelesen.. ist doch klar das große Publisher nach Epic wechseln sie bekommen vorab schon Geld für ihr Spiel..Vorbstellen Deluxe also.

Macht alle was ihr wollt, nutzt Epic oder nicht in meinem Umkreis habe ich viele schlechte Erfahrungen gesammelt aufgrund von Account Hacking inklusive Paypal und E-Mail, ja jetzt kommen wieder die Hochintelligenten die der meinung sind liegt am Passwort sicherlich .... der Kunde ist immer Schuld alle anderen sind immer doof, die hatten alle Passwörter mit 123456 oder Passwort !?!

Ich halte mich fern von Epic und erfreue mich darüber das es Leute gibt die zeigen hey wir sind keine Schafe und wollen das nicht, und dann kommen andere die ihnen das Recht absprechen wollen sich zu wehren na tolle Gesellschaft voll mit folgenden Schafen

Zum Review Bombing , ist schön wenn man gar keine Reviews hat oder ? Epic macht aus meiner sicht alles verkehrt die 30% Täumer die denken es kommt den Richtigen zugute die Taschen der Publisher sind besser gefüllt ja GELD kommt eben zu GELD.

 

[Atma]

Aus Sicht der Partner, die auf der Platform ihre Spiele vertreiben aber mehr als offensichtlich ziemlich viel. Das fängt bei den sehr hohen Vertriebsgebühren von 30% der Umsatzerlöse an

Über 10 Jahre haben die 30% niemanden gestört. Jetzt auf einmal ist es ein No-Go, mal abgesehen davon sind 30% auch abseits der Spieledistribution völlig normal.

und hört ganz sicher nicht damit auf, dass Steam solche Kindergartenaktionen wie das Review Bombing durchgehen lässt.

Lässt Steam nicht. Es wurden bereits Gegenmaßnahmen ergriffen.

...geht hingegen gar nicht. Warum muss in diesem Forum eigentlich sofort beleidigt werden? Kann man nicht einfach mal freundlich sein, auch wenn man die Meinung seines Gegenübers nicht teilt?

Der Zentralrat der Empörten ist empört. Jetzt ohne Scheiß, was ist an der Bezeichnung bitte beleidigend? Willst du mich eigentlich verarschen?

 

[humanaccount]

Über die 30% die Steam bekommt lässt sich streiten. Weiß zufällig wer wieviel anteil der physische Vertrieb normalerweiße ausmacht?

Steam reagiert meines erachtens vollkommen richtig auf das Review-Bombing. Solche Kommentare löschen währe Zensur. Ich will keinen Store, wo Pupblisher wahllos Kommentare löschen können. Natürlich entsprechen unzensierte Bewertungen nicht 100% der realität, aber Sie sind viel viel viel weiter an der realität als vom Hersteller geschönte Reviews. (Pluspunkt für Kunde)
Solche Kommentare nicht in die Gesamtwertung einfließen lassen wegen eben Review-Bombing ist auch gut, da ja das gute Spiel nix dafür kann. (Pluspunkt für Publisher).

Es liegt am Publisher dafür zu sorgen gute Reviews zu bekommen. Da kann Steam überhaupt nix dafür!
Kunde nicht zufrieden = schlecht. Ein Publisher bringt ein Spiel raus das 2 Jahre zu früh releast wurde, voller Bugs ist und einen 200GB DayOnePatch hat? Wenn es da schlechte bewertungen giebt, wundert sich keiner auser immer öfter die Publisher...

 

[Freiheraus]

Ist Randy nicht die Labertasche hinter Brothers in Arms? Wenn ich an die beigesterten Versprechen und Fake-Gameplay-Videos denke, will ich von dem Mann besser gar nichts mehr hören, der glaubt sich doch selbst nicht mehr. So heißen in Texas ohnehin nur die primitivsten Bauern.

Edit:
Gerade bei Wikipedia nochmal gecheckt ob es die richtige Person ist und etwas pikantes entdeckt: Randy Pitchford - Wikipedia

In 2018, former Gearbox lawyer Wade Callender filed a lawsuit against Pitchford alleging that Pitchford had misused company funds to pay for a home loan, tuition, and other personal expenses.[14] The lawsuit also alleged that Pitchford had left a USB containing sensitive Gearbox information and underage pornography at a restaurant in 2014;[15] Pitchford later corroborated that the USB had contained pornography, but denied that it was underage, instead claiming it was "barely legal"

 

[yingtao]

Dann sollen sie es eben auch in Steam anbieten, aber dann eben auch 20% teurer was defacto die Differenz zum Epic Store ist....... manche kriegen echt den Hals nicht voll genug. Keiner von der Nörgler Fraktion berücksichtigt, dass der Entwickler/Publisher das Spiel im Epic Store mit mehr Gewinn bei geringerem Preis verkaufen kann.. ergo könnten sie es aus Jux auf dem Epic Store für 60 € anbieten und bei Steam für 72 €....

Endlich gibt es mal einen Konkurrenten zu Steam und dann heulen sie alle rum warum es auf der einen Plattform exklusiv ist.... Leute gibt es und in 5 Jahren nörgeln jene, warum Steam ein Monopol hat.
Einige Leute verstehen absolut nicht das Konzept des Kapitalismus und sind absolut kurzsichtig.

Es geht nicht nur um die 12% die der Publisher bei Epic spart sondern auch und wahrscheinlich in erster Linie um die Umsatzgarantie. Epic garantiert das mindestens X Verkäufe über den Store laufen und sonst zahlt Epic die differenz. Der Epic Store ist insgesamt für Publisher und Entwickler sehr interessant durch die geringere Umsatzbeteiligung, in einigen Fällen die Umsatzgarantie, Einsparung der Lizenzgebühren für die Unreal Engine wenn man die nutzt und mehr Freiheit was die Shopseite angeht. Epic hat gesagt das Reviews im Store möglich sind, wenn es der Publisher wünscht und der Publisher kann auch entscheiden wer alles Reviews auf der Shopseite veröffentlichen darf. Nur ausgewählte Reviewer wie z.B. Journalisten oder nur Leute die auch das Spiel gekauft haben oder mindestens X Stunden im Spiel verbracht haben usw. Publisher haben mehr vom Umsatz und haben so viel Kontrolle über ihre Store Site als wenn sie eine eigene Plattform aufbauen würden.

Für den Kunden ist das ganze natürlich unangenehm, da man nicht direkt im Shop Meinungen von anderen Leuten lesen kann, bestimmte Spiele nur (oder bei den meisten zeitexklusiv) im Epic Store bekommt und viele Features die man aus anderen Launcher kennt (wie z.B. Cloudsaves, Chat usw) erst im Laufe des Jahres hinzukommen. Ich bin mal gespannt wie die Stimmung in nem Jahr ist. Der Epic Store hat bereits jetzt und bekommt dieses Jahr noch einige tolle Spiele die zeitexklusiv sind und ich denke das ein Großteil der Leute die sich jetzt über den Store aufregen bei einem der Spiele oder einem ersten Sale schwach werden und dann den Store akzeptieren werden. War bereits in der Vergangenheit mit Steam so und auch später mit Origin, Uplay oder auch GoG wo es Exklusivspiele gibt.

 

[Bevier]

Aus Konsumentensicht sicher nicht besonders viel (wobei ich persönlich da einige Dinge auflisten könnte, die mich stören). Aus Sicht der Partner, die auf der Platform ihre Spiele vertreiben aber mehr als offensichtlich ziemlich viel. Das fängt bei den sehr hohen Vertriebsgebühren von 30% der Umsatzerlöse an und hört ganz sicher nicht damit auf, dass Steam solche Kindergartenaktionen wie das Review Bombing durchgehen lässt. Der Epic Store scheint den Publishern offenbar in jeglicher Hinsicht das bessere Paket anzubieten. Und da kann man durchaus sagen: Selbst Schuld, Valve.

Das muss man nicht so sehen, kann man aber. Sowas hier:



...geht hingegen gar nicht. Warum muss in diesem Forum eigentlich sofort beleidigt werden? Kann man nicht einfach mal freundlich sein, auch wenn man die Meinung seines Gegenübers nicht teilt?

Hohe Vertriebsgebühren bei Steam? Du solltest vielleicht einmal anfangen zu überlegen, was sie davor im Einzelhandel bekommen hatten, da sind jene 30% mehr als eine Verdoppelung der Marge, denn der Einzelhandel hat alleine schon über 50% der Einnahmen gefressen, dazu dann DVD-Hülle, Booklet, Transport,... Da blieben bestenfalls für den Hersteller die 30% übrig, die jetzt Steam nimmt und jene übrigen 70% sind verdammt viel Geld im Vergleich zu früher. Und der Service, den Steam, im Gegensatz zu Epic vollumfänglich bietet, kostet sicher mehr, als wenn der Verkäufer das Selbe auf einer eigenen Plattform böte...
Nicht umsonst sind seit Einfuhr von Steam, bei überschaubar gestiegenen Absatzzahlen, die Gewinne der großen Publisher ums Vielfache gestiegen. Ohne Steam würde immer noch keiner von denen Milliardengewinne einfahren.

 

[RAZORLIGHT]

Weil sich ja immer über die 30% beschwert wird, hier mal ein Beispiel anhand des GoG Stores

YouTube

und hier der Part, warum so eine Launcherflut nicht gut für die Konsumentent ist:

YouTube

Hab den Post von mir einfach mal aus einem anderen Thread kopiert.

 

[MoneyRulez]

Ob es mehre Launcher gibt, welche Provision die nehmen, welche Features die sonst noch haben usw. ist doch eigentlich nebensächlich, so lange der Kunde die Wahl hat, wo er kauft. Der Preis entscheidet dann, welches Angebot man an nimmt.

Der Trend der exclusiven Veröffentlichung könnte früher oder später noch die Wettbewerbskomission der EU beschäftigen. Hier wird ein Produkt bei voller Preisabsprache Exclusiv angeboten. Das widerspricht fundamental den Prinzipien des freien Handels.

 

[Killer-Instinct]

Ein Review muss sich zwangweise mit dem Produkt befassen. Was haben denn Borderlands 1,2 und PreSequel verbockt?
An Stelle einer Abhandlung des Spiels steht dann dort, wie ******* der Publisher ist, weil der Nachfolger auf einer anderen Plattform erscheint. Wie Relevant ist denn Borderlands 3 für die ersten Teile? Kann man sie ohne nicht spielen?
Eine Lösung wäre es, wenn man eine separate Publisherbewertung einfügt, ein Review sollte sich so etwas nicht nennen.

Der Kunde ist immer noch König. Keiner zwingt einen ein Produkt zu kaufen. Der Nichtkauf wäre der größte Einfluss.
Mit Reviewbombing wird auf Kosten der Entwickler versucht, den Willen der Lautstärksten der Mehrheit aufzuzwingen.
Dazu sage ich nur: F**** euch!
Es gibt reddit und andere Plattformen, wo man den Unmut äußern kann.

 

[Sam_Bochum]

Die ganzen Blagen die die Reviews gestürmt haben, sollten mal nen Monat die Spielbibliothek gesperrt bekommen, ist wie immer, wenn du willst das einfreches Kind hört, nimm ihm sein Spielzeug.

 

[RAZORLIGHT]

Sag mal, wie sollen die verärgerten Kunden sonst ihrem Unmut Gewicht verleihen?
Petitionen die ignoriert werden?

 

[Arkintosz]

Die miesen Kritiken für das Spiel dürften der Hauptgrund sein, warum es im Billig-Shop landet.

 

[Abductee]

Sag mal, wie sollen die verärgerten Kunden sonst ihrem Unmut Gewicht verleihen?
Petitionen die ignoriert werden?

Einfach nicht kaufen.