Battlefield 5: Entwickler rechtfertigt, warum Battle-Royale Firestorm nicht Free-to-play ist

[t670i]

Es sollte auch lieber nicht F2P werden , das lockt nur Cheater an, und wird ihn unnötig leicht gemacht zu cheaten, weil kostet nix tut es nicht so weh wenn man cheatet , man schaut auf alle BR Titel die damit ungemein viel zu kämpfen haben, man sollte BF V wenn sich der Modus bewährt teurer machen um die Spiel Qualität und Spaß zu erhalten,

Der Nachteil für Entwickler die Spieler zahlen sind nicht so groß. Aber um das Spiel ein wenig seriöser zu halten würde ich es nicht F2P machen.

Sehe ich auch so. Allgemein habe ich in BFV noch nie ein Problem mit Cheatern gehabt. Ich spiele regelmässig abends mit Freunden im Squad.
Ich werde den BR Modus heute Abend mal testen. Die ersten Wertungen sind ja durchaus positiv.
Finde es auch schön das man mal etwas neues wagt.

Allgemein kann ich aber auch diese anti BFV Stimmung nicht nachvollziehen. Aber scheint im Moment wohl chic zu sein
Ich selber bin seit BF3 dabei und finde BFV ist wirklich nochmal gelungen. Macht im Squad deutlich mehr Spaß als BF1.
Das das Spiel scheinbar niedrige Spielerzahlen hat merke ich zumindest nicht. Wir finden im Squad immer recht schnell volle Server.

 

[projectneo]

Die wollen mit Sicherheit erstmal die Kinderkrankheiten und das Balancing an den Kunden austesten die ohnehin schon BFV gekauft haben. Nach 2-3 Monaten haben sie alles gefixt und stellen erschrocken fest, dass niemand 50€ für ein BR Spiel ausgibt (also sich dafür extra BFV kauft) und der Teil wird dann ausgeklinkt als F2P.

 

[Rage1988]

Allgemein kann ich aber auch diese anti BFV Stimmung nicht nachvollziehen. Aber scheint im Moment wohl chic zu sein

Das könnte man auch so formulieren: Allgemein kann ich aber auch diese pro BFV Stimmung nicht nachvollziehene. Aber scheint im Moment wohl chic zu sein

Vielleicht merkst du jetzt, wie überflüssig eine solche Aussage ist

 

[MXDoener]

Die wollen mit Sicherheit erstmal die Kinderkrankheiten und das Balancing an den Kunden austesten die ohnehin schon BFV gekauft haben. Nach 2-3 Monaten haben sie alles gefixt und stellen erschrocken fest, dass niemand 50€ für ein BR Spiel ausgibt (also sich dafür extra BFV kauft) und der Teil wird dann ausgeklinkt als F2P.

Aktuell ist BF 5 im Sale für 29,99€, there goes your point

 

[4B11T]

Ich hatte gestern Abend extrem viel Spaß in Firestorm. Würde das nicht zu schnell abschreiben. Übrigens: gut, dass es kein Leaderboard gibt. Wäre nur ein Ansporn für Cheater unter die Top10 der Top1000 Cheater zu kommen.

 

[Rage1988]

Aktuell ist BF 5 im Sale für 29,99€, there goes your point

Für den Preis auch schon vor Weihnachten erhältlich

 

[jadiger]

Das ist aber wirklich eine blöde Frage von Gamestar, bei Black ops 4 haben sie die nicht gestellt.
Jetzt wo ganze 2 F2P Battle Royal Spiele angesagt sind, da muss gleich jedes 17 Euro Skins wie Apex anbieten oder was?
Dafür bekommst fast schon ganz BF5, ohne den ganzen F2P gedöns.

F2P ist nur dann gut wenn man mit Spielzeit sich das ganze finanzieren kann hust Warframe trading usw.

 

[XXTREME]

Gut so, weniger Kiddis und Cheater .

 

[BoMbY]

Es sollte auch lieber nicht F2P werden , das lockt nur Cheater an, und wird ihn unnötig leicht gemacht zu cheaten

Das wird ihnen so oder so unnötig leicht gemacht, weil die Idioten von EA keinen Cent für sichereres Design ausgeben wollen.

 

[Bandicoot]

Ist doch gut das es nicht F2P ist. Nebenbei nutzt ein ordentlicher Cheat/hack schutz nichts wenn immer noch No Recoil/spread Makros nutzbar sind. Das dämmt die Sache zwar ein aber lästig ist es trotzdem.
Seit dem Update fühlt sich das Spiel an wie zum Release. Als ob es den Netcode wieder zerpflückt hat.
Eine bessere Waffenbalance wäre auch wünschenswert.
Mir hat anfangs die geänderte TTK (0.10) weniger gut gefallen. So hatte man noch zeit zu reagieren und wurde nicht in 1sec umgesprayed mit Hüftfeuer auf 60m.
Klar braucht man 1-2 Treffer mehr, aber so kam doch mehr Skill based Gameplay auf da man doch mehr Zielen musste.
Naja, mal sehen wo sich das noch hin entwickelt.
BFV ist irgendwie, mmmhaaaarrr, nicht Fisch nicht Fleisch im jetzigen Zustand.

 

[Zuriko]

Ich war schon vor dem PUBG Hype der Meinung, dass sich Battlefield wegen der grossen Maps, der Zerstörung und den Fahrzeugen, richtig gut für einen BR Modus anbieten würde. Der spassigste Modus ist ja nach wie vor der klassische Conquest, aber ein BR auf einer BF Map hat mich schon immer gereizt.

Firestorm macht auch viele Dinge geiler, nur schon das mit der Feuerwand ist einfach eine kleine aber feine Änderung. Das System mit den Panzern ist toll gelöst, die Zerstörung ebenfalls perfekt gegen Camper.

Aber ja, ich kaufe mir nicht extra BFV, warte aber bis es mal für einen Zwanni oder Zehner erhältlich ist. F2P würde sich anbieten um auch mit Spielerzahlen protzen zu können, nach Fortnite und Apex, ist dies ja der neue Shit bei BR Spielen, da erwartet man schon fast dass es nix kostet.

Jedenfalls würde ich hier EA den Erfolg wünschen, damit etwas mehr Abwechslung in dieses Subgenre kommt. PUBG hat mir zu viele Bugs, Fortnite ist mir zu kindisch und das Bauen nervt, Apex bietet keine Solo Spielmöglichkeit und spricht mich vom Gameplay nicht an. Bleibt nur BF, denn für Battle Royale bin ich grundsätzlich zu haben.