Na, das würde mich doch mal interessieren. Wo sind Intel CPUs noch "deutlich" schneller? Sprichst du von den lächerlichen 7 Prozent IPC Vorsprung, den Intel noch hat?
Das sind eher 10 bis 15 % mehr IPC, vergleich mal Ryzen 3 mit dem i3 8100 unter Ausschluss von SMT.
Oder von den fast 5 Ghz Taktraten bei doppeltem Energieverbrauch und aufgrund dessen fast die CPU wegschmilzt?
Verglichen mit was? Hoffentlich mit einem Ryzen 4ghz.
Aber man ist ja nicht gezwungen einen 8700K auf 5ghz zu prügeln 4,8 oder 4,9 klappen auch ohne Köpfen recht problemlos mit billiger Wakü.
Eines kann ich dir sagen, in naher Zukunft mit Zen2 werdet ihr Intel Fan Boys alle anfangen, aufzuheulen, wenn AMD IPC und taktmäßig gleichzieht und dann mit mindestens der doppelten Kernzahl wie euer bis dahin obsoleter 8700K kommt.
Wenn das so kommt, dann werden vermutlich viele User die AMD Lösung kaufen, je nachdem wer halt mehr Spieleleistung rausdrückt.
Aktuell würde es mich aber kaum befriedigen eine klar langsamere Lösung einzubauen und mein 8700K hat tray nur 339 gekostet, finde ich bei leicht mehr Leistung in Anwendungen und spürbar mehr Leistung in Spielen besonders mit OC gegenüber dem 1800x als fair.
Nach all dem Mist, den Intel all die Jahre abgezogen hat (Wettbewerbsschädigendes Verhalten, bewusstes Verkaufen von Sicherheitslücken, künstliche Beschneidungen, Zahnpasta, etc), und dann Intel noch zu verteidigen, relativieren,
Was juckt es mich als Käufer was irgend eine Firma da irgendwann mal gemacht hat, ich will die beste Leistung für mein Geld und die gibt es nach wie vor leider nur bei Intel.
Was nicht heißt dass ein Ryzen 2 oder + nicht in Frage käme.
und andere, die schlicht und ergreifend mit Fakten kommen, als Fanboys zu betiteln, ist unseriös und entlarvt euch als die eigentlichen Fanboys.
Lasst doch mal fünf grade sein, das Fanboygezanke muss doch wirklich nicht immer sein.
Seht es ein: Die goldenen Jahre von Intel sind endlich zu Ende und damit auch Intel selbst. Die Spatzen pfeifen es bereits von den Dächern.
Der war gut.
Erstmal schauen wie sich das so entwickelt, bevor man groß irgendwas ankündigt heißt die Devise und ich sehe nicht wo AMD Intel mit Pinnacle Ridge groß gefährlich wird.
Man wird wohl mit 8 Kernen den 8700K in Anwendungen knapp schlagen und in Spielen weiterhin dann 20% zurück sein, bis Intel seinen 8 Kerner Ende 2018 in den Mainstream bringt und wieder Boden gutmacht.
Sie haben keine Innovationen, keine Ideen und keine Visionen. Konnte man anhand der Reaktionen des letzten Jahres sehen.
Man kann sich viel Einreden wenn der Tag lang ist. Intel mag vielleicht träge sein, aber sie entwickeln mit 2 Teams parallel neue/verbesserte µarchitekturen.
Mal schauen was IceLake dann kann.
Man kann ruhig 10% Leistungsverlust bei Intel berücksichtigen, da müßte die IPC im Schnitt sogar mittlerweile bei Zen1 etwas höher liegen als bei Skylake!
Im Schnitt sind es wenige einstellige Prozent (1bis3% in etwa), das wird kaum irgendetwas ändern.
