was nützt schon der desktop-segment? wenn schon, dann alles:
Wir haben über den Grafikbereich geredet und da stimtm deine Behauptung nicht.
UND: in diesen zahlen steckt wie gesagt noch KEINE 55nm gpu, die zahlen werden dieses quartal noch schlimmer für AMD werden...
Tja, das wird sich noch herausstellen. Die vorletzte Kaufumfrage sah die Radeons vorne und die aktuelle die Geforce Karten.
um intel muss man sich wirklich nicht sorgen, um amd schon
Könnte man. Ich denke trotzdem das sie noch konkurrenzfähig sind, sowohl vom Marktangebot, ausgeschlossen das Mobile-Segment, als auch im GPU Bereich. Das Jahr 2009 wird AMD mMn. nutzen können um sich wieder am Markt zu stärken und besser zu positionieren. [FONT=arial, helvetica]
[FONT=arial, helvetica][FONT=arial, helvetica]Siehe auch geplante erste DirectX 11 GPU, Verbesserung der PhII Reihe und geplant bessere Mobile GPU´s
[/FONT][/FONT][/FONT]
komm darauf an, der servermarkt (und da werden sehr gute margen gemacht!) ist für AMD tot - kein wunder, wo es keinen aktuellen server-chipsatz gibt?
Dieser Artikel hier bestätigt lediglich das prozentual Intel momentan mehr Marktanteile im Serverbereich hält als AMD. Aber deine Behauptung das sich das nicht wieder ändern wird ist anscheinend reine polemik, denn die Vergangenheit zeigt deutlich auf, dass es in diesem Marktsegment schon immer ein Kopf an Kopf Rennen gab und es wird auch zukünftig sso prognostiziert.
das ist nicht nur die finanzkrise
Um auf den den Erstbezug zurückzukommen: Welche Faktoren sollten denn deiner Meinung nach verhindern das AMD mit dem PhII Prozessor in den ersten zwei Quartalen Marktanteile gutmachen kann?
ähm, meinst du 3 Millarden Verlust pro Jahr halten sie lange durch? Wieviele Leute hat AMD nochmal entlassen? 10% ihrer belegschaft oder so und dann nochmal ne fuhre, oder nciht?
Die Frage ist in wie weit die Finanzkrise mit dazuwirkt. Ohne diese denke ich durchaus, nach dem jetzigen Stand im Prozessortbereich und GPU Bereich, dass AMD genügend Möglichkeiten hat zu konsolidieren und an Kapital kommen wird. So ist es schwer abzuschätzen. Nebenbei gesagt. Intel muss dieses Jahr auch weit über 10000 Arbeitnehmer entlassen und dazu Chipfabriken schliessen und Produktionen einstellen/ stoppen.
Demnach kannst du dem Zustand nicht alleine AMD´s "Krise" zuschreiben. Links:
Intel will Belegschaft heute über Entlassungen informieren
Intel schließt Chip-Werke
tja, dann lies dir mal die entsprechenden zahlen durch, dann brauchst du es nicht mehr bezweifeln, dann weißt du wieviel geld im hochpreisigen sektor gemacht wird. denn die CPUs kosten dasselbe egal ob ein X4 920 oder 940...
Anscheinend definierst du den Mid-range Sektor als hochpreisigen Sektor, was aber falsch ist. Im Hochpreissegment, wo AMD zur Zeit nicht vertreten ist, sondern lediglich Intel mit dem I7940, wird am wenigsten Absatz gemacht, was wiederum die hohen Preise erklärt. Dieser Sektor wird von den Herstellern nur zu Prestigezwecken verwendet und wirkt marketingtechnisch unterstützend hinsichtlich zum Midrange-Sektor, wo zweifellos der größte Umsatz gemacht wird. Und nur weil die Margen höher sind, heißt das noch lange nicht das der Umsatz/Gewinn genauso hoch ist. Aber vielleicht kannst du mich ja mit Verkaufszahlen aus den einzelnen Bereichen ja widererwartend vom Gegenteil überzeugen.
jeder € bzw $, den AMD weniger für ihr produkt verlangen kann ist verlorener gewinn - was denn sonst?
1.) verlorener Umsatz, da ja abzüglich der Kosten ja auch ein Verlust bestehen könnte(Subventionen für die Stärkung einer Marktposition). 2.) Was niemand abstreitet aber im "Highend" Markt, von dem wir ja geredet hatten, wird sich das auf Grund des zu geringen Absatzes, siehe auch weiter oben, nicht bemerkbar machen.
das kann man so auch nur durch die totale AMD-Brille sehen, wenn man alle Fakten ignoriert:
Naja....
Das sagt einer der ein Nvidia Profilbild sein eigen nennt^^ Ich habe von allen 3 relevanten Herstellen Produkte und das im Desktop und Mobile Bereich. Ich habe lediglich eine andere Auffassung der Dinge als du. Aber wirklich sehr "argumentativ" jetzt mit der Fanboyzuweisung zu kommen. Was kommt als nächstes, dass Aufmerksam machen auf Rechtschreibfehler??
Gibs bei beiden Herstellen, wird unnötig hochgespielt - bekanntermaßen
- Verlust des Server-/Workstationmarktes aufgrund mangelden Chipsatz
Das ist eine normale Marktschwankung die, wie die Vergangenheit aufzeigt, sich langfristig gesehen immer in Waage hält.
- Heftiger Preiskampf im Grafikkartensektor
Sicherlich. Aber so lange wir keine genau zahlen haben, wieviel Gewinn die beiden Anbieter pro verkaufter GPU machen, solange können wir aus der Erkenntnis auch keine Rückschlüsse ziehen.
- Ausverkauf der FABs (daran sieht man wie verzweifelt AMD ist!)
Eventuell Auswirkung der finanzkrise, siehe auch Intel die fabs shcliessen und weit über zehntausend Arbeitnehmer entlassen.
- Aktuelle Neuvorstellung konkurriert nur mit den Vorgängermodellen der Konkurrenz
Aktuelle Neuvorstellung konkurriert genau da wo es geplant war, undzwar im umsatzstärksten Marktsegment, dem Midrangebereich.
- Finanziell absolut desaströs
Ja, ziemlich unvorteihaft.
heise online - 23.01.09 - AMD tief im Minus
Muss man sich mal vorstellen - die machen im Quartal mehr VERLUST als UMSATZ!!!
Naja, du siehst jetzt aber auch nur die negativen Seiten der News. Am Anfang steht das AMD im Vergleich zum vorjahr, trotz Finanzkrise, seinen Verlust verringern konnte und das ist, bei allen Negativschlagzeilen, eine wirklich positive Nachricht, zeigt sie doch auf das AMD tendenziell auf dem Weg der Besserung ist.
Mag ja sein, dass sich in 10 Jahren dramatische Vorteile durch den Kauf im Vergleich zu einer einfache Kooperation ergeben - aber bis dahin muss AMD erstmal kommen, aktuell haben sie jedenfalls massive Nachteile.
Sicherlich. Aber wie AMD sich jetzt positioniert wird sich nuneimal erst in den nächsten zwei Quartalen bemerkbar machen. Das momentan die Zeiten nicht rosig für AMD sind, streite ich nicht ab. Ich denke jedoch, im vergleich zu anderen, dass sich das kurz bis mittelfristig ändern wird.
Noch einer, der den Wissensstand durch die Telefonleitung ermittelt...
Ich weiß nicht genau wie ich das deuten soll. Ich könnte mich durchaus angesprochen fühlen, was ich nicht hoffe, denn ich versuche ja meine Standpunkte hier darzulegen und nicht einfach irgendwas zu behaupten oder sinnlos gegen etwas argumentationslos anzugehen. Wenn dem so sein sollte fände ich das Verhalten für einen MOD mehr als unpassend, voreingenommen und oberflächig. Ich hoffe ich hab das nur falsch verstanden.
MfG