F
Freiheraus
Guest
Dein erstes Posting zum Thema hat auch vor Sachlichkeit nur so gestrotzt.
Dein erstes Posting zum Thema hat auch vor Sachlichkeit nur so gestrotzt.
@Kaaruzo
Wir sind uns einig, AMD ist schuld an allem, damals auch schon.
Kaaruzo schrieb:Dieser Stillstand kommt doch erst Zustande, weil AMD sich immer Zeit lässt um Bewegung ins Spiel zu bringen.
naja nicht ganz. Seit 2008. Aber ich gebe dir vollkommen recht, es muss mal was passieren! Mein HomeServer gammelt immernoch auf einem Core i5 650 herum
Der hat nur 2Kerne aber 4 Threads.
Das waren noch Zeiten, als die I5s im Desktop noch nichtmal 4 Kerne hatten. Das ist aber auch das einzige was sich in der Core Serie geändert hat. Die i7 haben jetzt 4C/8T und die i5s 4C/4T. Die Hyperthreading Technologie verschob sich auf den I3 und jetzt Pentium. Aber das wars auch.
Klasse, Verdientes Monopol!
Ich hoffe ja am meisten, dass Intel Ryzen zum Anlass nehmen wird, die nun inzwischen zehn(!) Jahre alte Core-Architektur mal durch eine Neue zu ersetzen.
Aber nun hat sich ja scheinbar einiges geändert. Wenn AMD auch bei den GRafikkarten konkurrenzfähig wird, dann dürften insgesamt die Preise wieder ein wenig fallen.
Wenn ich in die Kommentare schaue geht echt wieder in die Richtung PIXXEL Vergleich....
Wie kann man ein Quasi Religiöses verhältniss zu einem Hersteller Aufbauen?
Oha. Ein 12 Kerner von Intel. Wird für wahrscheinlich 1700€ ein wahrer Schnapper für alle.
Wobei der Performance Unterschied sehr gering ist, beeindruckend ist die Differenz in der Leistungsaufnahme.
Weil ein 12 Kern Prozessor im Spielebereich ja auch so viel bringt...
Weil ein 12 Kern Prozessor im Spielebereich ja auch so viel bringt...
Wenn die Angaben stimmen, ja, dann juckt es Intel ganz sicher. Und da ein Gigant wie Intel mit Sicherheit schon lange Ryzen-CPUs im Labor haben wird, wird man dort schon länger (wie gesagt, wenn die bisherigen Angaben zu Ryzen stimmen) Schweißperlen auf der Stirn haben. Doppelter bis dreifacher Preis und deutlich höherer Stromverbrauch bei annähernd gleicher Leistung, das wird sich rumsprechen. Und so dick Intels "Image-Polster" auch sein mag, sowas ignoriert man nicht. Finanziell spielt das erstmal keine Rolle (siehe Intels Reserven), aber ein einmal aufgebautes Image wird auch Intel nicht so gerne bröckeln sehen wollen.@ INU.ID
Und du glaubst Intel juckt das überhaupt?
Wenn (bis zum Erscheinen von Ryzen) keine CPU von AMD auch nur ansatzweise in der Lage war CPUs von Intel zu schlagen, wessen Schuld ist das?
Uhhh 12 Kerner von Intel, immer her damit <3