Sollte das stimmen, könnte man Intel Angst andichten und das zurecht
AMD Ryzen 7 1700X vs i7 6800K Benchmarked In 13 Games
Ohne neue Architektur wird Intel da nichts dagegen stellen können, was sie deutlich an AMD vorbeiziehen lässt. Mit Sky- und Kabylake X können sie sich durch den Takt natürlich wieder die Performance Spitze sichern, aber das wird auf Kosten der TDP. Und von der Core Architektur werden die sich frühstens in 4-5 Jahren verabschieden. Spannend wird da wohl die nächsten Jahre nichts werden. Intel sowie AMD bleiben die nächsten paar Jahre nur marginale Architekturverbesserungen, mehr Kerne und eventuell ein Shrink.
Kommt nicht mit Skylake X eine Runderneuerung? Sockel, Chipsatz ect...?
Dieser Stillstand kommt doch erst Zustande, weil AMD sich immer Zeit lässt um Bewegung ins Spiel zu bringen.
Wenn die "Midrange"-GPU GP104 besser ist, als alles was AMD zur Zeit anbietet, wessen Schuld ist das?
Die von Nivida oder die von AMD?
Wenn (bis zum Erscheinen von Ryzen) keine CPU von AMD auch nur ansatzweise in der Lage war CPUs von Intel zu schlagen, wessen Schuld ist das?
Die von Intel oder die von AMD?
Warte doch paar Tage, dann gibts Ryzen undschaue erstmal ob das, für dich was ist.
Wenn Intel zu 1 Milliarde Euro Strafe verdonnert wird, wessen Schuld ist das?
Die von der EU oder von AMD?
Wenn Intel 1 Milliarde Dollar für einen Vergleich mit AMD bezahlt, wessen Schuld ist das?
Die von der FTC (= Federal Trade Commission) oder von AMD?
Wenn AMD in 1-2 Jahren bessere Prozessoren anbietet als Intel, kauf ich auch den AMD, nur ich glaub da nicht dran
Aber das geht doch nicht! Das Material der Ryzen-Verpackung ist zu porös, der neue Wraith Kühler hat eine ungerade Anzahl an Aluminium-Lamellen (kommt daher nicht in Frage) und ich habe mich letztens an einer Erdnuss verschluckt, als ich von Ryzen las, seitdem habe ich negative Assoziationen mit Ryzen!
Außerdem ist "A"MD ja wohl vor "I"ntel im Alphabet und ist daher besser! Wer ist jetzt hier der Underdog und sollte unterstützt werden? Ha!
Sollte das stimmen, könnte man Intel Angst andichten und das zurecht
AMD Ryzen 7 1700X vs i7 6800K Benchmarked In 13 Games
Schöner Einwand, nur hat er ja so gar nichts mit dem zu tun, was ich vorher gepostet habe. Neuer Versuch?
Sollte das stimmen, könnte man Intel Angst andichten und das zurecht
AMD Ryzen 7 1700X vs i7 6800K Benchmarked In 13 Games
Und ob, sogar in zweierlei Hinsicht. Denn ich stelle fest:
1) AMD ist immer Schuld
2) AMD entgingen wichtige Einnahmen (für Forschung und Entwicklung), das wettbewerbswidrige Verhalten des Konkurrenten (mit marktbeherrschender Stellung), hat aber nichts damit zu tun.
Würde mich freuen wenn das sich als real erweist.
Nu das kleine aber: civ6 AVG beim Ryzen höher als beim 6800k ( wieso dann ein negativ Wert? Schlecht gewürfelt? )
Wtftech überspringt die dortige Angabe einfach, warum ?
Ist das nicht irgendwie dämlich, einen solchen Benchmarkvergleich mit einer RX480 im System durchzuführen?
Macht man sowas nicht normalerweise mit einer TITAN, um GPU Bottleneck auch bei hohen Framerates auszuschliessen?
So weiss ich im Zweifelsfall nie, ob die CPU nun per se besser performt, oder ob die AMD-eigene GPU nur einfach besser mit der AMD CPU harmoniert...
(was jetzt auch eine interessante Erkenntnis wäre, nur halt nicht die, auf die man eigentlich abzielt)
Glaube ich nicht, dass Skylake E mit einem 12 Kerner starten wird. Der kommt erst mit dem Shrink.
Wenn Intel zu 1 Milliarde Euro Strafe verdonnert wird, wessen Schuld ist das?
@Kaaruzo
Wir sind uns einig, AMD ist schuld an allem, damals auch schon.