bei genau 3,95 GHz und 1,417 V sind es 69 °C für 24/7 mit der H100i V2 . bei 1,48 V und 4,09 GHz sind es knappe 80 °C für Benchmarks . Wenn man nun den Preis vom R7 1700 sieht der 350€ kostet, kann man da nicht meckern .
Aber klar wenn man ein 350B Board nimmt mit Original Kühler und R7 1700 sind auch zwischen 3,7 und 3,8 GHz möglich ohne das man taub wird. Deshalb sag ich ja , wer was anderes kauft ist selber schuld oder möchte kein OC betreiben
Das ist gute beim 1700er ist, er Zeigt die richtigen Temperaturen im Ryzen Master an und addiert keine 20°C dazu, also Jungs viel Spaß beim Testen . Ick bin Glücklich mit dem Burschen
Das gute beim 1700er ist, er Zeigt die richtigen Temperaturen im Ryzen Master an und addiert keine 20°C dazu, also Jungs viel Spaß beim Testen . Ick bin Glücklich mit dem Burschen
Und wie ist jetzt dein Eindruck im Vergleich zum i7 5930k?
Ich selbst finde die Ryzen super gelungen. AMD hat genau zur richtigen Zeit die 8 und 6 Kerner rausgeholt und bringt Intel damit stark ins Wanken. Der 7700k sieht heute nur noch überteuert aus.
Schade, dass AMD so wenig Lanes drin hat.
Mal sehen, wann sie den Server Sockel in den Desktop schieben und einen 16 Kerner mit Quad Channel Interface und 64 Lanes anbieten.
Dann kann Intel einpacken.
Ich finde sie auch preislich über alle Maßen bezogen auf die Leistung im Vergleich zur Konkurrenz gut aufgestellt und verstehe da die Preispolitik eigentlich nicht. Würde ich mir derzeit eine neue CPU zulegen wollen, gänge der Preis für einen 6Kerner vollkommen in Ordnung. Selbst 299€ um mal so ne Marke zu nenne finde ich nicht falsch.Die Ryzen-CPUs sind doch jetzt schon Schnäppchen. Wer da noch über den Preis jammert, hat den Schuss nicht gehört.
Die Ryzen-CPUs sind doch jetzt schon Schnäppchen. Wer da noch über den Preis jammert, hat den Schuss nicht gehört.
Vom 1600X bin ich ganz angetan... Da stimmt das Preis-/Leistungsverhältnis einfach! In den meisten Spielen rechnet er schneller und stabiler als ein i5 und er kostet kaum mehr
Ich habe mit den videoumwandeln derweil andere sorgen. Da trotz deinterlacing noch immer interlacing( Treppeneffekt) zu sehen sind habe ich was beschlossen. Das sind TV shows in 720x576 in 16/9. da das nicht 16/9 sondern eher 5/3 entspricht versuche ich es mit der Auflösung 640x360. Warum diese Auflösung ist dann 16/9 und die verdammten Treppen dürften der Vergangenheit angehören. Oder was meint ihr welche Auflösung ist denn 720*576 denn noch am nähesten.
Wie toll doch Ryzen ist mit Glück bekommt man den Speicher auf 2666Mhz und dazu gibt es noch etliche Bugs
die nicht mal Dokumentiert sind. Wer Lust hat auf Überraschungen sollte unbedingt Ryzen kaufen, dann kann er ein Outcast 1.1
durch einen Bug mit Ryzen in 20 Fps geniessen. Inkompatibilität mit anderen Steckkarten sind auch keine seltenheiten, solange die Plattform
die mal vernünftig läuft sollte man niemanden das Empfehlen.
Außerdem gerade beim Gaming scheint lange kein nutzen aus mehren Kernen zu bestehen selbst die Scorpio setzt noch auf den Jaguar was einen
7600k zum wesentlich bessern Spiele CPU macht die nächsten Jahre. In Bf1 bekommt selbst 1800x nicht mal das Gpu limit hin alle anderen CPUs schon
in der Preisklasse und laut Toms Hardware hat selbst ein 1700 Probleme mit dem 7600k.
Warum sollte man also eine Plattform kaufen die Probleme hat, ach weil sie eventuell in 5 Jahren nutzen ziehen könnte aus mehren Kernen. Wenn mehre Kerne
Standard werden werden die genau das gleiche kosten wie heute 4 Kerne von Intel. Es bringt absolut nichts auf zu rüsten für das vieleicht, Noch dazu weniger Fps
in kauf zu nehmen und sich zu ärgern das der Sau teure 3200 Mhz ram nur mit 2400 bis 2666 Mhz läuft. Was noch schlechtere Spiele Leistung heißt und sogar im Windows
bemerkbar ist. Ich kenne 2 Leute die Ryzen haben und keiner ist damit wirklich zu frieden, einer kann seine Capture Karte nicht mehr verwenden, einer hat schon den 3 ten Ram
der angeblich laufen sollte. Die laufen aber alle nur mit Manuel Timings und maximal 2666Mhz.
Ich würde da abwarten bis zumindest einmal die ganzen Probleme behoben wurden die Plattform ist noch zu Beta und auf Blöd werden einige der Probleme erst mit einer neuen Board revision behoben oder gar Chip.
AMD Ryzen 5: Fazit
AMDs Sechskerner, der Ryzen 5 1600X, entpuppt sich als Sweet-Spot, was die Kombination aus Kernzahl und Takt angeht. Die Performance ist dank hoher Taktung auch in weniger gut skalierenden Spielen und Anwendungen auf hohem Niveau und der Vorteil der zusätzlichen zwei Kerne sowie von SMT lassen den 1600X in Spielen gegenüber Intels Core i5-7600K als die bessere Option erscheinen - für Anwendungen gilt das sowieso.