AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

[Freiheraus]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Also ich war beim Video damals zu blöd eine Anspielung auf Volta zu erkennen. Als ich das Schild sah, dachte ich nur, heilige Schei*e ist AMD abgebrüht eine solche Selbstironie rauszuhauen (weil einige Tage vorher der Shitstorm wegen der RX 480-PCIe-Slot-"Gate" losging). Erst der Hinweis von Newsschreiber und Kommentatoren brachte mir Aufklärung.

 

[Dragonias]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

"Voltage" konnten wir dann alle nicht lesen außer du denn da war ein Aufkleber drüber gebappt . Zu lesen war leider nur Volta und das hat gereicht um einen Hype auszulösen und da ist AMD selber schuld (Leider).

Ich mag den Underdog auch lieber aus Persönlichen Gründen ! Aber man hätte da weniger als mehr walten lassen sollen denn das Ende der Geschichte kennen wir nun.

Ja, aber jeder halb normale Mensch versteht das als Stichelei und nicht als aussage seitens AMD das Vega schneller ist als Volta. Sonst müsste auf dem Aufkleber ja Vega stehen. Dieser Hype ist in den Foren entstanden und nicht durch AMD.
Vielleicht wird Navi ja schneller als Volta weiss man es?Nö.

Ist alles eine Sache de Betrachtungswinkels

Und was bitte für ein Ende der Geschichte meinst Du?

 

[Giesbert_PK]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Also ich war beim Video damals zu blöd eine Anspielung auf Volta zu erkennen. Als ich das Schild sah, dachte ich nur, heilige Schei*e ist AMD abgebrüht eine solche Selbstironie rauszuhauen (weil einige Tage vorher der Shitstorm wegen der RX 480-PCIe-Slot-"Gate" losging). Erst der Hinweis von Newsschreiber und Kommentatoren brachten mir Aufklärung.

Ganz ehrlich , ich hab das beim Video schauen erst gar nicht gesehen, erst als im Forum hier darüber berichtet wurde, hab ich´s geschnallt. Hätten sie bloß den Aufkleber weiter nach rechts verschoben ,so das man das "Voltag" wenigstens hätte lesen können und schon wäre dieser Mist erst gar nicht entstanden.

Was hat sich die Werbeabteilung dabei gedacht ? Gab es jemals eine Stellungnahme von AMD dazu ?

 

[yummycandy]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Was hat sich die Werbeabteilung dabei gedacht ? Gab es jemals eine Stellungnahme von AMD dazu ?

Nein, es gab eben nur dieses unkommentierte Bildchen.

 

[Giesbert_PK]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Und was bitte für ein Ende der Geschichte meinst Du?

Der Hype war geboren aber das Ergebnis war für viele die geträumt haben leider nicht gut genug, als die Fakten auf dem Tisch (äh - Benchtables) lagen.

Nicht falsch verstehen, ich mag AMD auch aber wenn ich weit hinter der Konkurrenz agiere dann sollte man möglichst alle Anspielungen vermeiden die man falsch auffassen könnte denn man spielt mit dem Feuer .

 

[matty2580]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

AMD hat schon immer bei den GPUs ein sehr aggressives Marketing gemacht.
Solche Übertreibungen wie "poor Volta" sind da noch harmlos.
Z.B. diesen Trailer hier:

Eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=B2nXvegzRl4

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Eigentlich ist das schon fast peinlich. Aber irgendwie finde ich diese sehr selbstbewusste Darstellung auch cool. ^^

 

[kampfschaaaf]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Danke für deine Info´s, weiß sie zu schätzen . Ich werde nächste Woche den H2O GPU Kühler von EK drauf schnallen und hoffe das ich das Projekt Ryzen R7 1700 @ 4,0 und RX Vega 64 @1800 dann endlich mal abschließen kann um so meine eigenen Erfahrungen zu sammeln .
Poor Voltage! -

Der vernickelte seht schon ziemlich porno aus. Die Originalbackplate kannste weiter verwenden. Wundere Dich nicht, es bleiben ne Menge Schrauben und Muttern(?!?) (EK-üblich) übrig und die Wärmeleitpads sind ausreichend - mußte aber schneiden. Die Paste, die mitgegeben wird ist extrem gut und sehr angenehm zu verteilen. Davon hätte ich gerne mehr, muß mir noch was davon besorgen! Die AMD Wärmeleitpads klebten alle am Originalkühler dran, aber sie ließen Rückstände auf dem PCB zurück, die man mit 100% Alkohol und Wattestäbchen entfernen kann. Die Federlagerung fällt weg und die kurzen Schrauben kommen rund um die GPU. Sind mindestens 7 Stück rundherum, also zieht sich die GPU schön plan auf den Kühler ran.

Jetzt tut es mir schon en bissl leid, daß ich nicht jeden Schritt dokumentiert habe... Aber es gibt bei Vega, außer dem großen Package, das bei mir plan war, keine Besonderheit bei der Kühlermontage.

Poor Voltage!

 

[Dragonias]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Der Hype war geboren aber das Ergebnis für viele die geträumt haben leider nicht, als die Fakten auf dem Tisch (äh - Benchtables) lagen.

Nicht falsch verstehen, ich mag AMD auch aber wenn ich weit hinter der Konkurrenz agiere dann sollte man möglichst alle Anspielungen vermeiden die man falsch auffassen könnte denn man spielt mit dem Feuer .

Wie gesagt Ansichtssache, im Professionellen-Bereich kann Vega aber Volta in manchen Tests das Wasser reichen und in manchen sogar überholen. Der Hype bestand nur in den Foren, AMD hat denn Hype nicht losgetretten.

Die Benches decken sich alle mit den Leaks von den AMD-Benches. Daher verstehe ich das gehate gegen Vega nicht.

 

[Palmdale]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Really AMD? Muss man sich das mit Hbm so schwer machen oder isses einfach nichts für den Massenmarkt.

Nicht nur die zusätzliche Verzögerung, nein auch noch die Manpower oder extra notwendigen Schritte zur Prüfung der unterschiedlichen Höhen, was wohl höhere Kosten der Customs nach sich zieht.

Chapeau AMD, wenn man etwas in den Sand setzt dann richtig

Gesendet von meinem HTC 10 mit Tapatalk

 

[hanfi104]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Vega ist auf dem Stand von Maxwell, zwei Jahre zu spät und zu höheren Preisen, dass ist das Problem!

Dazu benötigte man aber nicht nur eine bessere Fertigung, sondern auch noch HBM.
Ich hoffe der nächste Chip von AMD basiert auf dem Polaris Grunddesign, denn das bringt seine Leistung konstant auf die Straße und scheint von der Komplexität auf einem für AMD stämmbares Niveau zu sein.




Ich kann mir kaum vorstellen, dass hier diese 40µm unterschied bzw die 0.1mm des Packages viel anpassungen an die Halterungen erfordern. Es gibt Margen und mit diesen kleinen Unterschieden wird man mit einer richtig dimensionierten Halterung keine Probleme bekommen dürfen.
Beide Systeme müssen halt die Stabilitätstests durchlaufen, das sollte keine große Verzögerung mit sich bringen.

 

[Edelhamster]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Ich schau bei meiner VEGA heute Abend mal unter die Haube. Soll ja eh ne WaKü drauf..

 

[kampfschaaaf]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Ich schau bei meiner VEGA heute Abend mal unter die Haube. Soll ja eh ne WaKü drauf..

Ja, machse nackig! Aber photographier das auch! Ich hatte es versäumt...

 

[Pu244]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Was? die Vega64 liegt auf Augenhöhe mit der 1080. Ja sicher Maxwell hat ja auch HBM, Asynch, HBCC, DX12,1. Man, man vielleicht ist sie ja auch auf dem selben stand mit der GTX 780ti?

Vega braucht dafür auch 300W, etwa genauso viel wie die OC Versionen der GTX 980Ti, mit denen man auf das Niveau der GTX 1080 FE kommt.

Die technischen Details, wie man dahin gekommen ist, spielen keine Rolle. Im Gegenteil, da wird es für AMD so richtig peinlich, da sie es auch mit HBM 2, 16nm und 2 Jahren Verspätunmg nicht geschafft haben den alten Maxwell kleinzubekommen. Lediglich beim Displayport 1.4 hat Vega dem alten Maxwell etwas voraus.

Immer diese Bash Posts. Macht langsam echt keinen Spaß mehr hier zu schreiben. 500 Posts und davon sind die 490 gebashe. Und es sind immer wieder dieselben. Wenn Ihr AMD nicht mögt dann lest doch auch nicht die News zu AMD und Müllt sie nicht mit eurem Gebashe zu. Das ist bei euch ja eher Volkssport geworden. Wenn ich schon sehe wie viele deiner 4440 Beiträge in AMD-News sind und nur gebashe dann kann ich mit Dir wohl auch keine vernünftige Diskussion führen.

Ich mag AMD und kaufe sich auch bevorzugt (wobei AMD bei den letzten 3 Grakas offenbar nicht wollte, dass ich sie kaufe), allerdings bin ich nicht so dämlich offensichtliche Pleiten und Schwächen schönzureden. Vega 64 hat nunmal eine TDP von 300W und kann damit eben nur mit einer GTX 1080 FE gleichziehen, das konnten auch die schnelleren Versionen der GTX 980Ti, das ist leider eine (sehr unangenehme) Tatsache. Wäre schön gewesen, wenn AMD die GTX 1080Ti weggefegt und dabei weniger Strom benötigt hätte, zweifel waren aber schon angebracht als Vega wieder eine bekommen sollte und spätestens mit der FE war klar, dass es ein Reinfall wird.

Es sind harte Zeiten für AMD Fanboys, aber nur weil man da nicht einstimmt soll es Gebashe sein?

Zur Erinnerung:
Die GTX 480 wurde abgewatscht, weil sie statt 180W ganze 250W benötigte und dafür 20-40% schneller war, bei 50% mehr RAM. Nun soll es also völlig in Ordnung sein, wenn Vega 64 statt den 180W einer GTX 1080FE (damit wird Vega 64 auch immer Leistungsmäßig verglichen) sich ganze 300W reinzieht und dabei nur genauso schnell ist?

Ich denke mit dir kann man keine vernünftige Diskussion führen.

Welcome 2 my Ignorelist

Wenn man keine Argumente mehr hat, dann greift man zu soetwas.

Ich sehe das als Eingeständnis deiner Niederlage.

(Falls jemand fragt, der Text ist für die Allgemeinheit geschrieben).

 

[Pu244]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Ja, aber jeder halb normale Mensch versteht das als Stichelei und nicht als aussage seitens AMD das Vega schneller ist als Volta. Sonst müsste auf dem Aufkleber ja Vega stehen. Dieser Hype ist in den Foren entstanden und nicht durch AMD.
Vielleicht wird Navi ja schneller als Volta weiss man es?Nö.

Tatsache ist, dass AMD das ganze sehr bewußt gemacht hat. So dämlich kann deren Marketinabteilung garnicht sein als dass dies ein Zufall gewesen wäre, das ganze auf die bösen Foren abwälzen ist Blödsinn. Von daher müssen sie mit ihren eigenen Aussagen nun Leben, immerhin war es garantiert beabsichtigt, dass genau so darüber berichtet wird. Ob die Marketingabteilug wußte, dass Vega ein Flop wird, ist allerdings ungewiss, vermutlich hätten sie sich dann nicht ganz so weit aus dem Fenster gelehnt.

Von Arroganz, der Konkurrenz gegenüber, wird meist abgeraten, da Arroganz selten positiv wirkt. Wenn man darauf setzt, dann muß das Produkt entweder haushoch überlegen sein oder die potentiellen Käufer müssen auf die Konsumenten des Konkurrenzprodukts herabsehen (ich bin etwas besseres, weil ich mir X leisten kann und nicht Y kaufen muß). Apple ist früher auf der letzteren Schiene gefahren und sie konnten sich einfach erlauben, da viele Mach Nutzer sich den PClern überlegen fühlen und Windows innerhalb der PCler keinen guten Ruf genossen hat.

AMD hat beides nicht und sollte sich folglich mit Arroganz zurückhalten.

 

[yummycandy]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Vega braucht dafür auch 300W, etwa genauso viel wie die OC Versionen der GTX 980Ti, mit denen man auf das Niveau der GTX 1080 FE kommt.

Das mag aus Gamersicht richtig sein, aber VEGA ist nicht nur für Gamer. Ich denke nichtmal, daß die Leistung einer 1080ti bei Spielen das Ziel der VEGA-Entwicklung war.

AMD entwickelt keine Architektur in 3 Jahren nur am Ende zu sagen, daß die Leistung mies ist und sie es mit der nächsten Generation wieder versuchen. Die Intention dahinter liegt in einer komplett neuen Plattform, die eben noch keine (sichtbaren) Früchte trägt. Insofern warte ich einfach ab und schau erstmal, was bei den APUs rauskommt. Dann wird die nächste Iteration von VEGA interessant.

 

[Pu244]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Das mag aus Gamersicht richtig sein, aber VEGA ist nicht nur für Gamer. Ich denke nichtmal, daß die Leistung einer 1080ti bei Spielen das Ziel der VEGA-Entwicklung war.

AMD entwickelt keine Architektur in 3 Jahren nur am Ende zu sagen, daß die Leistung mies ist und sie es mit der nächsten Generation wieder versuchen. Die Intention dahinter liegt in einer komplett neuen Plattform, die eben noch keine (sichtbaren) Früchte trägt. Insofern warte ich einfach ab und schau erstmal, was bei den APUs rauskommt. Dann wird die nächste Iteration von VEGA interessant.

Ziel von Vega war es garantiert, wie auch von Fiji und Navi, Nvidia leistungsmäßig zu vernichten, deshalb hat man das HBM Abenteuer auch als erster gewagt. Alles andere wäre von AMD eine Dummheit, die fast wirtschaftlichem Selbstmord gleichkäme. Wo die Probleme genau sind, das kann ich nicht sagen. Tatsache ist, dass AMD, bei Fiji, die irre Speicherbandbreite, in Verbindung mit einem riesen Chip, nicht in einer irre riesige Leistung umsetzen konnte, sondern gegen die GTX 980Ti eher alt aussah.

Bei Vega haben sie es immerhin geschafft, die Hälfte der Speicherstapel einzusparen, dafür ist die Speicherbandbreite (im Verhältnis zur heutigen Konkurrenz) nicht mehr so irre und bei der Leistung pro Takt hat sich nichts getan.

Wie es mit Navi weitergeht, steht in den Sternen. Ich hoffe, sie zumindest den Preis und die Verfügbarkeit von HBM in den Griff bekommen, dann wäre eines der größten Probleme gelöst. Wie es mit der Architektur steht und ob sich das noch retten läßt, kann wohl nur AMD sagen.

 

[yummycandy]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Ziel von Vega war es garantiert, wie auch von Fiji und Navi, Nvidia leistungsmäßig zu vernichten, deshalb hat man das HBM Abenteuer auch als erster gewagt. Alles andere wäre von AMD eine Dummheit, die fast wirtschaftlichem Selbstmord gleichkäme. .

Nein, Ziel war es AMDs GPUs wieder in die Rechen-, bzw. Datenzentren zu bekommen und auch ne konkurrenzfähige Karte im Gamingsektor zu haben. Im Enterprisebereich ist AMD kaum noch existent und wäre ein Wachstumsgeschäft. Außerdem soll VEGA dank IF mit EPYC zusammenarbeiten und als Cluster von mehreren GPUs besser skalieren. Der Gamermarkt ist eher ein UND-Geschäft.

Wie es mit der Architektur steht und ob sich das noch retten läßt, kann wohl nur AMD sagen

Diese Aussage verstehe ich zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht. VEGA ist doch gerade erst angelaufen, es sind kaum Profikarten auf dem Markt, APUs fehlen und die RX sind erst seit einer Woche da.

 

[PCTom]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Nein, Ziel war es AMDs GPUs wieder in die Rechen-, bzw. Datenzentren zu bekommen und auch ne konkurrenzfähige Karte im Gamingsektor zu haben. Im Enterprisebereich ist AMD kaum noch existent und wäre ein Wachstumsgeschäft. Außerdem soll VEGA dank IF mit EPYC zusammenarbeiten und als Cluster von mehreren GPUs besser skalieren. Der Gamermarkt ist eher ein UND-Geschäft.


Diese Aussage verstehe ich zu diesem Zeitpunkt überhaupt nicht. VEGA ist doch gerade erst angelaufen, es sind kaum Profikarten auf dem Markt, APUs fehlen und die RX sind erst seit einer Woche da.

Bei Navi und Volta werden beide Gaming und Profi Segment trennen müssen. KI Entwicklung bringt uns nicht viel. Ich bin gespannt ob AMD bei Navi wieder auf All in one oder Gamer seperat setzt. Wenns All in one wird, na dann gute Nacht.

 

[yummycandy]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Bei Navi und Volta werden beide Gaming und Profi Segment trennen müssen. KI Entwicklung bringt uns nicht viel. Ich bin gespannt ob AMD bei Navi wieder auf All in one oder Gamer seperat setzt. Wenns All in one wird, na dann gute Nacht.

Japp, ich hoffe auch auf eine größere Trennung. Allerdings kostet sowas viel Geld. Ist die Frage, ob AMD das investieren kann/wird.

 

[PCTom]

AW: AMD Radeon RX Vega 64 & 56: Unterschiedliche Packages könnten Custom-Designs verzögern

Japp, ich hoffe auch auf eine größere Trennung. Allerdings kostet sowas viel Geld. Ist die Frage, ob AMD das investieren kann/wird.

Der Absatz wird es rechtfertigen hoffe ich. Der Gamermarkt ist groß und mit den Erfahrungen von Vega wird man hoffentlich .... .