RT sollte man auch nicht überbewerten. Erstmal muss der Titel das unterstützen. Dann muss die gpu schnell genug sein um bei mir z.b. auf 5120x1440 mindestens 70-90fps zu packen. Was bringt Rt wenn die gpu dann nur noch mit 50fps rum dümpelt. Im mittleren Preis und damit im mittleren Leistungsniveau ist RT eher zweitrangig. Nehmen wir mal dying light 2. Laut pcgh in wqhd schafft die 4070 ohne Raytracing 80fps mit RT unter 60fps. Selbst in wqhd ist eine 4070 oft einfach zu schwach als das RT überhaupt von Relevanz ist. In 4k oder bei meinen 5120x1440 kann man RT wahrscheinlich in so ziemlich jedem Titel vergessen außer man hat eine rtx4080 oder 4090. Und selbst da ist die Frage z.b. 80 fps mit RT oder 130fps ohne RT. Ich würde oft mehr fps bevorzugen.
Was bringen dir die höchsten Texturen, wenn du dann mehr als 12GB brauchst.
So kann man immer ran gehen. Dann kommt man auch näher an die Realität! Das man mit jeder aktuellen GPU die nicht Einstiegsklasse ist, die nächsten 5 Jahre anständig zocken kann. Egal ob 12, oder 24GB VRam, egal ob die RT Leistung der 7900, oder 4090.
Ich würde immer die maximalen Details bevorzugen solange wie möglich.
Also eine4070ti ist eigentlich immer stark genug für WQHD mit RT. Eine RX7900 nicht, ab er oft.
Falls es dir in den letzten 20 Jahren nicht aufgefallen ist. Maximale Details haben immer überproportional Leistung gebraucht.
Ebenso lässt sich das auf die Texturen anwenden.
Viele Spiele der letzten Jahren zeigen kaum optische Unterschiede, zwischen den höchsten Texturen und den zweithöchsten. Aber spürbar weniger VRam haben die gebraucht.
Also ich würde die RT Leistung niemals unterbewerten! Genauso wie alles andere auch.
Außerdem, gerade im Zeitalter von DLSS, FSR und Co. sind Karten wie die 4070, oder höher sogar locker schnell genug für wqhd mit RT.
Sofern AMD kein Geld in die Hand nimmt um die Implementierung zu verhindern, oder hinauszuzögern.
Es gehört sich heute, das jede Upsampling Methode unterstützt wird. Auch bei den nächsten Titeln wo DLSS unterstützt wird, aber FSR nicht, werde ich das genau so schreiben und auch verteidigen.
Das jemand in 2023 schreibt, er würde RT nicht überbewerten ist für mich nicht nachvollziehbar.
Aber so haben wir halt alle unsere Meinung.
Wer aber schreibt, er würde RT nicht überbewerten, der dürfte auch das Thema VRam und Raster Leistung nicht überbewerten
Mit meiner 6800XT im HTPC kann ich als ProUser über den den Preis nur schmunzeln. Als Neukäufer in der Leistungsklasse ist das sicher nochmal anders zu bewerten, aber eine 6800XT hat auch noch teils gravierende Reserven übrig und kommt locker an die 6900XT und auf Steroiden auch geschmeidig an eine 6950XT.
Die 7800XT ist aktuell einer der attraktivsten Karten, wenn nicht sogar die attraktivste Karte. Nur, genau das dokumentiert das Trauerspiel dieser Generation bei beiden Herstellern ja schlussendlich. Null Mehrleistung für das selbe Geld ist einfach nur ein Treppenwitz.
Schau dir mal seit der R9 290X an, wie sich Leistung pro Preis entwickelt hat. Eine Katastrophe! ISt nicht auf AMD bezogen, gilt für alle GPUs.
Natürlich gab es mal mehr, mal weniger im Schnitt, haben wir aber seitdem echt wenig Mehrleistung bekommen.