Mahoy
Volt-Modder(in)
Wobei die meisten Leute es vorziehen werden, Spiele nicht auf Gerüchten, sondern auf der tatsächlich erscheinenden Hardware zu spielen. Wenn sich die Gerüchte bestätigen, würde ich es aber durchaus begrüßen: Nicht, weil ich mir eine Konsole zulegen würde (Ich habe nach wie vor Spiel- und Arbeitskapazität gerne in einem Gerät ...), aber weil es die Spiele-Entwicklung weiter von der Intel-Optimierung der letzten Jahre entfernt. Und das wiederum ist kein Nachteil für Intel, denn aufgrund der weiten Verbreitung würde es trotzdem berücksichtigt - nur nicht mehr so unverhältnismäßig. Und davon profitieren die Verbraucher, weil sie in der Wahl ihrer Plattform noch freier sind als ohnehin schon.
Ich kann es nur wiederholen: Steam ist nicht maßgeblich für den direkten Vergleich. 95% der Titel auf Steam sind Casual-Games, die noch auf zehn Jahre alten Laptops, teilweise mit Intel HD Graphics spielbar sind. Und weil dort solche Spiele angeboten werden, finden sich dort auch Kunden mit der Hardware, die für solche Spiele noch ausreicht. Wäre es vergleichbar einfach, technisch anspruchslose Spiele für aktuelle Spielkonsolen zu entwickeln und zu vertreiben, wäre das Ergebnis wieder vergleichbar.
Da es jedoch nicht an dem ist, möge man Konsolen und PCs doch bitteschön anhand des gemeinsam bedienten Segments an Spiele vergleichen. Da kommt dann schnell heraus, dass die Entwicklung schon seit einigen Jahren ziemlich parallel verläuft: Die mittlere Leistung aktueller Konsolen entspricht ziemlich genau einem Mittelklasse-Gaming-PC, der aufgrund geringerer Optimierungsmöglichkeiten etwas mehr Overhead benötigt.
