Dat machen sie so lange, bis sie auch den letzten AMD-User zum Wechsel auf Grün überzeugt habenOK hier machen sich richtig Viele NV Kartennutzer Sorgen. Das find ich wirklich Sozial. Ich zock jetzt erst einmal eine Runde CS2.
Er untermauert damit meine Aussage
Schwierig bei mir, die Marke ist mir egal aber der Preis nicht. Grafikkarten ab 1700 Euro sind für mich nicht mehr interessant. Die 7900XTX gibt es für etwas mehr wie die Hälfte an Euros und sie hat sogar Antilag+Dat machen sie so lange, bis sie auch den letzten AMD-User zum Wechsel auf Grün überzeugt haben
.Schwierig bei mir, die Marke ist mir egal aber der Preis nicht. Grafikkarten ab 1700 Euro sind für mich nicht mehr interessant. Die 7900XTX gibt es für etwas mehr wie die Hälfte an Euros und sie hat sogar Antilag+
Ich ziehe mich bei Nvidia an ganz anderen Sachen hoch, als an ihrem popeligem Schmelz-Stecker.
Stimmt, deswegen sind die AMD Karten so viel günstiger. Oh, sind sie ja nicht
Sind sie schon.Stimmt, deswegen sind die AMD Karten so viel günstiger. Oh, sind sie ja nicht
Schon gut wir wissen es, rechtfertigt den Preis trotzdem nicht. NV kann es verlangen so wie es ausschaut wird die Zukunft preislich noch dunkler für uns. Die 4090 ist nun auch nicht für 1600 Euro zu haben. Entweder schlägt da schon langsam das Weihnachtgeschäft mit drauf oder es wird preislich Platz zwischen der 4080 und 4090 für eine 4080 TI geschaffen. Wahrscheinlich beides.
Puh, das bezweifle ich ganz stark. Die einzige RDNA-3-Karte, die im Steam-Survey gelistet wird, ist die 7900 XTX mit einem Anteil von 0,22% (!)
Ja das ist wirklich so das der Umstieg auf Multichiplet große eine Herrausforderung ist, ein Thema z.B. IDLE Verbrauchsberechnung etc. AMD hat das schon recht gut hinbekommen. NV macht es sich da mit den Monolithen noch recht einfach. Erste Gehversuche mit der 4060 schauen bei NV nicht wirklich gut aus. Auch NV muß von den Monolithen weg.Du meinst den Schritt voraus der ihnen bei RDNA3 vs Ada die aktuelle Situation eingebrockt hat im High-End gar nicht mehr konkurrenzfähig zu sein? Oder der Schritt der gerüchteweise besagt dass RDNA4 nicht mal versucht oben mitzuspielen?
Was hat das hier eigentlich in der Diskussion verloren? Es geht hier um ein maximal verkacktes Feature welches Leute IHRE ACCOUNTS kostet. Wenn ich davon betroffen wäre würde ich sofort Regress-Ansprüche anmelden und nie wieder eine AMD Karte kaufen. Ich mein, holy sh*t, ein Treiber der DLL Dateien hijacked? WTF!?
Für Dich vielleicht. Ewig-Gestrige bestimmen nicht den Markt. Schau Dir den Marktanteil NV vs AMD an, dann siehst Du wieviele Leute nur noch auf Rasterizing schauen. Raytracing ist aktuell der heiße Sche*ß. Dazu kommt CUDA, DLSS, Frame Generation, Reflex, usw usw.
AMD hinkt immer mindestens 1 Gen hinterher, das ist leider seit Jahren der Fall.
RDNA3 besteht nicht nur auch der 7900XTX und CS ist sehr beliebt.
Wie meinen?
Ich Verhältnis gesehen streut der IDLE Verbrauch der 4060 sehr.
Du bist nicht der Nabel der Welt.
Wieso muss immer die 4090 als Beispiel herhalten? Ich zocke mit RT auf einer 3080. Mein Kumpel auf einer 3070. Die Pendants dazu von AMD können da einfach nicht mithalten, da braucht man sich nicht nur die High-End Karten anzuschauen.
Bitte was? Die Idle-Verbräuche tun sich so gut wie nichts und die Youtube- oder Multi-Monitor Verbräuche der RDNA3 (und RDNA2) Karten ist überhaupt nicht "gut". Da stehen teils doppelt so hohe Werte:
Müssen sie? Wer sagt das, Du?
Häh? Was streut da und was hat das mit Chiplets zu tun? Der Zusammenhang erschließt sich mir nicht
Das bessere Upscaling, die RT Leistung und co. ignorieren wir auch einfach mal in der Rechnung
Natürlich sind sämtliche Nvidia Features für dich nicht relevant. Rein zufällig brauchst du nur das, was AMD liefert.
