JanJake
BIOS-Overclocker(in)
Ist doch war BO3, Batman @4K reicht die Rohleistung meiner Ti für Maximale Deatails jedoch nicht der 6GB Speicher.
Das neue TR macht es schon ganz ordentlich jedoch hab ich dort auch ab und an mal Nachladeruckler im Verhältnis zu BO3 jedoch zu vernachlässigen.
Macht sich doch kaum einer mehr richtig Mühe die Konsolenports vernünftig auf PC zu portieren.
Da werde ich mich sicher nicht auf 4GB HBM und irgendwelche versprechen verlassen schon gar nicht werde ich auf irgendwelche Fan Chöre hören.
Immerhin wird die Karte höchstwarscheinlich mit ca.1500 Euro an den Start gehen.
Ne ne nicht mit mir.
Hast du dir mal einen Test durchlesen mit einer Fury X und einer Titan X?
Ich denke nicht!
Dann hole das mal lieber nach!
Eine Fury X mag unter FHD langsamer sein als eine 980Ti, aber unter 4K ist diese so schnell wie die Titan X!
Und von Rohleistung brauch man nicht reden. Da ist AMD schon seid Jahren um Welten besser, problem ist nur, die bringen es nicht auf den Bildschirm.
Test 1. Fury X schneller als Titan X in 4K
Verfügbarkeit und Fazit - Radeon R9 Fury X im Test: AMDs Wasserzwerg schlägt Nvidias Titan in 4K - Golem.de
CB auch noch mal dazu:
Grafikkarten-Rangliste: Kaufberatung für Februar 2016 - ComputerBase
Verstehe nicht wieso man bei 4K eine Nvidia nimmt. Viel zu teuer, für viel zu wenig Leistung.