derneuemann
Volt-Modder(in)
Klar, AMD geht da offensichtlich gerne mit, keine Frage! Finde das Preisleistungsverhältnis auch bei den Navi Karten unterirdisch. Aber so lange man für fast identische Leistung (dafür ohne Raytracing) trotzdem noch knapp 100€ weniger aufruft, ...
Ohne Konkurrenz geht halt nix voran. Dasselbe Spiel wie Intel / AMD, als AMD nicht mithalten konnte. Und die, die es Feiern sind dumm und sehen nicht, dass solche Situationen einfach nur bremsen. Gibt's leider genug von.
Grüße!
Eine 5700Xt mit RT würde garantiert auch fast 100 Euro mehr kosten. Also alles ein Patt.
Ich hatte die Hoffnung, das Big navi anfang des Jahres kommt undes wirklich mit einer 2080TI aufnehmen könnte. Weil ich noch nirgends lesen konnte, das eine Big Navi auf RDNA2 setzen soll. Weiter dachte ich bisher das Nvidia dann im zweiten Halbjahr mit deren Nachfolger kommt. Was Amd wieder mit einem kleinen RDNA2 hätte kontern können. Also mal theoretisch angenommen. Eine 6700XT die es dann etwas nach einer RTX3070 geben würde. Aber nach den neusten News, die man bei PCGH so liest, kommt sehr gut möglich halt anders.
https://www.pcgameshardware.de/Graf...ap-Grafikkarten-Liste-Radeon-Geforce-1128937/
Warum sind 650W besser als 500?
Ein System mit einer GPU und einer CPU sollte eigentlich ganz gut mit 500W auskommen und das immer.
Kabelmanagment ist auch eher kein Muss!
PCIe4.0 bringt auch noch nivht wirklich viel, für den Otto Normalverbraucher.
Selbst wenn das Board es können muss, beginnt die Reise bei 150 Euro.
CPU ist alles oberhalb eines 3600 begrenz sinnvoll. Bzw. lässt sich drüber diskutieren.
Selsbt ein 3700X, oder ein 9700k kostet unter 400 Euro.
GPU bis zu 600 Euro, da bekommt man auf jeden Fall etwas ordentliches.
Zuletzt bearbeitet: