Mit meinem AX850 hatte ich auch schon 3x HD 5870 am laufen und es lief ohne Probleme!
CPU war der 1090T @ 4GHz!!!
Also mehr wie 1000 Watt braucht man da nicht und mehr wie 2 Karten zum spielen erst Recht nicht
Sorry für
stev0 schrieb:Wenn das jetz AMDs schlachtschiff sein soll, bin ich aber so rein garnicht beeindruckt und denke das Sandy dann wohl gewonnen hat
Als vergleich ich hatte gerade GTA 4 am laufen mitn schönen grafik mod ist aber kein ENB Series, habe zusätzlich Auto skins drine, Xfire am laufen, Core Temp und ungefähr 72 weitere prozesse sagt zumindest Windoof. Und meine Sandy kommt im spiel auf Core 0= 75% Core 1= 67% Core 2= 53% Core 3= 45% Dies sind zumindest die werte, die ich so herraus erkennen konnte wenn ich Nachts auf einer voll befahrenen Autobahn brücke unterwegs bin.
Ich denke mal das ein 8 Kern Bulldozer dann jetz wohl rotz dagegen is wenn der mit 8 kernen und 300mhz mehr takt schon 50% ++ ausgelastet ist bei Dirt 3 !
ps: ich nutze eine GTX 460 wenn das relevant ist, zusätzlich läuft GTA IV auf maximalen Details unter 1080p.
Wenn das jetz AMDs schlachtschiff sein soll, bin ich aber so rein garnicht beeindruckt und denke das Sandy dann wohl gewonnen hat
Als vergleich ich hatte gerade GTA 4 am laufen mitn schönen grafik mod ist aber kein ENB Series, habe zusätzlich Auto skins drine, Xfire am laufen, Core Temp und ungefähr 72 weitere prozesse sagt zumindest Windoof. Und meine Sandy kommt im spiel auf Core 0= 75% Core 1= 67% Core 2= 53% Core 3= 45% Dies sind zumindest die werte, die ich so herraus erkennen konnte wenn ich Nachts auf einer voll befahrenen Autobahn brücke unterwegs bin.
Ich denke mal das ein 8 Kern Bulldozer dann jetz wohl rotz dagegen is wenn der mit 8 kernen und 300mhz mehr takt schon 50% ++ ausgelastet ist bei Dirt 3 !
ps: ich nutze eine GTX 460 wenn das relevant ist, zusätzlich läuft GTA IV auf maximalen Details unter 1080p.
Wenn das jetz AMDs schlachtschiff sein soll, bin ich aber so rein garnicht beeindruckt und denke das Sandy dann wohl gewonnen hat
Als vergleich ich hatte gerade GTA 4 am laufen mitn schönen grafik mod ist aber kein ENB Series, habe zusätzlich Auto skins drine, Xfire am laufen, Core Temp und ungefähr 72 weitere prozesse sagt zumindest Windoof. Und meine Sandy kommt im spiel auf Core 0= 75% Core 1= 67% Core 2= 53% Core 3= 45% Dies sind zumindest die werte, die ich so herraus erkennen konnte wenn ich Nachts auf einer voll befahrenen Autobahn brücke unterwegs bin.
Ich denke mal das ein 8 Kern Bulldozer dann jetz wohl rotz dagegen is wenn der mit 8 kernen und 300mhz mehr takt schon 50% ++ ausgelastet ist bei Dirt 3 !
ps: ich nutze eine GTX 460 wenn das relevant ist, zusätzlich läuft GTA IV auf maximalen Details unter 1080p.
Vielleicht ist 19.09 doch kein Fake
PsychoQeeny,
jo auf mein alten intel sys i7 930@4,2ghz und 2x hd5870@1ghz matrix 2gb ohne probleme die 850watt erreicht bei vantage
aber ja die leute verstehen es immer noch nicht so ganz oder wollen es einfach nicht verstehen wofür man irgendwas hat oder braucht
Deshalb zeigt der Screen auch 41% an, weil der Prozessor mit "50% ++" ausgelastet ist.Wenn das jetz AMDs schlachtschiff sein soll, bin ich aber so rein garnicht beeindruckt und denke das Sandy dann wohl gewonnen hat
Als vergleich ich hatte gerade GTA 4 am laufen mitn schönen grafik mod ist aber kein ENB Series, habe zusätzlich Auto skins drine, Xfire am laufen, Core Temp und ungefähr 72 weitere prozesse sagt zumindest Windoof. Und meine Sandy kommt im spiel auf Core 0= 75% Core 1= 67% Core 2= 53% Core 3= 45% Dies sind zumindest die werte, die ich so herraus erkennen konnte wenn ich Nachts auf einer voll befahrenen Autobahn brücke unterwegs bin.
Ich denke mal das ein 8 Kern Bulldozer dann jetz wohl rotz dagegen is wenn der mit 8 kernen und 300mhz mehr takt schon 50% ++ ausgelastet ist bei Dirt 3 !
Dein Prozessor hat entsprechend deinen Werten übrigens eine Auslastung von 60%, also etwa 50% mehr. Das ist übrigens auch der Unterschied zwischen SMT und CMT, 1,2 vs 1,8 Speedup. 
.gif "sm_B-) :-)")
