4k 144hz Monitor gesucht oder doch lieber WQHD + Graka

[krauser2811]

Aktuelle PC-Hardware

Ryzen 7700x

Ich möchte

Aktuellen PC aufrüsten

Monitor(e)

gesucht

Budget

800

Kaufzeitpunkt

Sofort

Anwendungszweck

1. Spielen

Zusammenbau

Nein, ich baue selbst

Hallo,
bin auf der suche nach nem Monitor 4k 144hzin 27 oder 28 Zoll so bis 800,-
Grafikkarte ist noch nicht gekauft, entweder 7900XT oder 4070 TI dachte ich, eventuell auch 6950XT, scheint mir aber für 4k doch ewtas zu schwach.
Würde mich über eine Empfehlung sehr freuen, dachte an 4k da zukunftsfähig, jedoch natürlich auch der Preis für Monitor und Graka sehr hoch ist
Falls ihr es vernünftiger findet würde ich auch ein 2k Monitor nehmen, dann wird es wahrscheinlich die 6950xt,
Mit 2k hab ich mich noch gar nicht auseinader gesetzt, deshalb auch hier sehr gerne Empfehlungen und eure Meinung
Was soll ich tun, bin etwas unentschlossen.
was bringt mir das bessere Spielerlebniss, bis jetzt zocke ich auf Full HD. Shooter aber auch Strategie Spiele wie Anno

 

[DOcean]

WQHD != 2K
-> https://dein-technerd.de/bildschirm-aufloesung-einfach-erklart/

WQHD ist eine guter Sweetspot für derzeitige GPUs, viel aber nicht zu viele Pixel zum Rechnen...

Und in WQHD ist 144Hz oder höher auch gut bezahlbar.

 

[Nathenhale]

Persönlich würde ich dir zu einem Oled Raten der bringt dir deutlich mehr Optische vorteile gerade mit HDR als ein Normaler 4k Monitore. Klar beides wäre natürlich Super also 4k plus Oled. Doch leider gibt es sowas erst ab 42 Zoll.
Deswegen wie wäre es mit diesem hier?
LG UltraGear OLED 27GR95QE-B, 26.5"
oder sowas
Dell Alienware AW3423DWF, 34.18

 

[chill_eule]

dachte an 4k da zukunftsfähig

Hardware für die Zukunft zu kaufen ist schon schwierig bzw. eher sinnlos, bei Monitoren versteh ich das jetzt aber gar nicht.
Was könnte sich denn in Zukunft ändern, dass du einen 4K Monitor brauchst?

 

[krauser2811]

Hardware für die Zukunft zu kaufen ist schon schwierig bzw. eher sinnlos, bei Monitoren versteh ich das jetzt aber gar nicht.
Was könnte sich denn in Zukunft ändern, dass du einen 4K Monitor brauchst?

Naja sagen wir mal so 4k ist schon geil, und wenn in 3-5 Jahren die Graka so weit sind daß viele Spiele mit ordentlich Frames laufen wäre es schon toll wenn ich da nicht wieder nen Monitor kaufen muß sondern nur ne neue Graka
zumindest soo mein Gedanke

 

[JoM79]

Naja sagen wir mal so 4k ist schon geil, und wenn in 3-5 Jahren die Graka so weit sind daß viele Spiele mit ordentlich Frames laufen

Komisch, den Spruch höre ich schon seit Jahren.

 

[chill_eule]

Gibt doch aktuell auch Grafikkarten die 4K (inkl. raytracing) ordentlich befeuern können.

Und in 3-5 Jahren stehst du doch vor dem gleichen Dilemma, da zwar einerseits natürlich die Grafikkarten schneller werden, aber andererseits auch die Spiele gleichzeitig wieder mehr hardware fordern.

thats the circle of life im gaming business

Die aktuellsten Grafikkracher brauchen auch immer die aktuellsten Grafikkarten

 

[RyzA]

WQHD != 2K
-> https://dein-technerd.de/bildschirm-aufloesung-einfach-erklart/

WQHD ist eine guter Sweetspot für derzeitige GPUs, viel aber nicht zu viele Pixel zum Rechnen...

Und in WQHD ist 144Hz oder höher auch gut bezahlbar.

So sehe ich das auch. Alles andere ist sinnloses Geld verbrennen.

 

[MircoSfot]

4K! Durch FSR/DLSS und Co ist selbst 4K flüssig spielbar. WQHD würde ich nicht mehr kaufen. Zudem bietet 4K mehr Details und Farben (wenn man von OLED absieht)

Ich persönlich würde mir niemals einen OLED kaufen, da der Stromverbrauch gigantisch ist gegenüber einem klassischem LCD. Bei OLED ist es sehr wahrscheinlich, dass er, nachdem die Garantie abgelaufen ist, kaputtgeht oder gar Bilder einbrennen.

Ich habe hier noch immer meinen PG279Q im Betrieb, läuft wie am ersten Tag trotz erloschener Garantie. Das werden auch alle anderen LCDs.

Sobald dieser irgendwann kaputtgeht, werde ich mir wieder einen IPS LCD kaufen, diesmal mit 4K Auflösung.

 

[JoM79]

Zudem bietet 4K mehr Details

Ja.

und Farben

Nein.

 

[Nathenhale]

Ich persönlich würde mir niemals einen OLED kaufen, da der Stromverbrauch gigantisch ist gegenüber einem klassischem LCD. Bei OLED ist es sehr wahrscheinlich, dass er, nachdem die Garantie abgelaufen ist, kaputtgeht oder gar Bilder einbrennen.

Kommt drauf an wie man das sieht, aber ja 50 Watt zu 73 Bei vergleichbaren Modellen ist natürlich ein Unterschied.

Also Sehr Wahrscheinlich ist dann doch schon eine Harte Lüge.
Wahrscheinlicher ja als bei einem TFT. Aber ist jetzt nicht so das die Oled nach 2 Jahren alle Kaputte gehen.
Mein CX 48 Lebt heute noch ohne einbrennen und sonstiges.

Also ja Oled hat seine Nachteile, aber für einen reinen Gamer und Filmeschauer wüsste ich nicht warum man nicht einen Oled nehmen soll , wenn man es sich leisten kann.

Zumal bis auf ein paar Sehr Teuere Monitore HDR auch nur von Oldes richtig Unterstützt wird.

 

[JoM79]

Ich persönlich würde mir niemals einen OLED kaufen, da der Stromverbrauch gigantisch ist gegenüber einem klassischem LCD.

Ganz übersehen, nochmal nein.

 

[KremitTheFrag]

Naja sagen wir mal so 4k ist schon geil, und wenn in 3-5 Jahren die Graka so weit sind daß viele Spiele mit ordentlich Frames laufen wäre es schon toll wenn ich da nicht wieder nen Monitor kaufen muß sondern nur ne neue Graka
zumindest soo mein Gedanke

Nur macht es dann nicht Sinn auch erst in 3-5 Jahren einen 4k Monitor zu kaufen? Bis dahin entwickelt sich auch dieser Markt weiter und was jetzt teuer bezahlt werden muss, kann dann evtl. schon günstiger erworben werden oder man bekommt fürs selbe Geld bessere Technik. Der ewige Kreislauf halt.

Ich persönlich nutze WQHD und tausche meine Monitore im Schnitt alle 7 Jahre, meist weil ich dann einen neuen Monitor zum Geburtstag geschenkt bekomme, weil jemand anderes meint, ich bräuchte was moderneres. Bis dahin kann ich den vorhandenen Monitor jedoch deutlich besser mit aktuelleren Grafikkarten befeuern und die Grafikdetails bis zum Anschlag aufdrehen, auch ohne DLSS oder FSR.

 

[Gsonz]

Ich würde WQHD nehmen, da klappen Ultra Settings bei aktuellen Titeln auch ohne eine XX90 Karte.
4K ist ein Geldfresser.

 

[krauser2811]

Ich würde WQHD nehmen, da klappen Ultra Settings bei aktuellen Titeln auch ohne eine XX90 Karte.
4K ist ein Geldfresser.

Jetzt stellt sich mir die Frage was besser aussieht, WQHD mit Ultra Settings oder UHD mit nur high Settings ?
Mit Geldfresser das stimmt schon, hab bisher auch immer nur in Obere Mittelklasse investiert, deshalb will ich ja auch eure Meinung dazu hören

 

[Gsonz]

Mir persönlich wären Grafikdetails wichtiger als eine höhere Bildschärfe die je nach Sitzabstand garnicht auffällt. Aber das musst du selbst wissen was dir wichtiger ist.

 

[JoM79]

Jetzt stellt sich mir die Frage was besser aussieht, WQHD mit Ultra Settings oder UHD mit nur high Settings ?

Ich persönlich sehe da nicht den riesen Unterschied, weswegen sich für mich UHD nicht lohnt.
Das kann bei dir aber wieder anders sein.
Gerade was Kantenflimmern angeht, ist UHD bei gleicher Größe wesentlich ruhiger vom Bild.

 

[krauser2811]

danke euch allen mal, werd mal drüber schlafen und vielleicht mal nen 2k und nen 4k Nebeneinader versuchen anzuschauen, villeicht gibts ja wo ne Möglichkeit

 

[Sonny330i]

Gute Idee. Hab ich auch gemacht und bin dann zu dem Ergebnis gekommen, dass das 4K Bild bei 27Zoll doch nicht so den Unterschied für mich macht. Für meinen Geldbeutel aber schon und das war es mir dann einfach nicht wert. Wäre es aktuell aber auch nicht. WQHD sieht so schon verdammt gut aus und ist gut bezahlbar. In ein paar Jahren dann in 4K.

 

[JoM79]

danke euch allen mal, werd mal drüber schlafen und vielleicht mal nen 2k und nen 4k Nebeneinader versuchen anzuschauen, villeicht gibts ja wo ne Möglichkeit

Nimm lieber WQHD stat FHD.