D
DBGTKING
Guest
ich frage mich,wieviele kerne beim Q-Nas für was sinnvoll ist,bei einer neuanschaffung
hi,an alle .
Ich habe zwar schon ein Netzlaufwerk.Ich frage mich immer noch für was ich 2 kerne mit ht im Netzlaufwerk habe.Ich habe nirgendswo eine empfehlung für was wieviele Kerne zu empfehlen ist.
Da ich nicht genau weis,was ich machen sollte.Auch wenn ich schon eines habe.Da es aber schon am voll werden ist.Ich dachte das ich mir da einen zweites Netzlaufwerk zulege.Habe aber gesehen das es nur einen reinen 2 kerner hat.Ich frage mich auch ob ich mehr als 2 Kerne überhaupt brauche.Ich weis genau was ich damit machen werde.Aber im netz scheint sich da keiner so genau darüber gedanken zu machen.
Mein Einsatzgebiet ist: Von einem Pc direkt auf das Netzlaufwerk Aufnahmen umzuwandeln.Direkt vom Pc auf Netzlaufwerk rar dateien entpacken und dort hin auch wieder direkt draufkopieren lassen.Höre nebenbei noch musik an ,das auch direkt aufs Netzlaufwerk zugreift.Nebenbei vieleleicht noch iso datein durch damon tool mounten,das sich auch direkt aufs Netzlaufwerk befindet und dann direkt auf dem Pc installiert und da ich ja mehrere Pcs habe,installiere ich diese auf mehrere gleichzeitig drauf.
Ich frage mich ob das ganze eher mehr Arbeitsspeicher vom Netzlaufwerk beanspruch oder cpu.In meinem bisherigen Netzlaufwerk sind ja nur 1 gb verbaut.
Darum nun die frage,brauche ich überhaupt bei dem einsatzzweck überhaupt 4 kerne oder reichen da auch 2 Kerne.Ich sage schon mal danke für eure Infos.
Achja noch ne info wie ich mir das so vorgestellt habe.Da mein Netzlaufwerk ja am voll ist,und sich um nur einen 4 bay handel,habe ich einen 5 bay Netzlaufwerk entdeckt.Es ist der Synology DS1513+ mit 5 Bays.Ich habe gelesen kappt das der gut sein soll.Darin werden dann 5x8 TB festplatten reingesteckt.Mit Raid 5 eine Festplatte geopfert,für sicherheit und dann meine ganzen aufnahmen dort ausgelagert.Damit der haupt netzlaufwerk wieder speicher frei hat.
Mein momentaner und haupt Netzlaufwerk ist ein QNap ts 469 Pro.Darin sind 4x8 TB verbaut.Wo dann Raid 5 verdund draus gemacht wurde.Habe darum dann nur noch 21,5 TB am ende übrig.
Was aber irgendwie nun zu wenig ist.Ich sortiere schon und lösche ,aber es ist halt einfach nicht ausreichend.Das sortieren kostet viel Zeit und es kommt durch TV Aufnamen einfach zu viel nach und füllt das Netzlaufwerk schneller als ich sortieren kann.
Darum auch der Plan mit dem auslagern.
Auch wenn ich die ganzen daten nochmal als externe Festplatten habe.Ich habe die Daten als sicherheit halt gerne 2x und noch zur absicherung damit das netzlaufwerk nicht im ernstfall ausfällt auch dort.
Ich weis manche werden es als übertrieben empfinden.Aber ich bin nun mal ein Typ der sehr auf sicherheit pocht.Ich will nichts riskieren.Und ich möchte wirklich ne absulute sicherheit genießen.So will ich das auch in zukunft handhaben.Weil die ganzen verluste damals mir schon gereicht haben,die ich mal hatte.Ich hoffe ihr könnt mir da einen guten rat geben.
hi,an alle .
Ich habe zwar schon ein Netzlaufwerk.Ich frage mich immer noch für was ich 2 kerne mit ht im Netzlaufwerk habe.Ich habe nirgendswo eine empfehlung für was wieviele Kerne zu empfehlen ist.
Da ich nicht genau weis,was ich machen sollte.Auch wenn ich schon eines habe.Da es aber schon am voll werden ist.Ich dachte das ich mir da einen zweites Netzlaufwerk zulege.Habe aber gesehen das es nur einen reinen 2 kerner hat.Ich frage mich auch ob ich mehr als 2 Kerne überhaupt brauche.Ich weis genau was ich damit machen werde.Aber im netz scheint sich da keiner so genau darüber gedanken zu machen.
Mein Einsatzgebiet ist: Von einem Pc direkt auf das Netzlaufwerk Aufnahmen umzuwandeln.Direkt vom Pc auf Netzlaufwerk rar dateien entpacken und dort hin auch wieder direkt draufkopieren lassen.Höre nebenbei noch musik an ,das auch direkt aufs Netzlaufwerk zugreift.Nebenbei vieleleicht noch iso datein durch damon tool mounten,das sich auch direkt aufs Netzlaufwerk befindet und dann direkt auf dem Pc installiert und da ich ja mehrere Pcs habe,installiere ich diese auf mehrere gleichzeitig drauf.
Ich frage mich ob das ganze eher mehr Arbeitsspeicher vom Netzlaufwerk beanspruch oder cpu.In meinem bisherigen Netzlaufwerk sind ja nur 1 gb verbaut.
Darum nun die frage,brauche ich überhaupt bei dem einsatzzweck überhaupt 4 kerne oder reichen da auch 2 Kerne.Ich sage schon mal danke für eure Infos.
Achja noch ne info wie ich mir das so vorgestellt habe.Da mein Netzlaufwerk ja am voll ist,und sich um nur einen 4 bay handel,habe ich einen 5 bay Netzlaufwerk entdeckt.Es ist der Synology DS1513+ mit 5 Bays.Ich habe gelesen kappt das der gut sein soll.Darin werden dann 5x8 TB festplatten reingesteckt.Mit Raid 5 eine Festplatte geopfert,für sicherheit und dann meine ganzen aufnahmen dort ausgelagert.Damit der haupt netzlaufwerk wieder speicher frei hat.
Mein momentaner und haupt Netzlaufwerk ist ein QNap ts 469 Pro.Darin sind 4x8 TB verbaut.Wo dann Raid 5 verdund draus gemacht wurde.Habe darum dann nur noch 21,5 TB am ende übrig.
Was aber irgendwie nun zu wenig ist.Ich sortiere schon und lösche ,aber es ist halt einfach nicht ausreichend.Das sortieren kostet viel Zeit und es kommt durch TV Aufnamen einfach zu viel nach und füllt das Netzlaufwerk schneller als ich sortieren kann.
Darum auch der Plan mit dem auslagern.
Auch wenn ich die ganzen daten nochmal als externe Festplatten habe.Ich habe die Daten als sicherheit halt gerne 2x und noch zur absicherung damit das netzlaufwerk nicht im ernstfall ausfällt auch dort.
Ich weis manche werden es als übertrieben empfinden.Aber ich bin nun mal ein Typ der sehr auf sicherheit pocht.Ich will nichts riskieren.Und ich möchte wirklich ne absulute sicherheit genießen.So will ich das auch in zukunft handhaben.Weil die ganzen verluste damals mir schon gereicht haben,die ich mal hatte.Ich hoffe ihr könnt mir da einen guten rat geben.
