Vega und Ryzen: Erstes Foto eines Vega-Boards, Ryzen-Infos von deutschem OEM [User-News von XD-User]

PCGH-Redaktion · 9. Januar 2017

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Vega und Ryzen: Erstes Foto eines Vega-Boards, Ryzen-Infos von deutschem OEM [User-News von XD-User]

Fast jeden Tag trudeln News, Gerüchte, Videos und Co. von der CES ein, besonders bezüglich AMDs neuester Hardware, Ryzen und Vega. Mit dabei sind neben Redakteuren und der IT-Industrie auch Youtuber und ein deutscher OEM.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Vega und Ryzen: Erstes Foto eines Vega-Boards, Ryzen-Infos von deutschem OEM [User-News von XD-User]

Giesbert_PK · 9. Januar 2017

Hoffentlich kommt Vega nicht im Referenz Design auf den Markt denn eigentlich sollten sie doch was bei Polaris gelernt haben ?! Aber im Video ist sie leider ja so schon abgelichtet ( Bitte Bitte bleib dem Prototypen vorbehalten :-(

)
Ryzen kann kommen ,der i7 920 möchte in die Museums Vitrine :-)

.

Horst_Koehler · 9. Januar 2017

"Dropper of GPUs": Droping AMD Radeon Rx 480 in front of linus tech tips - YouTube

BiJay · 9. Januar 2017

Giesbert_PK schrieb:
Hoffentlich kommt Vega nicht im Referenz Design auf den Markt denn eigentlich sollten sie doch was bei Polaris gelernt haben ?! Aber im Video ist sie leider ja so schon abgelichtet ( Bitte Bitte bleib dem Prototypen vorbehalten )
Ryzen kann kommen ,der i7 920 möchte in die Museums Vitrine .

Einfach Geduld haben bis die Partner-Modelle kommen.

Kotzi01 · 9. Januar 2017

Was ist´n das für ein USB 3.0 Anschluss an der Grafikkarte???? Was haben die denn da abgeklebt? Die Stromanschlüsse? Warum?

KuroSamurai117 · 9. Januar 2017

Kotzi01 schrieb:
Was ist´n das für ein USB 3.0 Anschluss an der Grafikkarte???? Was haben die denn da abgeklebt? Die Stromanschlüsse? Warum?

Wird doch im Video erklärt dass es eine Entwicklerkarte ist und nur AMD dazu dient die Daten der Karte auszulesen.
Bim Stromanschluss will man sich halt nicht in die "Karten" gucken lassen bzw. nicht Vermutungen anstellen die gar nicht beim Endprodukt zu finden sind. Kann ja sein dass die Entwicklerkarte mehr Strom braucht als Vega im Handel.

Da war der gute Herr eh verwundert dass es mehr um den Anschluss geht als um die neue Architektur.^^

Merowinger0807 · 9. Januar 2017

Kotzi01 schrieb:
Was ist´n das für ein USB 3.0 Anschluss an der Grafikkarte???? Was haben die denn da abgeklebt? Die Stromanschlüsse? Warum?

Vielleicht um zu verbergen das die Vega wie die R9er zur Säuferfraktion gehört und 2 x 8Pin hat? :ugly:

Und der "USB-Anschluss" welchen ich auch als solchen einstufen würde ist wie ich das sehe über eine "Adapter-Karte" verbunden... sieht irgendwie nicht wie aus "einem Guss" aus das ganze.

Jedenfalls freu ich mich mehr und mehr auf Ryzen und wenns denn wirklich brauchbar wird :hail:

endlich mal komplett ne neue Kiste zusammenzimmern :daumen:

spawa93 · 9. Januar 2017

Muss man den kennen?

GOA88 · 9. Januar 2017

Wenn man gerne Werbung schaut ja

jodasanchezz · 9. Januar 2017

JA !
Wenn man sich für Hardware interessiert...

Prozessorarchitektur · 9. Januar 2017

na dann mal los will morgen test sehen

Adam_West · 9. Januar 2017

Giesbert_PK schrieb:
Hoffentlich kommt Vega nicht im Referenz Design auf den Markt denn eigentlich sollten sie doch was bei Polaris gelernt haben ?! Aber im Video ist sie leider ja so schon abgelichtet ( Bitte Bitte bleib dem Prototypen vorbehalten )
Ryzen kann kommen ,der i7 920 möchte in die Museums Vitrine .

Ähm, wenn der Hersteller eine Karte released, kommt sie doch immer als "Referrenzdesign"^^ Wenn die Partner das auch so machen, ist es doch deren Schuld und nicht AMDs, also woraus sollten sie denn lernen?

NeilPatrickHarris · 9. Januar 2017

Das schaut nicht gut aus für die Leistungaufnahme, wenn man mit solchen Mitteln schon versucht die wahren Ausmaße zu verschleiern.

Ob es wieder so eine Phantasieangabe gibt wie bei Polaris, die in der Praxis um gut 10% überschritten wird?

Diablokiller999 · 9. Januar 2017

NeilPatrickHarris schrieb:
Das schaut nicht gut aus für die Leistungaufnahme, wenn man mit solchen Mitteln schon versucht die wahren Ausmaße zu verschleiern.

Ob es wieder so eine Phantasieangabe gibt wie bei Polaris, die in der Praxis um gut 10% überschritten wird?

Das ist vollkommen normal, AMD hat dazu gelernt und will den Hype nicht erneut bis ins unendliche treiben weil irgendwelche Leute in Foren sich selbst pushen.
Hat man doch bei Polaris gesehen, als Einige schon von 1,5GHz und mehr Takt träumten, nur weil ein ES Modell gute OC Werte erzielte.

Der Mehrverbrauch der ersten RX 480 scheint auch eher ein VRM und Fertigungsproblem gewesen zu sein, aktuelle Modelle bleiben trotz OC anscheinend bei ~100W.

NeilPatrickHarris · 9. Januar 2017

Diablokiller999 schrieb:
Der Mehrverbrauch der ersten RX 480 scheint auch eher ein VRM und Fertigungsproblem gewesen zu sein, aktuelle Modelle bleiben trotz OC anscheinend bei ~100W.

Du solltest deine Links auch mal lesen:

The power savings should be significant

Weder gibt es diese neuen "Modelle" oder "Revisionen", noch gibt es auch nur einen unabhängigen Test, der irgendeine Einsparung belegen würde. Aktuell dampfen die ganzen Karten immer noch bei 150W+ rum.

Mephisto_xD · 9. Januar 2017

Kotzi01 schrieb:
Was ist´n das für ein USB 3.0 Anschluss an der Grafikkarte???? Was haben die denn da abgeklebt? Die Stromanschlüsse? Warum?

Das Ding ist ein Engineering-Sample, der USB Anschluss ist zum Debuggen. Im fertigen Produkt wird der nicht dran sein.

Ich nehme mal an AMD hat die Stromanschlüsse abgeklebt, damit es keine Negativschlagzeilen ala " VEGA VERBRAUCHT MINDESTENS 375 WATT 111elf!!!" gibt, nur weil das Sample hier (vermute ich mal) mit zwei 8 Pin Anschlüssen angebunden ist.

Ich meine, immerhin ist das ne Luftkühlung, so schlimm wie bei der Fury X kann es ja nicht werden oder? :ugly:

Hogan · 9. Januar 2017

[keinerlei Infos bekannt, wie viele PCI-E-Stromanschlüsse benötigt werden, geschweige denn, wie hoch der Verbrauch sein wird]
x-beliebige 0815-User mit grüner Haut: Uhh das sieht ja furchtbar aus, Verbrauchsmonster, die wollen die 2 Acht-Pin PCI-E-Anschlüsse verbergen [Hat selber 1070 / 1080 mit zwei zusätzlichen Stromanschlüssel im Gehäuse]

Manche Posts lassen echt tiefe Einblicke zu...

Algo · 9. Januar 2017

Mephisto_xD schrieb:
Das Ding ist ein Engineering-Sample, der USB Anschluss ist zum Debuggen. Im fertigen Produkt wird der nicht dran sein.

Ich nehme mal an AMD hat die Stromanschlüsse abgeklebt, damit es keine Negativschlagzeilen ala " VEGA VERBRAUCHT MINDESTENS 375 WATT 111elf!!!" gibt, nur weil das Sample hier (vermute ich mal) mit zwei 8 Pin Anschlüssen angebunden ist.

Ich meine, immerhin ist das ne Luftkühlung, so schlimm wie bei der Fury X kann es ja nicht werden oder?

Wobei ich den AiO-Wasserkühler der Fury X eigentlich auf jeder Grafikkarte haben will. Das ist echt die leiseste Karte unter Last die ich je hatte.

DKK007 · 9. Januar 2017

Mephisto_xD schrieb:
Das Ding ist ein Engineering-Sample, der USB Anschluss ist zum Debuggen. Im fertigen Produkt wird der nicht dran sein.

Wobei man da, wenn ich das Video richtig verstanden habe nicht nur Trace-Daten wie bei den CPUs bekommt, sondern auch Echtzeit Messdaten zu Strom und Spannung, um die Effizienz zu verbessern.

Wäre sicher auch für stärkeres OC ganz hilfreich. Vielleicht verscherbelt AMD ja die Samples für ein paar 100€ mehr an Overclocker. Wenn eh eine WaKü oder Flüssigstickstoff zum Einsatz kommt, stört ja auch der Referenzkühler nicht.
Stromversorgung scheint dafür auch gut dimensioniert zu sein.

der-sack88 · 9. Januar 2017

Hogan schrieb:
[keinerlei Infos bekannt, wie viele PCI-E-Stromanschlüsse benötigt werden, geschweige denn, wie hoch der Verbrauch sein wird]
x-beliebige 0815-User mit grüner Haut: Uhh das sieht ja furchtbar aus, Verbrauchsmonster, die wollen die 2 Acht-Pin PCI-E-Anschlüsse verbergen [Hat selber 1070 / 1080 mit zwei zusätzlichen Stromanschlüssel im Gehäuse]

Manche Posts lassen echt tiefe Einblicke zu...

Laut den Jüngern der Grünen hier kommt Vega eh nicht vor Weihnachten 2019 mit nem Stromverbrauch von rund 500 Watt, während die GTX1080ti quasi schon auf dem Markt ist und bei einem Verbrauch von 50 Watt dreimal so schnell ist wie die GTX1080. Extrem nervig.
Autoherstellern wirft ja bei Erlkönigen auch keiner vor, dass man absichtlich hässliche Autos baut und diese dann nur versteckt, weil sie eben so hässlich sind. Dass man einfach verhindern will, dass von Vorserienprodukten auf die fertige Karte geschlossen wird und man evtl. auch noch nicht alle Karten aufdecken will kommt den Jüngern nicht in den Sinn...

Einfach abwarten... wenn sie was taugt schlag ich zu, ansonsten warte ich auf die nächste Generation. Fertig.

Vega und Ryzen: Erstes Foto eines Vega-Boards, Ryzen-Infos von deutschem OEM [User-News von XD-User]

Kommentar-System

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Volt-Modder(in)

Software-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Schraubenverwechsler(in)

Lötkolbengott/-göttin

PC-Selbstbauer(in)

Gesperrt

Freizeitschrauber(in)

Gesperrt

BIOS-Overclocker(in)

PC-Selbstbauer(in)

Freizeitschrauber(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen