Radeon HD 5870 im Crossfire: Umfangreicher Benchmark-Test zweier Sapphire-Karten [tweaktown.com]

PCGH-Redaktion · 24. September 2009

Jetzt ist Ihre Meinung zu Radeon HD 5870 im Crossfire: Umfangreicher Benchmark-Test zweier Sapphire-Karten [tweaktown.com] gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Radeon HD 5870 im Crossfire: Umfangreicher Benchmark-Test zweier Sapphire-Karten [tweaktown.com]

jaramund · 24. September 2009

Thx für den Hinweis auf den CF-Test

kleine Kritik: die GTX 295 ist keine wirkliche Einzelgrafikkarte meiner Meinung nach

Nucleus · 24. September 2009

Sehr interessant. :daumen:

Noch interessanter wäre gewesen wie sich zwei 5870 im Verhältnis zu einer 4870 X2 schlagen...

frEnzy · 24. September 2009

Schön schnell

Auch wenn einige Ergebnisse etwas enttäuschen z.B. Crysis und der OpenGL Benchmark Cinebench. Warum ist die 5870 da nicht schneller als die 4890?

@Jaramund: Natürlich ist die GTX 295 eine Einzelgrafikkarte. Sie hat nur eben zwei GPUs drauf

Two-Face · 24. September 2009

jaramund schrieb:
Thx für den Hinweis auf den CF-Test

kleine Kritik: die GTX 295 ist keine wirkliche Einzelgrafikkarte meiner Meinung nach

Doch: die Grafikkarte hat zwar zwei Platinen (bzw. zwei Grafikchips) aber einen PCIe-Anschluss. Sie ist daher eine Grafikkarte. Eine Dual-GPU-Grafikkarte halt, aber sie ist definitiv eine Einzelgrafikkarte (zur besseren Dedizierung von den Single-GPU-Grafikkarten).

Vision-Modding · 24. September 2009

Hm irgendwie kommt es mir so vor als würde die Karte nicht so rocken wie von ATI gehypt oO?

VNSR · 24. September 2009

Iwie schwach die CF-Leistung, hoffe mal für AMD, dass da die Treiber noch nicht optimiert sind. In vielen Fällen kommt sie noch nicht mal einer GTX295 gleich und gegen 2 GTX260 würde das 5870CF-Gespann ja völlig untergehen, geschweigedenn gegenüber meinem GTX280-Gespann :what:

Two-Face · 24. September 2009

Vision-Modding schrieb:
Hm irgendwie kommt es mir so vor als würde die Karte nicht so rocken wie von ATI gehypt oO?

Ich denke wohl eher, dass gewisse Gerüchteküchen im Vorfeld gehypt haben, weniger AMD (die sind ja für das Marketing verantwortlich, nicht ATI selber).

Pixelplanet · 24. September 2009

hmm

der test wäre mit einer gtx295 mit standard takt sinnvoller gewesen

so ist der test nicht wirklich repräsentative da sind ja nichmal die taktraten angegeben

Bucklew · 24. September 2009

Also das Fazit ist schon merkwürdig, es gibt mehr als genug Tests, wo CF überhaupt nicht skaliert, oder sogar schlechter ist als die Singlekarte.

Und die GTX295 schlägt sich doch - angesichts der Tatsache, dass sie von der Grundkonstruktion nun fast ein Jahr auf dem Buckel hat - sehr gut. Das sie bei den höheren Auflösungen einbricht liegt wohl eher am mangelnden VRAM. Ein GTX285-SLI Gespannt wäre wohl der bessere und fairere Vergleichspartner gewesen.

Adam West · 24. September 2009

Bucklew schrieb:
Also das Fazit ist schon merkwürdig, es gibt mehr als genug Tests, wo CF überhaupt nicht skaliert, oder sogar schlechter ist als die Singlekarte.

das mag vielleicht auf die älteren generationen zutreffen, mit der 5xxx reihe scheinen sie es in den griff bekommen zu haben!

Bucklew schrieb:
Und die GTX295 schlägt sich doch - angesichts der Tatsache, dass sie von der Grundkonstruktion nun fast ein Jahr auf dem Buckel hat - sehr gut. Das sie bei den höheren Auflösungen einbricht liegt wohl eher am mangelnden VRAM. Ein GTX285-SLI Gespannt wäre wohl der bessere und fairere Vergleichspartner gewesen.

1. die gtx 295 kam anfang des jahres, also nicht mal annähernd 1 jahr alt
2. mangelnder vram ist nun die schuld von NV, sie hättes was draufpacken können.
3. gtx295 sli? also 4 NV chips gegen 2 ATI chips ist also "fairer"? o..k.. wenn du das sagst.

Nemesis28021982 · 24. September 2009

Sorry Leute, der Test von Tweaktown ist echt fürn .....

Hab hier mal etwas brauchbares für euch damit ihr mit dem nörgeln aufhört......es wird auch die 5850 aufgeführt!

Klick

Das nächste mal bevor gemekert, wird mehrere Test anschauen und dann ne meinung bilden!

VNSR · 24. September 2009

@Adam West: Bucklew hat schon recht mit der SLI-Skalierung. AMD hatte mit der 4er-Reihe schon das Nachsehen gegenüber Nvidia und wenn du dir die Benchmarks anguckst, hat sich das in einigen Fällen überhaupt nicht gebessert. Außerdem Bucklew zieht den Vergleich mit 2xGTX285 vor und nicht 2xGTX295, ließ beim nächsten mal n bisschen genauer

Ich hoffe mal, dass die Karte wenigstens in echten DX11-Spielen ihr Potenzial entfaltet, sonst bringt der Zeitvorsprung was DX11 angeht AMD wenig gegenüber Nvidia. Beim Umstieg von DX9 hat ATI damals schon versagt, hoffentlich wiederholt sich das nicht.

Adam West · 24. September 2009

VNSR schrieb:
Ich hoffe mal, dass die Karte wenigstens in echten DX11-Spielen ihr Potenzial entfaltet, sonst bringt der Zeitvorsprung was DX11 angeht AMD wenig gegenüber Nvidia. Beim Umstieg von DX9 hat ATI damals schon versagt, hoffentlich wiederholt sich das nicht.

du solltest dir dringend mal die tests anschauen, die Nemesis28021982 verlinkt hat... die leistung der karten ist mehr als beachtlich.

Kone · 24. September 2009

@bucklew

Überleg mal inwiefern der atitreiber auf die neue karte schon zugeschnitten sein kann ...
nvidia hat da schon einen riesen vorsprung denn die karte ist lange genug auf den markt um optimiert zu sein und durch tests durch den endkunden und unter einfluss von verschiedensten konfigurationen...

DaStash · 24. September 2009

Nemesis28021982 schrieb:
Sorry Leute, der Test von Tweaktown ist echt fürn .....

Hab hier mal etwas brauchbares für euch damit ihr mit dem nörgeln aufhört......es wird auch die 5850 aufgeführt!

Klick

Das nächste mal bevor gemekert, wird mehrere Test anschauen und dann ne meinung bilden!

Ja, es macht durchaus Sinn, bei solch gravierenden Unterschieden, sich ein Urteil aus mehreren Test´s zu bilden.

Optimaler Weise ähneln sich ja die Ergebnisse deines Test´s mit denen von PCGH, was m. M. n. Einiges über die Glaubwürdigkeit des Tests aus der News aussagt.

MfG

Graywulf28 · 24. September 2009

Nemesis28021982 schrieb:
Sorry Leute, der Test von Tweaktown ist echt fürn .....

Hab hier mal etwas brauchbares für euch damit ihr mit dem nörgeln aufhört......es wird auch die 5850 aufgeführt!

Klick

Das nächste mal bevor gemekert, wird mehrere Test anschauen und dann ne meinung bilden!

Danke Nemesis, du warst bisschen schneller als ich

Wie können überhaupt so große Unterschiede auftreten? FarCry 2 ist ja einigermaßen ähnlich, aber der Rest liegt teilweise weit auseinander...

jojo0077 · 24. September 2009

Nemesis28021982 schrieb:
Sorry Leute, der Test von Tweaktown ist echt fürn .....

Hab hier mal etwas brauchbares für euch damit ihr mit dem nörgeln aufhört......es wird auch die 5850 aufgeführt!

Klick

Das nächste mal bevor gemekert, wird mehrere Test anschauen und dann ne meinung bilden!

Find den Test von TweakTown au schlecht.
Aber egal welchen Test man sich anguckt. Crossfire mit 5850/5870ern rockt alles weg was es sonst am Markt gibt. Da gibts kein Zweifel dran

Edit: Das die 295 in den niedrigen Auflösungen so gut mithalten kann liegt vermutlich hauptsächlich daran, das die Grakas ins CPU-Limit rasseln.

Leute schaut euch einfach mal den von Nemesis verlinkten Test an bevor ihr euch beschwert!

davehimself · 24. September 2009

Adam West schrieb:
3. gtx295 sli? also 4 NV chips gegen 2 ATI chips ist also "fairer"? o..k.. wenn du das sagst.

da steht nichts von quad sli. es ist nur eine gtx295, also 2 gegen 2 GPU's.

wenn man bedenkt, dass die gtx295 noch eine generation zurück liegt, ist die leistung enttäuschend des 5870 crossfire gespanns. in vielen anwendungen liegt das crossfire-gespann soger noch hinter der "alten" gtx295 :daumen2:

Nemesis28021982 · 24. September 2009

Kone schrieb:
Überleg mal inwiefern der atitreiber auf die neue karte schon zugeschnitten sein kann "2tage"...
nvidia hat da schon einen riesen vorsprung im bezug auf die leistung in zusammen arbeit mit dem treiber denn die karte ist lange genug auf den markt um optimiert zu sein ...

jup genau das muss man auch noch mitbedenken, aber ich meine was haben sich die leute gedacht.......Crysis 150 FPS????

Die Karte ist gut und die folgenden Treiber werden den Rest bringen, grade was MGPU angeht.....

ATI hat einen großen Schritt gemacht und daran läst sich nicht rütteln und wir alle dürfen nicht vergessen das die Karte noch nicht auf dem Max. läuft.....nur mal so da wird noch ne 5890 kommen! Wartet ab bis die GT300 rauskommt. Nur auch mal so Nvidia wird bzw. hat Probleme mit der neuen Technik und selbst ne "GTX385(wie auch immer ) wird keine 100% Mehrleistung haben, Nvidia muss erst mit den neuen verbauten sachen umgehen und erstmal lernen muss. Aller Anfang ist schwer aber Nvidia wird das auch meistern, man darf eben nur kein Wunder erwarten.

Radeon HD 5870 im Crossfire: Umfangreicher Benchmark-Test zweier Sapphire-Karten [tweaktown.com]

Kommentar-System

Freizeitschrauber(in)

BIOS-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PC-Selbstbauer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Freizeitschrauber(in)

Gesperrt

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Ähnliche Themen