Sapphire-Netzteile der Fire-PSU-Serie mit 80-Plus-Zertifikat jetzt auch in Deutschland

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 3. April 2009

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Sapphire-Netzteile der Fire-PSU-Serie mit 80-Plus-Zertifikat jetzt auch in Deutschland gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.

Zurück zum Artikel: Sapphire-Netzteile der Fire-PSU-Serie mit 80-Plus-Zertifikat jetzt auch in Deutschland

 

STimpY08

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 3. April 2009

• #2

Da wirds mal wieder Zeit für einen großen Netzteiltest mit Marktübersicht.

 

klefreak

BIOS-Overclocker(in)

• 3. April 2009

• #3

schaut irgendwie aus wie ein umgelabeltes ENERMAX MODU 82+ 625 ?

 

G

Gagantula

Schraubenverwechsler(in)

• 3. April 2009

• #4

Ist ja auch auf der Basis des ENERMAX gebaut...

 

Zsinj

BIOS-Overclocker(in)

• 3. April 2009

• #5

STimpY08 schrieb:

Da wirds mal wieder Zeit für einen großen Netzteiltest mit Marktübersicht.

Zum Vergrößern anklicken....

joa
Was auch mal schön wäre, einen echten Langzeittest der Netzteile.
Schließlich soll das NT ja bei den meisten auch noch in ein par Jahren laufen.
Was sind die "schwarzen Schafe" unter den NT Herstellern?
(Haltbarkeit, Ausfallwahrscheinlichkeit, Leistungsunterschiede zum Neuzustand, eventuelle Verschlechterung der Effizienz...)

 

P

PDKM

Komplett-PC-Käufer(in)

• 3. April 2009

• #6

Naja ich würde wegen Ausfallwahrscheinlichkeit mich einfach auf den MTBF achten. Je höher desto besser und wenn dieser vom Hersteller nicht angegeben ist.... dann wird der schon wissen warum

 

Bonkic

Freizeitschrauber(in)

• 3. April 2009

• #7

Den Start macht das Fire PSU 625W, dass sowohl für Büroanwender als auch für Gamer interessant sein soll.

Zum Vergrößern anklicken....

kinners, lest doch bitte mal eure artikel korrektur!!!
solche offensichtlichen fehler müssen doch einfach nicht sein.

 

M

Mipfelzuetze

PC-Selbstbauer(in)

• 3. April 2009

• #8

Bonkic schrieb:

kinners, lest doch bitte mal eure artikel korrektur!!!
solche offensichtlichen fehler müssen doch einfach nicht sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Sieht nach einem typischen Fehler der automatischen Rechtschreibprüfung aus.

Leider verwenden inzwischen sehr viele Menschen diese Hilfe in Form eines Werkzeugs zur Textherstellung. Man macht sich kaum noch Gedanken, wie etwas geschieben wird, die automatische Korrektur bügelt das dann schon wieder aus.

Und daß ein "das" nach einem Komma zu "dass" korrigiert wird, ist einer der Standards solcher Programme, die nunmal den Inhalt eines Textes nicht erfassen können, und daher auch nicht die berühmte "jenes, welches"-Gegenprobe machen können.

 

Zuletzt bearbeitet: 3. April 2009

majorguns

BIOS-Overclocker(in)

• 3. April 2009

• #9

Wieso soll den bitte ein 130€ teures 625 Watt!!!! Netzteil für Büroanwender interessant sein ????
1. Ist dann das Netzteil wahrscheinlich teurer als der ganze rest des PC´s
2. 625 Watt braucht man NIEMALS in einem Bürorechner da reichen MAX. 400W und das wäre schon viel
Da sieht man mal wieder wie weit es mit diesem Watt wahnsinn noch geht....

 

FortunaGamer

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 3. April 2009

• #10

Von Sapphire netzteile naja, holle mir lieber von Firmen wie Enermax oder Be Quiet weil die das schon länger machen.

 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)

• 3. April 2009

• #11

klefreak schrieb:

schaut irgendwie aus wie ein umgelabeltes ENERMAX MODU 82+ 625 ?

Zum Vergrößern anklicken....

Es schaut nicht nur so aus, es ist auch so