Nvidia Geforce GTX 660 PCB-Design mit GK106 gesichtet

PCGH-Redaktion

Kommentar-System

Teammitglied

• 10. August 2012

• #1

Jetzt ist Ihre Meinung zu Nvidia Geforce GTX 660 PCB-Design mit GK106 gesichtet gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Nvidia Geforce GTX 660 PCB-Design mit GK106 gesichtet

 

Darkside

Komplett-PC-Aufrüster(in)

• 10. August 2012

• #2

OT: Hmm ihr hättet das Bild mal an CSI schicken sollen, die hätten das mit ihren Über-Bildbearbeitungs Programmen sicherlich auf Full HD Auflösung hochrechenen können.

Zum Thema, ich finds gut das jetzt auch die Auswahl an kleineren Grakas ansteigt, damit kann man seinen HTPC oder den kleinen Lan Rechner nen bissl pimpen.

 

ruyven_macaran

Trockeneisprofi (m/w)

• 10. August 2012

• #3

"660 wird einen Single-SLI-Connector haben (wie alle Nvidia Mittelklassekarten seit Jahren) und ihr PCB wird nicht länger, als dass der nächst größeren Karte (wie alle Nvidia Karten seit vermutlich Beginn der Fertigung)"
Sehr informativ. "Sichten" tue ich da übrigens gar nichts. Das Bild könnte auch genausogut ein kurzes x50er Customdesign zeigen.

 

PCGH_Raff

Bitte nicht vöttern

Teammitglied

• 10. August 2012

• #4

Darkside schrieb:

Zum Thema, ich finds gut das jetzt auch die Auswahl an kleineren Grakas ansteigt, damit kann man seinen HTPC oder den kleinen Lan Rechner nen bissl pimpen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit den genannten Grafikkarten kannst du höchstwahrscheinlich nur den Stromverbrauch senken. Ich denke nicht, dass eine GTX 660 fühlbar mehr Leistung als eine 560 (Ti) erreicht.

ruyven_macaran schrieb:

Sehr informativ. "Sichten" tue ich da übrigens gar nichts. Das Bild könnte auch genausogut ein kurzes x50er Customdesign zeigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Möglicherweise handelt es sich auch um ein 8 Wochen altes Schnitzel. Die fernöstliche Quelle behauptet aber, dass es eine neue Geforce ist.

MfG,
Raff

 

xTc

Volt-Modder(in)

• 10. August 2012

• #5

Dazu bitte einen leisen Single-Slot-Kühler und das Teil könnte noch interessanter werden.

 

M4xw0lf

Lötkolbengott/-göttin

• 10. August 2012

• #6

Wenn dieser PCI-e x16 Slot nur nicht so lang wäre - das zwingt das PCB in geradezu absurde Abmessungen

 

PCGH_Raff

Bitte nicht vöttern

Teammitglied

• 10. August 2012

• #7

M4xw0lf schrieb:

Wenn dieser PCI-e x16 Slot nur nicht so lang wäre - das zwingt das PCB in geradezu absurde Abmessungen

Zum Vergrößern anklicken....

Hm. Die richtig langsamen Kärtchen könnte man mit einem kompakten PCI-E-x1-Stecker versehen und auf eine Kleiner-als-10-cm-Platine packen. PCI-E 3.0 bietet schließlich die doppelte Datenrate ggü. 2.0 (wird bei x1 aber trotzdem saumäßig limitieren).

[x] PCI-E x4 3.0 als Kompromiss

MfG,
Raff

 

M4xw0lf

Lötkolbengott/-göttin

• 10. August 2012

• #8

Ja, was Nvidia da noch an Rohstoffen sparen könnte... solange PCI-E 3.0 auch mal funktioniert

 

B

Blacki2007

Schraubenverwechsler(in)

• 10. August 2012

• #9

wenn man ein pcb der gtx 670 so unscharf machen würde, dann käme exakt das gleich bild heraus.

von daher glaub ich nicht daran das uns hier was neues auf den tisch gekommen ist.