Bucklew
Gesperrt
Da sind netzsperren aber einfach der falsche weg. Denn es wird nichts erstickt...
Bundesjustizministerin fordert: Hass-Propaganda raus aus dem Internet
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
SpaM_BoT
Software-Overclocker(in)
Sobal der Aufruf zu einem Aufruf zu Gewalttaten gegen Volk und Staat wird.
Auf PC Spiele? Wie sollte das bitte gehen?
Wo hast du denn bitte diese Erkenntnisse her?
Was hat das mit Hass-Propaganda zu tun?
Warten wir es ab.
---------------
Ach Bucklew. Wer will denn Netzsperren gegen dieses Problem anwenden?
SpaM_BoT
Software-Overclocker(in)
Oh welch wunderbarer Strohhalm für einen Skeptiker...Forderung: Netzsperren gegen Rassismus und Hatepages - Golem.deZitat von SpaM_BoT
Ach Bucklew. Wer will denn Netzsperren gegen dieses Problem anwenden?
Lass die doch labern! Zypries hat doch längst erwähnt das Netzsperren nicht in Frage kommen.
GR-Thunderstorm
BIOS-Overclocker(in)
Weil es genug PC-Spiele gibt, in denen du aufgefordert wirst, eine bestimmte Gruppe von Menschen zu töten. Im Prinzip reicht es hier schon, wenn die Mission sagt, dass die Japaner/Franzosen/sonstwer dein Feind sind, den du vernichten musst (das übliche Kriegsspiel Szenario).
Es gibt genug hyperaktive kleine kranke Kinder, die das dann ins RL übertragen und hier haken die Politiker ein.
Würdest du dich denn beflügelt fühlen, den nächsten Türken, den du siehst, zusammen zu schlagen, weil auf irgendeiner Website ein Trottel sagt, dass du das machen sollst?
Nichts aber es geht darum, dass von der Politik Grenzen überschritten werden, die nicht überschritten werden sollten, da sie Grundlage für noch mehr Grenzüberschreitungen werden.
Genau, schaffen wir noch mehr Grundrechte ab und nähern uns Staaten wie China an (hier sind übrigens sogar Religiöse Webseiten und dergleichen gesperrt) und gucken, wenn nichts mehr rückgängig gemacht werden kann, ob sich was tut.
Zuletzt bearbeitet:
Bucklew
Gesperrt
Komisch, dass mir Frau Zypries sogar zustimmt:Oh welch wunderbarer Strohhalm für einen Skeptiker...
Lass die doch labern! Zypries hat doch längst erwähnt das Netzsperren nicht in Frage kommen.
heise online - 24.04.09 - Bundesjustizministerin warnt vor "Begehrlichkeiten" bei Web-Sperren
SpaM_BoT
Software-Overclocker(in)
Da schau her. Ich denk von Computerspielen geht keine Gefahr aus?Weil es genug PC-Spiele gibt, in denen du aufgefordert wirst, eine bestimmte Gruppe von Menschen zu töten. Im Prinzip reicht es hier schon, wenn die Mission sagt, dass die Japaner/Franzosen/sonstwer dein Feind sind, den du vernichten musst (das übliche Kriegsspiel Szenario).Zitat von SpaM_BoT
Sobal der Aufruf zu einem Aufruf zu Gewalttaten gegen Volk und Staat wird.
Auf PC Spiele? Wie sollte das bitte gehen?
Es gibt genug hyperaktive kleine kranke Kinder, die das dann ins RL übertragen und hier haken die Politiker ein.
Ne hast schon Recht. Möglich das der ein oder andere Politiker auf die irrsinnige Idee kommen wird manche Inhalte in Computerspielen als Hass-Propaganda anzusehen. Wollen wir da mal hoffen das die dann zwischen Virtuell und Realität unterscheiden können/werden.
Das hat trotzdem nichts mit wie du sagst: "Man muss also ohnehin schon irgendwo krank im Kopf sein" zu tun. Das hat einzig allein etwas mit Bildung und dem sozialen Umfeld in dem man sich befindet zu tun.Würdest du dich denn beflügelt fühlen den nächsten, Türken den du siehst, zusammen zu schlagen, weil auf irgendeiner Website ein Trottel sagt, dass du das machen sollst?Zitat von SpaM_BoT
Wo hast du denn bitte diese Erkenntnisse her?
Genau..., lasst uns doch gleich gar nichts gegen diese Hass-Propaganda machen.Genau, schaffen wir noch mehr Grundrechte ab und nähern uns Staaten wie China an (hier sind übrigens sogar Religiöse Webseiten und dergleichen gesperrt) und gucken, wenn nichts mehr rückgängig gemacht werden kann, ob sich was tut.Zitat von SpaM_BoT
Warten wir es ab.
Auf das irgendwann der braune Mob auf den Straßen regiert, bzw. wieder im Reichstag regiert...
-----------------
Willst du mich jetzt verarschen? Wo hat die Zypries in deiner verlinkten News, Netzsperren gegen Hass-Propaganda zugestimmt?Komisch, dass mir Frau Zypries sogar zustimmt:Zitat von SpaM_BoT
Oh welch wunderbarer Strohhalm für einen Skeptiker...
Lass die doch labern! Zypries hat doch längst erwähnt das Netzsperren nicht in Frage kommen.
heise online - 24.04.09 - Bundesjustizministerin warnt vor "Begehrlichkeiten" bei Web-Sperren
Und schau mal auf das Datum deiner verlinkten News!
In dieser News sagt die Zypries klar und wohl hoffentlich auch für dich verständlich das eine Netzsperre nicht in Frage kommt!
Also, hör auf hier rumzunerven...!
Bucklew
Gesperrt
Wo sage ich denn, dass Zypries den Netzsperren gegen Hass-Propaganda zustimmt? Ich sage, dass sie MIR zustimmt, dass die Netzsperren (so nicht vom BVerfG untersagt) bald auch anderweitig genutzt werden, um andere Inhalte zu sperren. Und da wird auch Hass-Propaganda zu gehören, mark my words!
GR-Thunderstorm
BIOS-Overclocker(in)
Eben, und warum packt man nicht hier an sondern völlig aktionistisch am völlig falschen Ende?
Genau..., lasst uns doch gleich gar nichts gegen diese Hass-Propaganda machen.
Auf das irgendwann der braune Mob auf den Straßen regiert, bzw. wieder im Reichstag regiert...
Selbst wenn, wird es einen erneuten Holokaust nicht geben.
Was meinst du was passiert, wenn sich die Merkel vorn hinstellt und schreit: "Wir müssen Deutschland auf ganz Europa ausbreiten!!"
Ich glaub der ganze Bundestag würde losrofln.
Anders sähe es nicht aus, wenn sich irgendein NPDler vorn hinstellt.
SpaM_BoT
Software-Overclocker(in)
Oha, Sorry. Da hatte ich mich doch glatt verlesen.
Jedem sein Glaube..., sag ich da nur.
Über Spekulationen diskutiere ich auch nicht weiter, da mir dies zu Dumm und Zeitraubend ist.
Von daher, denk was Du willst.
-----------------
Es wird ja schon etwas dagegen gemacht. So untätig ist man da nun wirklich nicht. Nur ist das ein langwieriger Prozess. Aber was ist in der Zwischenzeit? Sollen in dieser Zwischenzeit die Hobby-Hitlers freihe Hand im I-Net behalten? Ich glaub kaum.Eben, und warum packt man nicht hier an sondern völlig aktionistisch am völlig falschen Ende?Zitat von SpaM_BoT
Das hat trotzdem nichts mit wie du sagst: "Man muss also ohnehin schon irgendwo krank im Kopf sein" zu tun. Das hat einzig allein etwas mit Bildung und dem sozialen Umfeld in dem man sich befindet zu tun.
Bucklew
Gesperrt
Wir brauchen nicht spekulieren, wir brauchen uns nur die Sperrlisten in anderen Ländern anschauen. Aber die Diskussion hatten wir ja schonJedem sein Glaube..., sag ich da nur.
Über Spekulationen diskutiere ich auch nicht weiter, da mir dies zu Dumm und Zeitraubend ist.
Von daher, denk was Du willst.
Terrorista
Kabelverknoter(in)
Toll, manche möchten alles relementieren und diktieren.
Hass-Tiraden müssen verboten werden.
Das ist wie mit dem Begriff "Killerspiele".
Was ist das?
Was für den einen Hass-Propaganda, ist für andere Religion.
Religion ist Glaube und für viele die Wahrheit.
....die Wahrheit verbieten....
Ich möchte gerne alle Stimmen hören und mir meine eigene Meinung bilden und nicht was mir irgendjemand eintrichtern möchte weil es gerade politisch korrekt ist.
Hass-Tiraden müssen verboten werden.
Das ist wie mit dem Begriff "Killerspiele".
Was ist das?
Was für den einen Hass-Propaganda, ist für andere Religion.
Religion ist Glaube und für viele die Wahrheit.
....die Wahrheit verbieten....
Ich möchte gerne alle Stimmen hören und mir meine eigene Meinung bilden und nicht was mir irgendjemand eintrichtern möchte weil es gerade politisch korrekt ist.
GR-Thunderstorm
BIOS-Overclocker(in)
Aktuell störts doch auch keinen. Sollen die Nazis doch meinetwegen in ihren Naziforen unter sich einen auf dicke Hose machen. Genauso machens die Punks, die radikalen Gläubigen (das gibts übrigens auch auf Seiten des Christentums) und andere die irgendjemanden aus irgendeinem Grund hassen. Wenn sies da nicht machen (können), dann treffen sie sich halt im IRC und schwingen ihre Hassparolen. Gleich und gleich trifft sich immer, da bringt eine Websperre von Webseiten was? Richtig, nichts.
Zuletzt bearbeitet:
SpaM_BoT
Software-Overclocker(in)
Woher weist Du das?Aktuell störts doch auch keinen.Zitat von SpaM_BoT
Aber was ist in der Zwischenzeit? Sollen in dieser Zwischenzeit die Hobby-Hitlers freihe Hand im I-Net behalten? Ich glaub kaum.
Ohje. Jetzt fängst Du auch noch mit der Netzsperre an...Sollen die Nazis doch meinetwegen in ihren Naziforen unter sich einen auf dicke Hose machen. Genauso machens die Punks, die radikalen Gläubigen (das gibts übrigens auch auf Seiten des Christentums) und andere die irgendjemanden aus irgendeinem Grund hassen. Wenn sies da nicht machen (können), dann treffen sie sich halt im IRC und schwingen ihre Hassparolen. Gleich und gleich trifft sich immer, da bringt eine Websperre von Webseiten was? Richtig, nichts.
GR-Thunderstorm
BIOS-Overclocker(in)
Ich wüsst nich, wann ich zum letzten mal im TV darüber gehört hätte, dass das im Internet eskalieren würde.
Aber irgendjemandem drückt sowieso immer der Schuh.
Aber nur weil sich ein paar Leute angemacht fühlen, möchte ich nicht, dass das Grundgesetz erneut untergraben wird.PS: Ich fühl mich von den Politikern betrogen und verpönt, wenn die während ihrer "Killerspiel"-Debatten uns Spieler mit Kinderschändern auf eine Stufe stellen. Oder wenn im TV völlig einseitige Berichterstattung ausgestrahlt wird. Warum werden diese Dinge jetzt nicht verboten? Ist das denn keine Hasspropaganda?
frEnzy
Software-Overclocker(in)
Ich finde, es ist total egal ob die Besitzer der Seite aufgefordert werden, die Inhalte vom Netz zu nehmen, ob die Seiten einfach gelöscht werden oder ob sie mit Stoppschildern versehen werden. Es ändert ja nichts am Endzustand.
Meiner Meinung nach geht das (mal wieder) zu weit und setzt vor allem (mal wieder) am falschen Ende an und bringen wird es (mal wieder) nichts. Es sind schließlich nur Meinungen von verschiedenen Leuten und noch herrscht hier Meinungsfreiheit. Zumindest offiziell
Wir sehen (mal wieder): Es ist Wahljahr, echte Probleme wirklich anzupacken und zu lösen könnte unbequem sein und Wählerstimmen kosten. Darum werden die ganze Zeit so enorm wichtige Themen angegangen wie "Hass-Seiten" im Internet und die "KiPo-Industrie".
@GR-Thunderstorm: Erwartest du ernsthaft von unseren Medien, bei denen im Aufsichtsrat unter Garantie der eine oder andere SPCDSU-Lobbyist sitzt, eine offene, sachliche und faire Berichterstattung? Außerdem gehts denen so wie den Politikern: Solche emotionalen Themen verkaufen sich einfach besser und bringen mehr Quote als fachliche wissenschaftliche Diskussionen über die Lösung der Wirtschaftskriese.
Meiner Meinung nach geht das (mal wieder) zu weit und setzt vor allem (mal wieder) am falschen Ende an und bringen wird es (mal wieder) nichts. Es sind schließlich nur Meinungen von verschiedenen Leuten und noch herrscht hier Meinungsfreiheit. Zumindest offiziell
Wir sehen (mal wieder): Es ist Wahljahr, echte Probleme wirklich anzupacken und zu lösen könnte unbequem sein und Wählerstimmen kosten. Darum werden die ganze Zeit so enorm wichtige Themen angegangen wie "Hass-Seiten" im Internet und die "KiPo-Industrie".
@GR-Thunderstorm: Erwartest du ernsthaft von unseren Medien, bei denen im Aufsichtsrat unter Garantie der eine oder andere SPCDSU-Lobbyist sitzt, eine offene, sachliche und faire Berichterstattung? Außerdem gehts denen so wie den Politikern: Solche emotionalen Themen verkaufen sich einfach besser und bringen mehr Quote als fachliche wissenschaftliche Diskussionen über die Lösung der Wirtschaftskriese.
frEnzy
Software-Overclocker(in)
Schäuble hat jetzt noch mal deutlich darauf hingewiesen, dass man nicht auf internationale Regelungen warten kann. Es geht also schon los, dass die Forderung geschnürrt wird, nicht auf die anderen Länder zu warten sondern schon mal "alleine" los zu legen, bei der Säuberung des Internet.
heise online - 11.07.09 - Bundesinnenminister: Bei Internetregulierung kann man nicht auf globale Regeln warten
Außerdem: Jetzt, wo (wahrscheinlich) eine Zensurinfrastruktur für das Internet aufgebaut wird, werden Gerichte wohl verlangen, sie auch auf andere illegale Themenbereiche auszuweiten. Es gibt schließlich keinen Grund, nur einen kleinen Teil der illegalen Seiten im Internet zu filtern und den anderen, viel größeren Teil, nicht. Ganz nach dem Motto: Wenn man filtern kann, muss auch alles gefiltert werden, was illegal ist!
heise online - 11.07.09 - Bundesinnenminister: Bei Internetregulierung kann man nicht auf globale Regeln warten
Außerdem: Jetzt, wo (wahrscheinlich) eine Zensurinfrastruktur für das Internet aufgebaut wird, werden Gerichte wohl verlangen, sie auch auf andere illegale Themenbereiche auszuweiten. Es gibt schließlich keinen Grund, nur einen kleinen Teil der illegalen Seiten im Internet zu filtern und den anderen, viel größeren Teil, nicht. Ganz nach dem Motto: Wenn man filtern kann, muss auch alles gefiltert werden, was illegal ist!
Ähnliche Themen
