Chris-W201-Fan
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Core i3-7350K: Erste Benchmarks zum übertaktbaren i3
Plus 19%, bitte bedenken
Plus 19%, bitte bedenken
Core i3-7350K: Erste Benchmarks zum übertaktbaren i3
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Core i3-7350K: Erste Benchmarks zum übertaktbaren i3
Ich hab' aber immer wieder Vergleichstests gesehen, wo die neueren i3 den i7 dann überholt haben in den meisten Spielen. Natürlich, gerade in der neueren Zeit liegt der native 4 Kerner wieder deutlich vor dem 2 Kerner mit HT.
Aber wer gerne Klassiker spielt... oder ARMA 3/Starcraft 2 usw usf... der ist mit der CPU noch gut aufgestellt (wobei aufgrund der oben erwähnten 10 Jahres-Perspektive ein 4,6 oder gar 8 Kerner auch sinn macht
)
Für BüroPCs und Anwendungen die von mehr als 2 Kernen kaum profitieren ist das Ding also wirklich noch immer eine nette Spielerei
Vermutlich auch ein Gegenstück für die kommenden Zens.
Sollte er HT haben ist er durchaus als Einstiegs-CPU geeignet. Seit fast 10 Jahren höre ich (gut langsam aber sicher stimmt es dann doch endlich), dass 4 Kerne das Minimum sind wenn man Zukunftsorientiert kaufen möchte. Mit einem 8, also eh "fast" 10 Jahre alten i7 kann man aber sowohl heute, als auch in 10 Jahren noch immer alles spielen.
Ich hab' aber immer wieder Vergleichstests gesehen, wo die neueren i3 den i7 dann überholt haben in den meisten Spielen. Natürlich, gerade in der neueren Zeit liegt der native 4 Kerner wieder deutlich vor dem 2 Kerner mit HT.
Aber wer gerne Klassiker spielt... oder ARMA 3/Starcraft 2 usw usf... der ist mit der CPU noch gut aufgestellt (wobei aufgrund der oben erwähnten 10 Jahres-Perspektive ein 4,6 oder gar 8 Kerner auch sinn macht
)Für BüroPCs und Anwendungen die von mehr als 2 Kernen kaum profitieren ist das Ding also wirklich noch immer eine nette Spielerei
Vermutlich auch ein Gegenstück für die kommenden Zens.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Core i3-7350K: Erste Benchmarks zum übertaktbaren i3
Gesendet von meinem HTC One M9 mit Tapatalk
So wie mein Vater keine Probleme hat Anno 2205 auf seinem Athlon X3 445 zu spielen. Was heißt das jetzt?
Gesendet von meinem HTC One M9 mit Tapatalk
idge
PC-Selbstbauer(in)
AW: Core i3-7350K: Erste Benchmarks zum übertaktbaren i3
Man sieht die Realität so wie es einem am besten passt. Auf nem 64er Conquest mit ordentlich Gezerge wirds seehr holprig mit einer i3 CPU. Die Sinai-Demo lief auf dem Teil auch noch flüssig, np. Aber wer das verfolgt hat weiß genau das native 4-Kerner ohne fps-Begrenzung schon bei Release unter Stockern/Aussetzern gelitten haben. Früher habe ich bereits einmal gesagt, das Battlefront komischerweise diese Probleme nicht hat und recht gut auf dem Teil läuft (i3 6100 OC), nur selten droppt da mal was. Liegt wahrscheinlich daran, das es meistens "nur" 40 Player Maps sind. Für mehr reicht es dann wohl nicht mehr. BF4 64er ist auch unproblematisch, spielt aber auch grafisch in einer andern Liga.
Sobald eine Engine anfängt Physik Berechnungen auf der CPU zu machen knickt der i3 total ein. Im Crysis 3 Welcome-to-Jungle-Level hatte ich nur ca. 20-30fps (GTX 970), ist auch ein Extrembeispiel.
Evtl läuft das aber auf 6Ghz mit ordentlichem Speicher (3400+) wieder rund! Kann ja mal einer testen
Unterm Strich versteh ich den Sinn dieses Produktes nicht ganz. Vor 3 Jahren wär das cool gewesen. Im Moment gehts aber billiger und effektiver mit BCLK OC und Z170. Einen "gebrauchten" i5 6400 gibts für um die 150€ auf der Bucht...
Man sieht die Realität so wie es einem am besten passt. Auf nem 64er Conquest mit ordentlich Gezerge wirds seehr holprig mit einer i3 CPU. Die Sinai-Demo lief auf dem Teil auch noch flüssig, np. Aber wer das verfolgt hat weiß genau das native 4-Kerner ohne fps-Begrenzung schon bei Release unter Stockern/Aussetzern gelitten haben. Früher habe ich bereits einmal gesagt, das Battlefront komischerweise diese Probleme nicht hat und recht gut auf dem Teil läuft (i3 6100 OC), nur selten droppt da mal was. Liegt wahrscheinlich daran, das es meistens "nur" 40 Player Maps sind. Für mehr reicht es dann wohl nicht mehr. BF4 64er ist auch unproblematisch, spielt aber auch grafisch in einer andern Liga.
Sobald eine Engine anfängt Physik Berechnungen auf der CPU zu machen knickt der i3 total ein. Im Crysis 3 Welcome-to-Jungle-Level hatte ich nur ca. 20-30fps (GTX 970), ist auch ein Extrembeispiel.
Evtl läuft das aber auf 6Ghz mit ordentlichem Speicher (3400+) wieder rund! Kann ja mal einer testen
Unterm Strich versteh ich den Sinn dieses Produktes nicht ganz. Vor 3 Jahren wär das cool gewesen. Im Moment gehts aber billiger und effektiver mit BCLK OC und Z170. Einen "gebrauchten" i5 6400 gibts für um die 150€ auf der Bucht...
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Core i3-7350K: Erste Benchmarks zum übertaktbaren i3
Und ein gebr i3 kostet nur ein 100er .....mit dem geht das nicht oder wie verstehe ich das ?
ok ..........6 ghz mit 3700er cl 13
CPU-Z VALIDATOR
( Ok ....das ist als Joke gemeint denn ohne meine Art zu kühlen (1,92v Ln2) geht das natürlich nicht aber dieser "alte" i3 braucht 1,34v für 5Ghz (Wasser)und damit zockt meine Junge und ist mehr als zufrieden
Ich aber ....dieser i3 ist die erste CPU die 5ghz+ mit Luftkühler ohne probs erreicht
Anders gesagt kein i5 bzw i7 wird so einen hohen Takt erreichen können da nur der i3 aufgrund der lediglich zwei kerne so eine geringe abwärme hat das er so hoch taktbar ist.
Und wenn der nicht zum zocken reicht dann müßtet ihr jeden der einen nonk i5 unterhalb skylake hat erklären das seine CPU nicht mehr zum zocken taugt denn alle diese versägt der i3 ab 5Ghz
Seltsamerweise lese ich aber immer hier im Forum das man damit gut dabei ist bzw es keinen Grund zum uppen gibt
joo ....da ist was dran
Und ein gebr i3 kostet nur ein 100er .....mit dem geht das nicht oder wie verstehe ich das ?
Evtl läuft das aber auf 6Ghz mit ordentlichem Speicher (3400+) wieder rund! Kann ja mal einer testen
ok ..........6 ghz mit 3700er cl 13
CPU-Z VALIDATOR
( Ok ....das ist als Joke gemeint denn ohne meine Art zu kühlen (1,92v Ln2) geht das natürlich nicht aber dieser "alte" i3 braucht 1,34v für 5Ghz (Wasser)und damit zockt meine Junge und ist mehr als zufrieden
Ich aber ....dieser i3 ist die erste CPU die 5ghz+ mit Luftkühler ohne probs erreicht
Anders gesagt kein i5 bzw i7 wird so einen hohen Takt erreichen können da nur der i3 aufgrund der lediglich zwei kerne so eine geringe abwärme hat das er so hoch taktbar ist.
Und wenn der nicht zum zocken reicht dann müßtet ihr jeden der einen nonk i5 unterhalb skylake hat erklären das seine CPU nicht mehr zum zocken taugt denn alle diese versägt der i3 ab 5Ghz
Seltsamerweise lese ich aber immer hier im Forum das man damit gut dabei ist bzw es keinen Grund zum uppen gibt
joo ....da ist was dran
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
