Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

He he, positive Einstellung, cool :)
Der der8auer, Roman hat alles was man braucht.

das stimmt da hast recht der hat echt alles zur probe muss mein altes rampage v herhalten und mein 5960x ja übung macht den meister sag ich immer
 
AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

ja das stimmt mit dem 5960x war das unmöglich aber mit dem 6950x geht das wenn auch nur 5 min aber es geht ;)

Wenn der 6950X 5 min auf 4,9 Ghz geht
Sollten doch 4 - 4,2 mit einem guten Mainboard locker betreibbar sein oder ist der Aufwand hier doch größer?
 
AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

da liegt es aber ich bin zu faul um es einzubauen
 

Anhänge

  • 13533089_1189256777772744_2847907396957861578_n.jpg
    13533089_1189256777772744_2847907396957861578_n.jpg
    47,2 KB · Aufrufe: 48
  • 13533067_1189256821106073_1579240114270140449_n.jpg
    13533067_1189256821106073_1579240114270140449_n.jpg
    29,5 KB · Aufrufe: 41
AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Das bist du aber vielleicht nur, weil du es bereits auf 4.9 GHz geschafft hast. Ach komm, es sind nur noch 100 MHz bis 5 GHz. ;-)

lol nnur ist gut sag das mal windows das es das mitmacht hab es jetz doch noch eingebaut
 
AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Wenn der 6950X 5 min auf 4,9 Ghz geht
Sollten doch 4 - 4,2 mit einem guten Mainboard locker betreibbar sein oder ist der Aufwand hier doch größer?

Hier wird doch ein 6950X auf höheren Taktraten betrieben oder hab ich das jetzt falsch aus dem früheren Kontext gelesen?
Warum geht ihr meiner Frage aus dem Weg? :hmm:
Oder ist das etwa alles erfunden? :hmm:
 
AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

lol nnur ist gut sag das mal windows das es das mitmacht hab es jetz doch noch eingebaut

Du hast recht, genieße es wenn du die Lust dazu hast.
Ich vermute auch auf dem Profiboard eine Menge Bios -Funktionen die man nicht sofort deuten kann, also ist sicher etwas umfangreicher .

@GEChun
Deine Frage muss Gerry_N2o beantworten, aber im Prinzip hat er das ja bereits und auch durch Pics bewiesen. Ich glaube nicht dass er es nötig hat, so etwas zu erfinden.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Hier wird doch ein 6950X auf höheren Taktraten betrieben oder hab ich das jetzt falsch aus dem früheren Kontext gelesen?
Warum geht ihr meiner Frage aus dem Weg? :hmm:
Oder ist das etwa alles erfunden? :hmm:

also zur info ich kann auf 4,5 GHz gehen und da geht alles also 4 - 4,2 das ist doch schon Standard also 4 - 4,5 das geht alles darüber ´da kann man zwar arbeiten nur benchen kannst vergessen da macht windows nicht mit


Du hast recht, genieße es wenn du die Lust dazu hast.
Ich vermute auch auf dem Profiboard eine Menge Bios -Funktionen die man nicht sofort deuten kann, also ist sicher etwas umfangreicher .

also das bios von dem MB ist fast identisch wie das andere der grosse unteschied ist das mit dem cache höher gehen kann als das andere und was ich auch gut finde das der wasserkühler von meinem alten rampage raufpasst
 
AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

also zur info ich kann auf 4,5 GHz gehen und da geht alles also 4 - 4,2 das ist doch schon Standard also 4 - 4,5 das geht alles darüber ´da kann man zwar arbeiten nur benchen kannst vergessen da macht windows nicht mit




also das bios von dem MB ist fast identisch wie das andere der grosse unteschied ist das mit dem cache höher gehen kann als das andere und was ich auch gut finde das der wasserkühler von meinem alten rampage raufpasst

Ja mir geht es mehr darum bis wohin man den Takt sehr stabil hin bekommt. Danke!
 
AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

also zur info ich kann auf 4,5 GHz gehen und da geht alles also 4 - 4,2 das ist doch schon Standard also 4 - 4,5 das geht alles darüber ´da kann man zwar arbeiten nur benchen kannst vergessen da macht windows nicht mit




also das bios von dem MB ist fast identisch wie das andere der grosse unteschied ist das mit dem cache höher gehen kann als das andere und was ich auch gut finde das der wasserkühler von meinem alten rampage raufpasst

Nun für mich sind mit dem 5930k u 4.5 GHz für den Alltag absolute Spitze. Ich glaube das du sehr, sehr zufrieden sein kannst mit dem bisher erreichten Ergebnissen, egal in welcher Richtung, OC usw....

Der Cache soll angeblich nicht sehr hoch takten gegen den alten Haswell-E. Wie hoch kommst du beim Broadwell-E?
:daumen:
 
AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Nun für mich sind mit dem 5930k u 4.5 GHz für den Alltag absolute Spitze. Ich glaube das du sehr, sehr zufrieden sein kannst mit dem bisher erreichten Ergebnissen, egal in welcher Richtung, OC usw....

Der Cache soll angeblich nicht sehr hoch takten gegen den alten Haswell-E. Wie hoch kommst du beim Broadwell-E?
:daumen:

also mit dem board jetz komm ich auf 4GHz ohne probleme für mehr da muss schon winter sein ;)

beim 5930k kannst sogar noch bis 4,7 gehen dann kannst sogar noch einen cinebench machen hab ich schon getestet
 
AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

also mit dem board jetz komm ich auf 4GHz ohne probleme für mehr da muss schon winter sein ;)

beim 5930k kannst sogar noch bis 4,7 gehen dann kannst sogar noch einen cinebench machen hab ich schon getestet

4GHz ist viel für den 10 Kerner.
Ja ich glaube auch, dass der 5930 höher kommt aber ich bin zufrieden mit der Leistung und wenn mich der OC- Rappel packt ist er reif:)
 
Zurück