Wovon träumst du eigentlich nachts? Die Preisregion muß AMD sich erst mal wieder erarbeiten. Die Zeiten des Hammers sind vorbei.
Die Consumersparte liegt bei unter 100€ ansonsten wird AMD nicht mit am Früstückstisch sitzen. Was AMD auch immer skaliert es muß bei Preispunkten stimmen und nicht umgekehrt.
Daß Zen etwas bringt sieht man ja an den Reaktionen von Intel. 12000 Entlassungen kommen nicht von ungefähr. AMD dürfte demnächst in allen Konsolen zu finden sein und somit die Forschungsgelder einspülen und die Spieleentwickler werden die Programme von nun an auf AMD Hardware zuschneiden, da läuft dann nichts mehr mit den Manipulationen seitens Nvidia und Intel.
Zen wird ein gutes Produkt sein und AMD den Hintern retten, aber eben keine Lizenz zum Geld drucken. Vor allem weil niemand weiß was Intel zum Kontern in der Schublade hat.
Ähm also von BWL hast du scheinbar keine Ahnung
Klar Intel entlässt 12000 MA weil AMD in allen Konsolen zu finden ist und Zen kommt.. Nein der Markt ist Rückläufig und auch Intel hat viel viel Geld in Bereiche gespült, die defizitär sind. Und da die Entwicklungskosten immer mehr steigen und eigentlich nur noch das Team Haifa gute Ergebnisse aufzeigt, war es abzusehen.. Da Intel auch noch den Chipsausrüster gekauft hat, braucht man schlichtweg keine doppelten Kontingente.
Und du wirst sehen AMD wird den Zen wenn er an einen 5960K Heranreicht für 700€ anbieten müssen, wenn es nicht sogar 800€, damit man eben im Bereich PR und Marge wieder auf einen guten Zweig kommt. Diese Workstation Prozessoren machen einen Anteil von vllt 10% aus. Wenn AMD den < 250$ Markt bedienen kann, kann man auch Marktanteile erarbeiten. AMD muss die OEMs ins Boot kriegen, dann kommt AMD auch wieder auf die Füße
Und solange es keine Offiziellen Meldungen gibt, bin ich Realist. Ivy Bridge IPC ist machbar, darüber eher fraglich. Und selbst Ivy Bridge IPC wäre schon ein riesen Sprung. Du bist Übrigens genau diese Art Fan, die AMD in den Ruin triebt. AMD wird auch 700€ CPUs verkaufen, wenn die Leistung stimmt. So einfach isses
Thema Konsolen:
Konsolen APUs sind Nice to have für das Image, aber Geld verdient AMD damit keines. Die Margen sind einfach viel zu klein. Shrinkt man nun Jaguar, dann könnte man vllt mit 14FF die Marge erhöhen, aber ich vermute Sony und MS werden auch da fest ausgehandelte Handelspreise haben. Ergo verdient AMD nichts mit den Konsolen, ausser eben Image.
Thema Konter:
Auch Intel kocht nur mit Wasser, und wird kaum die Core Architektur verabschieden. Und Intel kann ganz einfach Kontern indem man die Handelspreise senkt. Da kann dann auch ein noch so guter Zen nichts mehr tun. Intel wäre aber ziemlich dumm, sich das Kartellamt wieder ins Haus zu holen, also wird man AMD seine 22% Marktanteil zugestehen und weitermachen. Früher oder Später müssen AMD und Intel eh zusammen arbeiten, wenn man weiterkommen will. Denn derzeit ist nach 7NM vom Ökonomischen Faktor her Schluss. Und Intels Marge an den Core Prozessoren ist nicht unerheblich. Selbst wenn die Fertigungskosten höher sind als bei TSMC
