Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Nur blöd, dass es für Sandy Bridge bei den Features immer enger wird. USB 3.0 nur über Zusatzchip, nur PCIe 2.0, kein M.2, SATA 3 nur spärlich vorhanden, kein NVMe Support bzw. nur mit viel Frickelei usw. usw.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Und sind nicht auf Performance getrimmt. Als der Speichercontroller noch im Mainboard war, waren das schnell mal 10%
Also mit Workstation Boards sparst dir sicher nix
Workstation boards kosten halt gleich mal $$$$$$$
Und sind nicht auf Performance getrimmt. Als der Speichercontroller noch im Mainboard war, waren das schnell mal 10%
Also mit Workstation Boards sparst dir sicher nix
Chinaquads
Volt-Modder(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Ein Xeon hat sich immer nur gerechnet, wenn man nicht auf die igpu angewiesen ist und NICHT übertakten möchte, sondern einfach nur 4 Kerne + HT haben möchte.
Intel hat dem nun (erstmal) einen Riegel vorgeschoben, die Boardpartner werden sicherlich noch das ein oder andere ändern, damit die CPU erkannt wird.
Falls nicht: Kein Gamer benötigt ein I7 / Xeon, da ist ein offener I5 besser und günstiger.
Ein Xeon hat sich immer nur gerechnet, wenn man nicht auf die igpu angewiesen ist und NICHT übertakten möchte, sondern einfach nur 4 Kerne + HT haben möchte.
Intel hat dem nun (erstmal) einen Riegel vorgeschoben, die Boardpartner werden sicherlich noch das ein oder andere ändern, damit die CPU erkannt wird.
Falls nicht: Kein Gamer benötigt ein I7 / Xeon, da ist ein offener I5 besser und günstiger.
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Oh Gott ist das furchtbar, dass man nun einen Server CPU nur auf ihren high-end Mainboard Sockel stecken kann. Die Welt wird untergehen weil ein paar Spieler jetzt nicht mehr 50 Euro sparen können. Da ja die ganzen Spiele so wahnsinnig CPU lastig sind, wird jetzt die halbe Welt der Computerspieler nur mit niedrigen Einstellungen spielen können. Eine humanitäre Katastrophe mit besonderem Ausmaß an welche Adresse kann ich spenden bzw. sind Sachspenden auch erwünscht ?
Mein Beileid an alle Betroffenen.
Oh Gott ist das furchtbar, dass man nun einen Server CPU nur auf ihren high-end Mainboard Sockel stecken kann. Die Welt wird untergehen weil ein paar Spieler jetzt nicht mehr 50 Euro sparen können. Da ja die ganzen Spiele so wahnsinnig CPU lastig sind, wird jetzt die halbe Welt der Computerspieler nur mit niedrigen Einstellungen spielen können. Eine humanitäre Katastrophe mit besonderem Ausmaß an welche Adresse kann ich spenden bzw. sind Sachspenden auch erwünscht ?
Mein Beileid an alle Betroffenen.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gast20150401
Guest
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Schon mal dran gedacht,das manche ne Kombination haben wollen...also nicht nur Rendern etc...sondern auch mal gut Gamen wollen?
Außerdem verstehe ich das von Intel nicht. Wieso soll ich mir ne Cpu mit Grafikeinheit kaufen,wenn ich die nicht haben will.....geschweige denn die für vieles eh ne Nummer zu schwach sind.
Intel machte doch vor einiger Zeit selbst die Äußerung, evtl. Cpus ohne Grafikeinheit wieder zu verkaufen,weil die meisten die eh deaktivieren......was wurde nu daraus? (hatte ich mal auf CB gelesen)
Schon mal dran gedacht,das manche ne Kombination haben wollen...also nicht nur Rendern etc...sondern auch mal gut Gamen wollen?
Außerdem verstehe ich das von Intel nicht. Wieso soll ich mir ne Cpu mit Grafikeinheit kaufen,wenn ich die nicht haben will.....geschweige denn die für vieles eh ne Nummer zu schwach sind.
Intel machte doch vor einiger Zeit selbst die Äußerung, evtl. Cpus ohne Grafikeinheit wieder zu verkaufen,weil die meisten die eh deaktivieren......was wurde nu daraus? (hatte ich mal auf CB gelesen)
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Es geht ja an sich nicht darum dass die xeons nur auf WS boards laufen. Viel mehr darum, dass es erst gestattet war und man nun künstlich eingeschränkt wird.
Dazu gesellt sich dann eine nicht erwünschte iGPU und die Tatsache, dass man non-k CPUs quasi gar nicht mehr übertakten kann. Das Gesamtpaket stößt sauer auf.
Schon mal versucht was sinnvolles beizutragen? Wäre doch sicherlich mal einen Versuch wert. So ist es nur spam.
Es geht ja an sich nicht darum dass die xeons nur auf WS boards laufen. Viel mehr darum, dass es erst gestattet war und man nun künstlich eingeschränkt wird.
Dazu gesellt sich dann eine nicht erwünschte iGPU und die Tatsache, dass man non-k CPUs quasi gar nicht mehr übertakten kann. Das Gesamtpaket stößt sauer auf.
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Jetzt muss mir Intel nur noch erklären, warum Käufer eines 2600K für damals 280,- sich jetzt einen 6700K für 380,- kaufen sollen. Letzterer kostet 35 % mehr und ist MAXIMAL 35 % schneller, in spielen im Schnitt deutlich weniger.
Sprich: ich muss heute mehr Geld pro Leistung zahlen als vor 4 (!!!) Jahren !!!
Geht's noch, Intel ??! Wenn ihr Absatz generieren wollt, scheint mir das die falsche Taktik zu sein...
Jetzt muss mir Intel nur noch erklären, warum Käufer eines 2600K für damals 280,- sich jetzt einen 6700K für 380,- kaufen sollen. Letzterer kostet 35 % mehr und ist MAXIMAL 35 % schneller, in spielen im Schnitt deutlich weniger.
Sprich: ich muss heute mehr Geld pro Leistung zahlen als vor 4 (!!!) Jahren !!!
Geht's noch, Intel ??! Wenn ihr Absatz generieren wollt, scheint mir das die falsche Taktik zu sein...
100001
Freizeitschrauber(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Wer die farbige Brille auf hat solltest du dich selbst fragen:
Bei Office ist die Cpu wichtiger,
Amd reicht nicht aus.
Ich werfe den A4 5000 SoC rein,
Und du konnterst mit den Baytrail Celeron Dualcore.
Nicht schlecht
------------------------------------------------------------------
Das ein Baytrail in Singlethread und ein A4 5000 + - wenige % gleich schnell sind,
Als auch das in Multithread ein A4 5000 schneller als ein Baytrail Quad ist, ist dir wohl nicht bekannt....
Wer die farbige Brille auf hat solltest du dich selbst fragen:
Bei Office ist die Cpu wichtiger,
Amd reicht nicht aus.
Ich werfe den A4 5000 SoC rein,
Und du konnterst mit den Baytrail Celeron Dualcore.
Nicht schlecht
------------------------------------------------------------------
Das ein Baytrail in Singlethread und ein A4 5000 + - wenige % gleich schnell sind,
Als auch das in Multithread ein A4 5000 schneller als ein Baytrail Quad ist, ist dir wohl nicht bekannt....
Zuletzt bearbeitet:
F
freieswort
Guest
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
jetzt wissen wir alle wer die farbige brille auf hat, bei dir ist sie sogar doppelt verstärkt
du wirfst den preis hinein, wo du absichtlich einen teureren intel als gegenstück heranziehst, zeig doch einen link wo hier intel schlechter ist mit office benches, ich warte ... auf nichts
manoman, du bist ein unikat im schlechten sinne, dich darf man als fan bezeichnen
jetzt wissen wir alle wer die farbige brille auf hat, bei dir ist sie sogar doppelt verstärkt
du wirfst den preis hinein, wo du absichtlich einen teureren intel als gegenstück heranziehst, zeig doch einen link wo hier intel schlechter ist mit office benches, ich warte ... auf nichts
manoman, du bist ein unikat im schlechten sinne, dich darf man als fan bezeichnen
D
Dr Bakterius
Guest
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Tja die schöne neue Welt, bringt leider nicht immer Sonnenschein ins Gesicht. Vielleicht tut sich ja noch was
Tja die schöne neue Welt, bringt leider nicht immer Sonnenschein ins Gesicht. Vielleicht tut sich ja noch was
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Diese Aussage verstehe ich nicht. Man vergleicht doch die Preis/Leistung. Also welche gleichermaßen teure/günstige Intel-CPU würdest du gegen den von ihm genannten AMD stellen?jetzt wissen wir alle wer die farbige brille auf hat, bei dir ist sie sogar doppelt verstärkt
du wirfst den preis hinein, wo du absichtlich einen teureren intel als gegenstück heranziehst, zeig doch einen link wo hier intel schlechter ist mit office benches, ich warte ... auf nichts
manoman, du bist ein unikat im schlechten sinne, dich darf man als fan bezeichnen
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
meh
ich hoffe eher auf einen 8 kerner, ht egal, für so max 350€
meh
ich hoffe eher auf einen 8 kerner, ht egal, für so max 350€
DerLoetkolbentaenzer
Kabelverknoter(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Moin,
das was Intel macht ist zwar ein schei*en auf die Kundenfreundlichkeit, aber die Taktik geht voll auf. Bestimmt erhöht Intel die Preise auch aus dem Grund, dass man schon Zen im Rückspiegel gesehen hat. Daher lieber jetzt noch mal von den Kunden ordentlich Geld für die Prozessoren eintreiben, bevor alle nächstes Jahr zu AMD wechseln (Wenn Zen das erfüllt, was versprochen wird). Und was soll man anderes machen? In vielen Bereichen sind AMDs derzeitige Prozessoren keine Option mehr, also warum nicht noch mal ordentlich Geld von den Kunden einsacken, die dieses Jahr einen PC haben wollen und nicht bis Zen warten können?!
Die Aktion ist total schei*e, aber die Taktik ist gut, da es für Kunden keine andere Wahl gibt. Jetzt wird nochmal Speck angefressen bis der "Zenwinter" kommt.
Lieben Gruß
Moin,
das was Intel macht ist zwar ein schei*en auf die Kundenfreundlichkeit, aber die Taktik geht voll auf. Bestimmt erhöht Intel die Preise auch aus dem Grund, dass man schon Zen im Rückspiegel gesehen hat. Daher lieber jetzt noch mal von den Kunden ordentlich Geld für die Prozessoren eintreiben, bevor alle nächstes Jahr zu AMD wechseln (Wenn Zen das erfüllt, was versprochen wird). Und was soll man anderes machen? In vielen Bereichen sind AMDs derzeitige Prozessoren keine Option mehr, also warum nicht noch mal ordentlich Geld von den Kunden einsacken, die dieses Jahr einen PC haben wollen und nicht bis Zen warten können?!
Die Aktion ist total schei*e, aber die Taktik ist gut, da es für Kunden keine andere Wahl gibt. Jetzt wird nochmal Speck angefressen bis der "Zenwinter" kommt.
Lieben Gruß
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Xeon E3-1230 v5 im PCGH-Testlabor: Läuft nicht auf Consumer-Boards
Naja, Intel hat die UVP seit ivy eigentlich kaum angerührt. Bedanken für die jetzigen Preise, muss man sich bei den damaligen Käufern und den Händlern. Na und selbstverständlich bei der EZB.
Naja, Intel hat die UVP seit ivy eigentlich kaum angerührt. Bedanken für die jetzigen Preise, muss man sich bei den damaligen Käufern und den Händlern. Na und selbstverständlich bei der EZB.
