Jetzt ist Ihre Meinung zu Vier neue LCD-Monitore im 16:9 Format bei HP gefragt. Beachten Sie dabei unsere Forenregeln.
Zurück zum Artikel: Vier neue LCD-Monitore im 16:9 Format bei HP
Vier neue LCD-Monitore im 16:9 Format bei HP
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Keine Ahnung weshalb die jetzt auf einmal auf 16:9 umsteigen.
Aber ist ja genauso wie bei den TV´s. Da wurde auch gesagt, du brauchst 16:9 um keine Balken mehr zu haben. Und was ist, Pustekuchen.
Balken immer noch da....
Wo liegt denn der Vorteil gegenüber 16:10 ?
Mit Sicherheit gibt es keinen. Denke der Markt für die 16:10er Monitore ist langsam gesättigt. Deshalb bringen die wieder etwas neues was man haben sollte. So´n Scheiß.
Die sollten mal lieber weiter dahingehend entwickeln die LCD Monitore mit nem vernünftigen Farbraum auszustatten bzw. die Schaltzeiten zu minimieren.
Kenne selber noch genug Leute die deshalb vor ner 20" Röhre sitzen.
Aber ist ja genauso wie bei den TV´s. Da wurde auch gesagt, du brauchst 16:9 um keine Balken mehr zu haben. Und was ist, Pustekuchen.
Balken immer noch da....
Wo liegt denn der Vorteil gegenüber 16:10 ?
Mit Sicherheit gibt es keinen. Denke der Markt für die 16:10er Monitore ist langsam gesättigt. Deshalb bringen die wieder etwas neues was man haben sollte. So´n Scheiß.
Die sollten mal lieber weiter dahingehend entwickeln die LCD Monitore mit nem vernünftigen Farbraum auszustatten bzw. die Schaltzeiten zu minimieren.
Kenne selber noch genug Leute die deshalb vor ner 20" Röhre sitzen.
Ganz einfach, sie bringen deswegen 16:9 Monitore auf den Markt weil die aktuell wohl wichtigste Auflösung nämlich Full-HD mit seinen 1920x1080 Pixeln das Verhältniss 16:9 hat und man die Auflöung selbst Bildschirmfüllend darstellen möchte. Wenn in der Videodatei Balken "eingebaut" sind dann sieht man die immer egal welches Format oder Auflösung zum Einsatz kommt.
Zudem ist der Anschluss von Spielekonsolen an Monitore immer Attraktiver und Spielekonsolen verwenden nunmal bis auf die Wii auch allesamt Full-HD wenn man HDMI anschliesst. Zumal die skalierung des Full-HD Bildes auf 16:10 einfach ******** aussieht und es meistens auch nicht geht da der HDCP das verbietet. Deswegen bringen sie 16:9 Monitore. Also ich finde es gut. Ach und Monitore mit besserem Farbraum und Schaltzeiten gibt es wohl nur ist diese Technik nicht sehr weit und deswegen endlos Teuer, siehe einige EIZO Bildschirme.
Methusalem
Freizeitschrauber(in)
Der gößte Vorteil liegt wohl auf Seiten des Panelherstellers, da er aus einem Mutterglas mehr Panels gewinnen kann.
Was entweder:
a) dem Hersteller größeren Profit ermöglicht
oder
b) den Preis für den Kunden senkt.
Was entweder:
a) dem Hersteller größeren Profit ermöglicht
oder
b) den Preis für den Kunden senkt.
Heroman_overall
Freizeitschrauber(in)
Mich würde gern mal Interessieren was sich in den kommenden Jahren durchsetzt. Die zurzeit sehr verbreiteten Fromate 16:10 oder das neue 16:9. momentan sieht so aus als ab 16:9 das ältere Format langsam von der Bildfläche wegpustet.
Thornscape
Software-Overclocker(in)
Ja, das ist aber keine Entscheidung des Kunden, sondern die der Industrie. Wenn du in den Läden nur noch 16:9-Bildschirme findest, was wirst du wohl kaufen...
Ich persönlich mag 16:10 aber weitaus lieber. Ich finde bei 16:9 ist einfach schon die Grenze erreicht, wo man zumindest im PC-Bereich die Grenze hat, und das Sichtfeld zu beengt aussieht.
Ich persönlich mag 16:10 aber weitaus lieber. Ich finde bei 16:9 ist einfach schon die Grenze erreicht, wo man zumindest im PC-Bereich die Grenze hat, und das Sichtfeld zu beengt aussieht.
FortunaGamer
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Sehen nicht grade so schön aus. Ich habe ein Hp mit 16 zu 10 Format bin super zufrieden.
Elektro
PC-Selbstbauer(in)
Ich warte immernoch auf die ersten 25 Zoll 16:9 geräte, damit wäre die Bildschirmhöhe eine 24 Zoll 16:10 erreicht denke ich. Ich habe auch einen 24 Zoll 16:10 bin Voll zufrieden, mein 2. Monitor (im Moment noch 19 Zoll Röhre) wird sicher durch einen 16:9 ersetzt allerdings nicht unter 25 Zoll, 23 Zoll ist mir zu klein!
guna7
PCGH-Community-Veteran(in)
Die Schaltzeiten sind doch soweit in Ordnung, außer vlt. bei den ganz großen Monitoren (> 22").
G
Gast20150401
Guest
Och,wieso,finde die gar nicht so unansehnlich.Im test ist HP eigentlich meistens ganz gut....die da oben vielleicht auch.
Ähnliche Themen
