AW: Star Citizen: Ingame-Credits gegen Echtgeld geplant, 10-Zoll-Modell der Constellation für 125 US-Dollar
Verwerflich, Geld zu verdienen?
Kritik an ein unfertiges Spiel was die WÄHRUNG betrifft-(Mikrotransaktionen) , würde ich auch in keins der Weise akzeptieren, noch tolerieren, aus dem ganz einfachen Grund, dass dies simple Provokative Hasstiraden sind.
Der Einsatz der Mikrotransaktionen hat noch keiner gesehen, es gibt allerdings dutzende Spiele, die dies ohne P2W-Balance-Probleme meistert. Zudem dienen diese Einnahmen für fortlaufenden Support rund um das Spiel und Server.
Sich nun an dem angeblichen P2W aufzuhängen, ist ebenso daneben, wo doch 2012 dies bereits so kommuniziert wurde, und mit welcher Begründung dies begründet wurde und wird, und wie im Vorfeld die Balance ausschaut-(Cap pro Tag/Monat und Account)
Wer kennt das Spiel Forza?
Auch dort kann man mit Echtgeld die Autos kaufen. Wenn der dahinter steuernde Mensch, wenig bis keine Praktische Erfahrung mit den Fahrzeugen hat, oder Latent zu dämlich dafür ist, wird er mit der schnelleren Karre, die er sich für echtes Geld gekauft hat, gegen einen Erfahrenen und geüpten Spieler, mit einem schwächeren Auto keine Chance haben. Dort gibt es hingegen kein Limit.
Genauso wird es in Star Citizen auch sein. Hier entscheidet Koordination ( Teamplay ) und Erfahrung.
Allein meine letzte Capture the Core -Runde hat dies eindrucksvoll bewiesen.
Eine Hornet flog aus allen Rohren feuernd auf mich zu und verlangsamte ihr Tempo. Ich tat dies ebenfalls und zog Kreise um den netten Herren. Seine einzige Möglichkeit für ihn bestand darin, dass er mir hilflos hinterher rudern konnte, weil er schlicht nicht verstanden hat, was er in diesem Moment hätte tun sollen - jedenfalls nicht, mir zu folgen und Gegenmaßnahmen mittels Gegenfeuer durchzuführen. Denn genau das hat mir erlaubt die Situation soweit einzuschätzen, dass ich parallel zur Nase mit der Z-Achse spiele und ihn genüsslich auf die Haube kacken kann.
Nächstes ebenfalls: Kamikaze 300er - im richtigen Moment habe ich eine kleine Rolle nach links vollführt, drehte mich mittels Z-Achse um 90° und flog mit Boost aus alles Rohren feuernd hinter ihm her. Würde er nun in dem Moment ein Ausweichmanöver durchführen, schlittert seine Kiste erstmal einige Zeit, was mir weiterhin freies Schussfeld ermöglicht.
Auch als ich den Core gesammelt hatte, verfolgten mich eine 300er und eine Hornet. In der Mitte des Feldes ist ja dieser Turm, wo kleine Öffnungen sind, wo man durch fliegen kann, wenn man nicht gerade auf einem Auge blind ist. Die Folge war: Der mit der Hornet krachte gegen diesen Turm, und der mit der 300er habe ich mittels Rückwertsflug eine Rakete und eine volle Salve meiner Waffe aufs Auge gedrückt.
Die Argumente jener, die sich als " Hochnehmen lassen " und co bezeichnet werden, sind schlüssig, nachvollziehbar, und rekonstruierbar.
Das Argument ( P2W ), dass ein besseres Schiff, Unfähigkeit, wenig Spieler mit viel Echtgeldeinsatz ( Was nur limitiert möglich ist ), mit wenig Erfahrung, einem erfahrenen Spieler, der kein Echtgeld investiert überlegen ist, ist einfach falsch, allein aus eigener Erfahrung, erlebt man solche Situationen bei jeder Runde die man spielt.
Viele Neulinge nutzen die Umgebung nicht... sondern ballern einfach nur dem Fadenkreuz hinterher, da nutzt dem Neuling auch das stärkere Schiff nicht, wenn sein Gegner sich zu verteidigen weiß und die Umgebung nutzt.
Ich werde mit aller Wahrscheinlichkeit, auch mal hin und wieder was an Geld investieren. Es sichert das fortbestehen. Oder weil man mal eben schnell die Versicherung verlängern muss, gerade aber kein bock oder die Möglichkeit hat, ein paar Missionen zu machen. Das Spiel soll mir Spaß machen und gut isses.
Bin mir sicher dass es da nicht zu großen Balanceproblemen kommen wird.
Die Pay2Win ******* kann mir gestohlen bleiben! (Natürlich ist es Pay2Win! Für wie doof hält der uns eigentlich? Am anfang halt 200 Euro ins Spiel investiert und monatelang hat man Vorteile gegenüber "normalen" Spielern.) Die bekommen den Hals nur nicht mehr voll genug. 
