A
Asus4ever
Guest
Und ich bin immer noch der Meinung, dass Apps auf's Smarty/Tablet und nicht auf den PC gehören 
Windows 8: Anzahl neuer Apps nimmt rapide ab
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Also Nummer 2 der alle Anwedungen von 2 PC schmeißen will
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Selbstverständlich brauchst Du _k_einen Microsoft Account um Windows 8 nutzen zu können.
Und wieso brauchte ich dann einen Microsoft Live Account um Windows 8 aktivieren zu können?
Ich konnte alle Windows 8 bisher ohne Live Account aktivieren.........Und wieso brauchte ich dann einen Microsoft Live Account um Windows 8 aktivieren zu können?
savage-fg
Freizeitschrauber(in)
Also Nummer 2 der alle Anwedungen von 2 PC schmeißen will
Ich bin Nummer 3
@ marquee 1
wie haste das gemacht? Win 8 ohne Live Account zu Aktivieren ? !!!!!
Sag uns das mal bitte !!!
Zuletzt bearbeitet:
K
KrHome
Guest
Brauchtest du nicht. Muss Einbildung gewesen sein.Und wieso brauchte ich dann einen Microsoft Live Account um Windows 8 aktivieren zu können?
savage-fg
Freizeitschrauber(in)
Doch den brauch man ,ich jedenfalls ,das geht schon bei der Installation los ,naja gegen ende .
Es wird nach einen Microsoft Account gefragt ,den man anlegen muss und nach der aktivierung von Win 8 bekommt man sogar E-mails von denen die man bestätigen muss ,damit Win 8 auch letzendlich aktiviert wird !!!
Zuletzt bearbeitet:
Vielleicht hast du einfach beim Einrichten den letzten Punkt hier übersehen, der heißt "Ohne Microsoft Konto anmelden" ? http://i.computer-bild.de/imgs/4/6/0/2/0/3/8/Wechsel-auf-Windows-8-745x559-12eb16ed2067563f.jpg
Und später in den Einstellungen kann man das völlig ohne Probleme aktivieren ohne jemals ein Microsoft-Konto zu haben. Aber es ist richtig, dass der volle Funktionsumfang von Windows 8 nur mit Microsoft-Konto nutzbar ist (Apps kaufen, Einstellungen synchronisieren)
savage-fg
Freizeitschrauber(in)
Danke Dir ,man ist gewohnt das alles schnell hinter sich zu bringen ,deswegen wohl übersehen . 
Naja der zweite Aspect der von Dir angesprochen wird ,gehört wohl nicht auf ein Desktop System ,wohl Handy oder ....,Deswegen wird wohl Win 8 niemals mehr auf meinem System landen ,wenn MS davon nicht wegkommt ,wird 7 wohl sehr lange Zeit bleiben müssen .
Naja der zweite Aspect der von Dir angesprochen wird ,gehört wohl nicht auf ein Desktop System ,wohl Handy oder ....,Deswegen wird wohl Win 8 niemals mehr auf meinem System landen ,wenn MS davon nicht wegkommt ,wird 7 wohl sehr lange Zeit bleiben müssen .
Zuletzt bearbeitet:
X-CosmicBlue
PCGH-Community-Veteran(in)
Und wieso brauchte ich dann einen Microsoft Live Account um Windows 8 aktivieren zu können?
Das ist ercht merkwürdig, ich hab an der Stelle einfach auf "abbrechen/überspringen/weiter" geklickt, ohne einen Account zu erstellen. Win8 ist bei mir auch aktiviert, genau wie seit WinXP, einfach nur Name und E-Mail angeben...die noch nicht mal echt sein müssen. Es kam zumindest nie ne Bestätigungs-e-mail...
Damit bringst du das Elend eigentlich perfekt auf den Punkt. MS brüstet sich ja damit das etliche Millionen an Lizenzen verkauft worden sind. Das war mit Sicherheit aber nur möglich, da Win 8 bis Ende Januar nahezu verramscht wurde (und teilweise auch jetzt noch, weil den Mist keiner haben will) und weil etliche Kunden mit Win 8 "zwangsbeglückt" worden sind, weil sie sich Hardware mit vorinstalliertem OS gekauft haben.
Und ich weiß nicht, in welcher Traumwelt MS jetzt lebt, und 280€ für eine Vollversion zu verlangen, die keiner haben will. Unglaublich sowas. Das MS absolut ignorant gegenüber seinen Kunden ist, zeigt umso mehr die Tatsache, das mit dem Upgrade auf Blue Desktop und Touch noch weiter vermurkst werden sollen. Und da MS nicht mehr so ein mächtiges Monopol hat, wie es zu Zeiten von XP mal gegeben war, könnte sich sowas ganz bitter rächen !
Selbst auf den Tablet/Smartphone Markt sieht man keinen Stich gegen Apples IOS bzw. Android. Die Kunden wollen Windows Phone 8 auch dort nicht, obwohl die Modern UI dafür ausgelegt ist. Das würde mir ganz arg zu denken geben !
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
7 wurde für alle die Vista hatten auch 'verramscht', sogar für 0€.
hfb
Software-Overclocker(in)
Gewöhn du dich schon mal daran, dass du falsch liegst.
G
Gast20141208
Guest
Die Idee mit den Kacheln finde ich gut, nur haben die auf einem Office-PC nicht viel verloren. MS hat die Idee nämlich so dämlich wie möglich umgesetzt.
Hätten sie Win7 weiter laufen lassen und Win8 mit neuem Kernel parallel angeboten, hätten sie mit ein oder zwei Versionen einen fließenden Übergang schaffen können, aber mit dem abrupten Wechsel haben sie viele vor den Kopf gestoßen und anderen Systemanbietern einen Gefällen erwiesen.
Hätten sie Win7 weiter laufen lassen und Win8 mit neuem Kernel parallel angeboten, hätten sie mit ein oder zwei Versionen einen fließenden Übergang schaffen können, aber mit dem abrupten Wechsel haben sie viele vor den Kopf gestoßen und anderen Systemanbietern einen Gefällen erwiesen.
Microsoft hat es natürlich so gemacht, damit es übersehen wird. Ich ärgere mich jedes Mal über diesen Bildschirm.Danke Dir ,man ist gewohnt das alles schnell hinter sich zu bringen ,deswegen wohl übersehen .
Das liegt daran, dass die Kunden es nicht "verstehen".
Das lenkt dann vom eigenen Versagen ab. Wie die Aussage, dass Windows 8 floppt weil die Hardwarepartner nicht genug Geräte bereitstellen konnten. Gleichzeitig verspätet sich Microsoft selbst mit seiner Hardware und kürzt seine Produktionszahlen der eigenen Tablets..... LOL.
Das Marketing für Windows 8 ist ein Witz. Das hätte man ganz anders aufziehen müssen. Meiner Meinung hätte man sich zunächst mit Metro als reines Tabletsystem positionieren müssen. Gleichzeitig hätte man ein SP für Windows 7 bereitstellen sollen, in dem Metro zwar enthalten ist aber vom Nutzer "entdeckt" werden muss. Metro auf dem Desktop hätte man komplett den Nutzern überlassen sollen. Irgendjemand hätte es entdeckt und ein Youtube-Video gemacht und es wäre ein reiner Internet Buzz entstanden.
Und irgendwann hätte Microsoft offiziell erklären können dass das SP Funktionaliäten bereit stellt um auf Wunsch die mobile Tablet Welt mit der Desktopwelt zu verknüpfen. Für alle, die das wollen.
Man hätte ihnen die Bude eingerannt......
Stattdessen gab es reine Arroganz. Während der Entwicklung wurden zahlreiche Vorschläge in den MS-eigenen Blogs gemacht. Reaktion: Reine Arroganz.
G
Gast20141208
Guest
Naja, man hätte die Gelegenheit nutzen und sich vom alten Kernel verabschieden können.
Es hätte auch ganz gut funktioniert, wenn sie sich anfangs nur auf Notebooks mit Touchscreen beschränkt hätten. Diese könnte man dann mit Tablet und Phone genauso praktisch kombinieren wie bei Apple.
Das neue System wird schon irgendwann seinen Nutzen zeigen, aber der brutale Umstieg war einfach falsch.
Es hätte auch ganz gut funktioniert, wenn sie sich anfangs nur auf Notebooks mit Touchscreen beschränkt hätten. Diese könnte man dann mit Tablet und Phone genauso praktisch kombinieren wie bei Apple.
Das neue System wird schon irgendwann seinen Nutzen zeigen, aber der brutale Umstieg war einfach falsch.
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Es ist kein ' brutale Umstieg', da der Desktop immer noch da ist und das Startmenü auch bei 7 schon nicht benutzbar war.
X-CosmicBlue
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich weiß noch immre nicht, was so viele gegen das Startmenü bei Win7 haben? Wo ist das so großartig anders als das von Vista/XP?
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
XP= Spaltenweise über den Bildschirm gogle einfach mal
Vista/7: eine extrem lange Liste auf vll 3,5" bei 24" Monitor, der Rest wird unsinnge verschenkt.
Vista/7: eine extrem lange Liste auf vll 3,5" bei 24" Monitor, der Rest wird unsinnge verschenkt.
Ähnliche Themen
