News 3D-Videobrille Sony HMZ-T2: Virtuelle 750-Zoll-Leinwand im Abstand von 20 Metern

PCGH-Redaktion · 14. September 2012

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu 3D-Videobrille Sony HMZ-T2: Virtuelle 750-Zoll-Leinwand im Abstand von 20 Metern

Der Nachfolger der Videobrille HMZ-T1 soll neben geringerem Gewicht durch eine bessere Bildqualität überzeugen. Die Videobrille setzt auf zwei OLED-Displays mit je einer Auflösung von 1.280 x 720 Pixeln. Das Gerät soll sich zur Wiedergabe von 2D- und 3D-Bildmaterial eignen. Das futuristische Design erinnert dabei durchaus an Star Trek.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: 3D-Videobrille Sony HMZ-T2: Virtuelle 750-Zoll-Leinwand im Abstand von 20 Metern

Jurado18 · 14. September 2012

Wie darf ich mir das vorstellen? Sehe ich auf den Bildschirmen dann das was vor mir liegt und dort in 20 Meter Entfernung simuliert dann die Leinwand? Das klingt zwar toll, aber zum Fernsehen setze ich mir doch nicht so eine unbequeme Apparatur auf!

Vielleicht ist sowas zukünftig für Präsentationen sinnvoll. Wenn zum Beispiel eine Brücke gebaut werden soll, dann kann man Vorort mithilfe dieser Brille das Teil schonmal dahinsimulieren. Ich lasse mich mal überraschen

!

Gringo · 14. September 2012

Jurado18 schrieb:
Wie darf ich mir das vorstellen? Sehe ich auf den Bildschirmen dann das was vor mir liegt und dort in 20 Meter Entfernung simuliert dann die Leinwand?

^^ hahahaha NEIN :lol:

Du siehst durch die Brille so ALS ob du einen 750Zoll TV hättest und aus 20m Entfernung dann auf diesen gucken würdest...

Jurado18 · 14. September 2012

HAHA

ich war schon ein bisschen amazed, aber dürfte auch nicht wirklich gut aussehen

.

Aber mal im Ernst, da geh ich lieber ins Kino

!

gnarr · 14. September 2012

.....

Jor-El · 14. September 2012

gnarr schrieb:
hübsches design, unbrauchbare auflösung, winziger fov (45°), durch "schlieren-kompensations-technologie" entstehender inputlag, kein headtracking...
zu hoher preis...

form over function, der nächste bitte...

Ich weiß ja nicht was du damit vor hast aber ich glaub das Teil dient wohl eher zum Filme schauen. Daddeln eher sekundär bzw. besser mit dem Oculus Rift.
Mir gefällt es, vorallem die Weiterentwicklung über die letzten Jahre. Das kommt bestimmt noch was auf einen zu.

Jurado18 schrieb:
Das klingt zwar toll, aber zum Fernsehen setze ich mir doch nicht so eine unbequeme Apparatur auf!

Naja, es soll schon welche geben die sich so ne dämliche 3D Brille zuhause und im Kino aufsetzen. Dann doch lieber so ein cooles Ding. Mein Fahrradhelm wiegt auch +300g und bin damit Stunden in Nackenbeugestellung. Sollte also gar nicht mal unbequem sein.

3Vortex3 · 14. September 2012

Ich werde wenn überhaupt auf Oculus Rift warten! Rift wird mit Headtracking ausgestattet sein und deutlich günstiger sein! Ich meine 1000€ für diese Sony Brille!!!

gnarr · 14. September 2012

.....

joraku · 14. September 2012

Jor-El schrieb:
Naja, es soll schon welche geben die sich so ne dämliche 3D Brille zuhause und im Kino aufsetzen. Dann doch lieber so ein cooles Ding. Mein Fahrradhelm wiegt auch +300g und bin damit Stunden in Nackenbeugestellung. Sollte also gar nicht mal unbequem sein.

Ganz davon abgesehen, dass man mit der Brille theoretisch auch in Liegeposition Filme anschauen könnte.

Da gebe ich dir Recht - das Gewicht sollte nicht das Problem sein, außer wenn man natürlich mehr als 3 Stunden am Stück zocken will und dabei leicht verkrampft ist, dann dürfte es äußerst unangenehm mit der Zeit werden.
Es gibt doch diese speziellen Liegesessel bei der man in einer gesunden Rückenhaltung liegt - dafür muss dann auch noch Geld übrig sein und das Filme anschauen kann beginnen.

Über diese andere Brille diesem Oculus Rift habe ich noch gar nichts gehört. Klingt ja interessant was ich hier so in den Kommentare lese - fürs Gaming könnte ich mich nämlich auch für soetwas begeistern - aber die momentanen Preise schrecken mich ab.

Jurado18 · 14. September 2012

Letztlich schauen Brillenträger bei sowas auch wieder in die Röhre, oder eben auch nicht...haha

. Achtung! Füße hoch der kommt flach

!

Captain-S · 14. September 2012

Jurado18 schrieb:
Letztlich schauen Brillenträger bei sowas auch wieder in die Röhre, oder eben auch nicht...haha . Achtung! Füße hoch der kommt flach !

Und da liegst du falsch..., das Teil ist auch für Brillenträger geeignet.
Unter dem Helm ist genügend Platz für eine Brille. War beim Vorgänger HMZ-T1 auch schon so.

Citynomad · 14. September 2012

gnarr schrieb:
hübsches design, unbrauchbare auflösung, winziger fov (45°), [...]

So dicht vor den Augen... wie hoch soll denn da bitte die Auflösung für dich sein, bei der kleinen Fläche an LCD? Das sollte vollkommen reichen. Und wenn du zuhause vor dem Monitor (in gesundem Abstand) sitzt oder am TV mit der Konsole zockst hast du auch keinen Sichtwinkel der größer als 45° ist. Wieviel dann dargestellt wird hängt doch vom Spiel ab und nicht von deinem "Monitor".

Gamer090 · 14. September 2012

Ist mir zu teuer, da kaufe ich lieber einen Beamer oder einen Fernsehe und setze als Brillenträger nicht noch eine weiter Brille auf.

Die im Video gezeigte Brille ist aber nicht die selbe wie auf den Bildern, im Video ist vorne eine Kamera zu sehen in der Brille und auf den Bildern nicht.

hotfirefox · 14. September 2012

Jurado18 schrieb:
Letztlich schauen Brillenträger bei sowas auch wieder in die Röhre

Dann trag eben Kontaktlinsen, lass dir die Augen lasern oder lebe eben damit!

Perry · 14. September 2012

Die Brille klingt schon sehr verlockend, würde es zumindest gerne mal ausprobieren, für jetzt kaufen ist es mir noch zu teuer. Das größte was wir mal gemacht haben war in einer Kaserne mit nem Beamer mit 20-30m Bildschirmdiagonale Pornos an den gegenüberliegenden Block zu projezieren, war schon witzig. Bei der Brille könnte man aber sicherlich (wenn es gut gemacht wird) einen echt beeindruckenden 3D Effekt haben.

gnarr · 14. September 2012

.....

Citynomad · 14. September 2012

Bitte den Sichtwinkel auf das Display nicht mit dem FOV verwechseln! Auch bei den 45° Sichtwinkel, kannst du ein FOV von 120° abdecken... je nachdem wie die Software ausgelegt ist. Und was nützt dir dein 180° Gesichtsfeld, wenn dein Monitor nur einen kleinen Teil davon einnimmt? Mich stören "Scheuklappen" nicht, ich nutze auch 3D-Brillen. Die Auflösung sollte man vielleicht erstmal selbst getestet haben, aber es sollte bei HD-Ready auf der kleinen Fläche wirklich reichen. Das Rift hatte übrigens nur 800x640 iirc.

Peacekeeper90 · 14. September 2012

was für eine dumme aussage der entwickler oO

mein computer bildschirm bietet wahrscheinlich dasselbe erlebnis wie eine 5 km leinwand im abstand von 1000m. wer soll sich darunter was vorstellen können?

tripod · 14. September 2012

hoffentlich wird das teil von pcgh getestet :hail:

ruyven_macaran · 14. September 2012

gnarr schrieb:
hübsches design, unbrauchbare auflösung, winziger fov (45°), durch "schlieren-kompensations-technologie" entstehender inputlag, kein headtracking...
zu hoher preis...

/sign. Das einzig positive ist OLED.

Jor-El schrieb:
Ich weiß ja nicht was du damit vor hast aber ich glaub das Teil dient wohl eher zum Filme schauen. Daddeln eher sekundär bzw. besser mit dem Oculus Rift.

Wenn ich 1000 € ausgebe, dann will ich meine Filme aber etwas eindrucksvoller präsentiert haben. Und wenn ich 1000 € in OLED-Technik investiere, dann werde ich damit sicherlich auch daddeln. (wobei ich mir da weniger Gedanken drum mache - wenn sie auch nur ein bißchen mitgedacht haben, kann man etwaige Kompensationstechniken deaktivieren)

Mir gefällt es, vorallem die Weiterentwicklung über die letzten Jahre.

Weiterentwicklung gegenüber was? LCD-Versionen bieten afaik ähnliche Eckdaten.

Citynomad schrieb:
So dicht vor den Augen... wie hoch soll denn da bitte die Auflösung für dich sein, bei der kleinen Fläche an LCD? Das sollte vollkommen reichen.

Also wenn ich für eine Anzeige vom Aquivalent eines 37" Monitors (relative Größe@1M Betrachtungsabstand) 1000 € ausgebe, dann verlange ich in heutigen Zeiten wenigstens 1080p. Und um es als Sensation zu feiern eher noch mehr.

Und wenn du zuhause vor dem Monitor (in gesundem Abstand) sitzt oder am TV mit der Konsole zockst hast du auch keinen Sichtwinkel der größer als 45° ist.

Stimmt. Ich habe sogar (leider, leider) 33% weniger. Aber ich habe auch nur 350 € dafür bezahlt, kann den Monitor mit mehreren Leuten nutzen und habe 1920x1200 Pixel

Die Brille ist, was HMDs angeht, sicherlich nicht schlecht. Aber das einzig sensationelle an ihr ist die Absurde Angabe in "@20 m". Andere geben halt @5 oder @2 m an und haben damit weniger grandiose Zahlen, aber bieten unterm Strich das gleiche, und niemand hält das (zu Recht) für Berichtenswert auf einer Gaminghardware-Seite.

News 3D-Videobrille Sony HMZ-T2: Virtuelle 750-Zoll-Leinwand im Abstand von 20 Metern

Kommentar-System

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

Freizeitschrauber(in)

Kabelverknoter(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

Software-Overclocker(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

PCGH-Community-Veteran(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Ähnliche Themen