freshprince2002
Freizeitschrauber(in)
@PCGH: Wie wärs mit der Mars III als Aboprämie?
Dann könnte ich mir schon überlegen, meine Daten an euch zu verkaufen
Dann könnte ich mir schon überlegen, meine Daten an euch zu verkaufen
Dann zeig mir mal 1080p @120Hz per HDMIAch und DVI macht mehr Sinn?
freshprince2002 schrieb:Dann zeig mir mal 1080p @120Hz per HDMI
So eine Karte ist dafür gedacht, Spiele in 120Hz, 3D und auf mehreren Monitoren zu spielen, dann hat HDMI auf so einer Karte nix zu suchen.
Und wenn jemand einen TV dran hängen will, gibts Adapter, so what?
Für 120Hz ist die Karte aber nicht zu schwach und HDMI würde das auf 60Hz limitieren.
Aber DVI limitiert die HDMI-Funktionalität widerum nicht. Also wozu HDMI onboard, wenn man einen einfachen Adapter dazwischen hängen kann?
Bei solchen High End Karten liegt der Schwerpunkt nunmal klar auf Gaming statt auf schickere Kabel am TV-Einsatz.
Oder wo präsentierst du deinen Rechner, dass dich ein kleiner Adapter so wahnsinnig stört?
freshprince2002 schrieb:Wer gibt so viel Geld für eine Graka aus, um dann auf 120Hz zu verzichten?
Und für welches dieser Zwecke wird HDMI benötigt? Keins.Natürlich kann man die Karte nutzen, um in 3-D zu zocken. Andere nutzen sie für 2-D Surround (3 Screens) @60Hz. Wieder andere um ihre Games mit SGSSAA und Downsampling zu spielen. Oder um auf einem 27" Monitor bei 2560x1440 zu spielen. Oder einfach nur, um in ihren Games bei hohen Settings möglichst hohe Fps zu haben.
All das wären Kaufargumente für diese Karte und Möglichkeiten diese auszunutzen. 120 Hz ist da nur eine Möglichkeit von vielen.
Natürlich ist 120Hz nicht das Einzige, aber ein aktuell größer werdendes Feature. Und hätte man HDMI statt DVI verlötet, wäre das einfach nicht mehr nutzbar.Du tust geradezu so, als wäre der Betrieb an einem 120Hz Monitor das einzige, was mit so einer Karte sinnvolles machen kann, aber das ist letztlich eine Verallgemeinerung.
Und für welches dieser Zwecke wird HDMI benötigt? Keins.
Natürlich ist 120Hz nicht das Einzige, aber ein aktuell größer werdendes Feature.
Und klar findet sich einer, der seinen TV da zusätzlich anschließen will, aber wenn du "keine Lust" hast, Adapter zu verwenden, dann ist das einfach dein kleines unwichtiges Problem.
Warum soll man HDMI verbauen, nur damit deine Laune verbessert wird, dafür aber andere Leute keine 120Hz nutzen können?
Welchen Vorteil hätte denn natives HDMI auf so einer Karte?
Außer, dass du natürlich diese unfassbar unhandlichen Adapter nutzen müsstest.
Tja, du lieferst einfach kein Argument für HDMI.
Ich muss daher nix akzeptieren, eher musst du akzeptieren, dass HDMI unnötz ist Punkt!
Und? Manche Leute hätten halt gerne einen HDMI-Anschluss an ihrer Graka. Punkt.
Viele stöpseln ihren Monitor inzwischen an die Grafikkarte an.
Dafür ist ein HDMI Anschluss nicht verkehrt weil du so keine Adapter brauchst.
Ja, zusätzlich ein HDMI wär OK. Aber dann wirds eng auf dem Slotblech, wenn man noch ein paar Lüftungsschlitze haben will.Doch, einfach mal die Meinungen anderer akzeptieren. Für mich wäre es ein sinnvolles Feature, wenn zusätzlich zu den DVI-Anschlüssen ein HDMI Port vorhanden wäre.
Du siehst das anders, was ok ist. Jedem seine Meinung, kann ich da nur sagen.
Ah, da haben wir das Problem; das TJ-11Jep.
Hinzu kommt bei mir, dass ich durch den DVI-Adapter den Gehäusedeckel nur mit viel Druck schliessen kann (>gedrehtes Mainboard). Das ist etwas störend und war vorher bei der GTX580 mit HDMI kein Problem, da nicht so sperrig.
freshprince2002 schrieb:Ah, da haben wir das Problem; das TJ-11