Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
AW: Gerücht: AMD stoppt Entwicklung von High-End-CPUs, Vishera wird der letzte FX
Und bezogen auf Intel ist mMn eigentlich genau das Gegenteil der Fall. Die Core i CPUs sind seit Jahren im direkten vergleich die effizienteren CPUs und Prozessoren wie der i3 oder i5 sehr interessante CPUs für Normalverdiener.
Deswegen halte ich das Thema P/L bei AMD CPUs auch immer für etwas fragwürdig, denn "billig" hat nicht unbedingt was mit P/L zu tun (womit ich die AMD CPUs nicht herabwürdigen möchte...)
Etwas eigenartig, Intel CPUs als Prestige-CPUs zu bezeichnen, denn Intel hat sehr viele CPUs im Portfolio. Da stellt man sich die Frage, was beispielsweise an den sehr beliebten Mainstream i3/i5 Prestige-CPUs sein sollen?????
Meiner Meinung nach stellten AMD & ATI sehr lange Zeit einfach effizientere Produkte her als Intel & NVidia, für den Normalverdiener: mein Grund zur Kaufentscheidung.
Und bezogen auf Intel ist mMn eigentlich genau das Gegenteil der Fall. Die Core i CPUs sind seit Jahren im direkten vergleich die effizienteren CPUs und Prozessoren wie der i3 oder i5 sehr interessante CPUs für Normalverdiener.
Deswegen halte ich das Thema P/L bei AMD CPUs auch immer für etwas fragwürdig, denn "billig" hat nicht unbedingt was mit P/L zu tun (womit ich die AMD CPUs nicht herabwürdigen möchte...)
Das Intel nun Sieger im Prestigewettkampf ist wird sich nicht darauf auswirken, ich kaufe keine Prestige-CPU's; das ist im Prinzip den Mensch vorbehalten welche sich unbedingt mit materiellen Dingen beweisen müssen. Ich bin, was das Ausgeben meines hart erarbeiteten Geldes angeht, ziemlich rational und an Effizienz sowie gesunden Preisregionen interessiert.
Etwas eigenartig, Intel CPUs als Prestige-CPUs zu bezeichnen, denn Intel hat sehr viele CPUs im Portfolio. Da stellt man sich die Frage, was beispielsweise an den sehr beliebten Mainstream i3/i5 Prestige-CPUs sein sollen?????
Zuletzt bearbeitet: