arcDaniel
BIOS-Overclocker(in)
Was ich nicht verstehe ist, dass so viele sich immer sagen :
"Scheiß auf Energieverbrauch, hauptsache Leistung"
Und wenn AMD Plötzlich mehr Energie für die Leistung braucht heißt es:
"Die verbrauchen aber so viel strom total ineffizent
Brauch ich nicht verstehen.
Außerdem macht es mit großer warscheindlichkeit trotzdem mehr sinn, wenn man bei AMD Bleiben will einen FX zu kaufen, als jetzt noch einen alten Phenom II in nen neuen rechner zu klatschen.
An sich hast du recht, und mir ist die Effizients zwar wichtig, hängt aber immer etwas vom Produkt ab.
Beim Bulldozer ist das Problem aber etwas mehr konkret, ich erkläre mal:
der FX 8150 @ stock hat für mich akzeptable (laut guru3d) 104W im idle dem gegenüber ein i7 2600K mit 105W (Komplettsystem mit einer GTX580 als GPU) und unter Last 229W zu 175W eines 2600K. Dieser mehrverbrauch kann man ja noch verschmerzen, dach der Leistungsunterschied zumal in Spielen ist doch sehr hoch, was man auch noch verschmerzen könnte, da man eh meist am GPU limit ist. Es sei aber auch erwähnt, dass sobald mehr Kerne genutzt werden wie bei Handbreak der AMD dem Intel in nichts nachsteht.
NUN kommt aber das EIGENTLICHE PROBLEM --> den i7 2600K mit OC an die 300W Grenze zu bringen ist fast eine Sache der Unmöglichkeit, ABER bei etwas OC mit dem FX8150 sprengt man ohne grosse Anstrengungen die 400W Grenze, und wenn genau hier nachgebessert wurde,wird der 8350 bestimmt ein gar nicht so schlechte CPU, aber genau diese Werte, resp das OC Verhalten des 8350 werden wird erst wissen wenn die CPU verfügbar ist.
