AGP-Grafikkarten sind ...

PCGH_Raff

Bitte nicht vöttern

Teammitglied

• 17. September 2009

• #1

Was haltet ihr von (neuen) AGP-Grafikkarten?

MfG,
Raff

 

juergen28

PC-Selbstbauer(in)

• 17. September 2009

• #2

AGP-Karten sind für mich persönlich völlig uninteressant.

 

Axel_Foly

PCGH-Community-Veteran(in)

• 17. September 2009

• #3

... hoffentlich endlich tod!

komplett uninteressant ... eigentlich nicht mal mehr ne umfrage wert!

 

dok81

PC-Selbstbauer(in)

• 17. September 2009

• #4

PCE-Karten schon lange günstiger und schneller....

 

g-13mrnice

Software-Overclocker(in)

• 17. September 2009

• #5

... völlig uninteressant, weil nicht mehr zeitgemäß.

 

Voodoo_Freak

Freizeitschrauber(in)

• 17. September 2009

• #6

Alte Karten evtl. (wie die V56k ), aber neue sind uninteressant.

 

Luigi93

Software-Overclocker(in)

• 17. September 2009

• #7

Wer braucht denn noch alte AGP-Karten? Die sind überhaupt nicht mehr zeitgemäß. Das merkt man schon daran, dass es immer weniger davon gibt! Von Nvidia gibt es -glaub ich- gar keine AGP-Karten mehr. Wer noch einen PC mit AGP hat, sollte aufrüsten. Solche PCs sind schließlich mindestens 4 Jahre alt!

 

D!str(+)yer

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 17. September 2009

• #8

[x] tot

Das währe wohl eher passend

 

der8auer

der8auer Cooling & Systeme

• 17. September 2009

• #9

[x]
... völlig uninteressant. Da es einfach total veraltet ist.

D1str(+)yer kann ich mich da nur anschließen

 

Eifelsniper

PCGHX-HWbot-Member (m/w)

• 17. September 2009

• #10

der8auer schrieb:

[x]
... völlig uninteressant. Da es einfach total veraltet ist.

D1str(+)yer kann ich mich da nur anschließen

Zum Vergrößern anklicken....

Genau so is es

 

Stefan Payne

Kokü-Junkie (m/w)

• 17. September 2009

• #11

[x]...völlig uninteressant.
PCIe wurde vor 5 1/2 Jahren eingeführt, mit dem Ziel AGP und PCie abzulösen, das sollte so langsam auch mal der Fall sein...

 

utacat

Software-Overclocker(in)

• 17. September 2009

• #12

[x] uninteressant

MfG utacat

 

Opheliac

Volt-Modder(in)

• 17. September 2009

• #13

[x] uninteressant.

 

H

HeNrY

Software-Overclocker(in)

• 17. September 2009

• #14

[x] uninteressant, da die ganze Plattform drumherum mittlerweile zu teuer und ineffizient ist.

 

push@max

Volt-Modder(in)

• 17. September 2009

• #15

[x] ... völlig uninteressant.

 

I

ile

BIOS-Overclocker(in)

• 17. September 2009

• #16

Also, die braucht man mittlerweile nun wirklich nicht mehr!!!

 

euMelBeumel

Volt-Modder(in)

• 17. September 2009

• #17

[X]... sehr interessant.

Bei Sammlerstücken kommt man nicht dran vorbei, ich hoffe ich bekomm mein AGP-System auch bald zum laufen.

 

K

kmf

Guest

• 17. September 2009

• #18

[x] ... völlig uninteressant.

Sorry, aber ich hab kein passendes Mainboard mehr. Und von daher für mich kein Thema mehr.

 

R

Railroadfighter

Guest

• 17. September 2009

• #19

[x]vollkommen uninterresant

Was soll man noch mit so alten Karten, die Schnittstelle war doch schon mit den schnellsten DX9-Karten (ala X1950XTX) überfordert.

grüße, Railroads

 

Autokiller677

Software-Overclocker(in)

• 17. September 2009

• #20

Luigi93 schrieb:

Wer braucht denn noch alte AGP-Karten? Die sind überhaupt nicht mehr zeitgemäß. Das merkt man schon daran, dass es immer weniger davon gibt! Von Nvidia gibt es -glaub ich- gar keine AGP-Karten mehr. Wer noch einen PC mit AGP hat, sollte aufrüsten. Solche PCs sind schließlich mindestens 4 Jahre alt!

Zum Vergrößern anklicken....

Mein alter PC ist gerade vor einer Woche 3 Jahre alt geworden und hat noch AGP.

Ich hab mal mäßig interessant angekreuzt, schließlich gibts noch genug PC's (wie meinen alten) die z.B. wunderbar als Backup/FTP Server taugen (so nutz ich meinen alten auch) und mangels IGP eben ne AGP Karte brauchen.
Nur weils langsamer ist muss es nicht schlecht und tod sein.