i5 8600k - Taichi OC

Hallo
Ich habe vorletzte Woche meinen I5 3570k und asus p8z77-v in Rente geschickt und bin auf ein i5 8600k-AsRock taichi gewechselt…Leider hat sich ja die Jahre viel getan in sachen OC…mein 3570k hatte ich September 2012 gekauft und bist zum Ausbau lief er stabil auf 4,2 GHz und 1,168 v…
Damals wurde mir geraten über Offset die Spannung zu regeln laut den 8auer legt man bei der jetzigen Gen lieber feste Spannungen an ist das richtig???
Ich hatte mal Spaß halber die Asrock a-tuning utillity installiert und einfach mal auf 4,8GHZ gestellt und mal beobachtet was das Bord so macht raus kamm 1,200 – 1,216 v ,die temps lagen bei durchschnitt 62°C mit einen be quiet dark rock pro 3 der allerdings nächste bzw übernächste Woche weichen muss gegen ein Alpenföhn Olymp. Ich hatte mal prime95 26.6 und Battlefield gezockt und es gab keine probleme.
Ich würde mich freuen wenn ihr mir wieder tipps geben könntet damit ich alles übers ufi machen kann…
Die cpu wir nur zum Zocken genommen und kleine alltägliche Sachen..
anbei ein paar Bilder zur besseren Erklärung ..Sorry wegen den schlechten ufi Bilder der wollte keine Screen-Shots machen ,es kam immer irgendein fehler....
Ram :16GB Corsair Vengeance LPX schwarz DDR4-3000 DIMM CL15 -das habe ich schon geschafft einzustellen…


mfg

1,2V unter Last sind doch optimal. Hast du die CPU-Belastungsstufe (Loadline Calibation) selbst umgestellt ? Ich hatte in einem anderen Thread gelesen, daß beim ASRock Z370M Pro4 bis 1,465V anliegen.
Du müsstest jetzt noch austesten ob bei AVX weniger Takt anliegt weil sonst kann es zum Absturz kommen wenn die VCore dafür nicht ausreicht. Wenn nicht dann bei AVX Offset Ratio selbst -2 eintragen.

Stufe 5 ist standart bei cpu-Belastungskalibrierung soll ich das runter stellen auf 3???

also bräuchte ich erstmal nur alle kerne auf 4,8 stellen und dann mit normal Offset runter bzw hoch stellen oder lieber einen festen wert???

die ganzen anderen Sachen erstmal so lassen???

bloß zur info die ersten drei bilder sind aus den programm von asrock da hatte ich nur 48 eingestellt und 42 cpu cache ration der rest war so vorgegeben...ich würde lieber übers ufi alles machen...

Eine niedrigere Stufe würde doch bedeuten mehr Spannung unter Last also was sollte das bringen ? Wenn du 4,9 oder 5,0Ghz willst und die 1,2V nicht ausreichen dann vielleicht.
Im Prinzip brauchst du nur den Multi auf 48 stellen und schauen ob er im Leerlauf runtertaktet also ob bei Auto der Adaptive Modus läuft und nicht Fixed Mode mit festem Multi.
Und wie gesagt AVX Offset Ratio auf -1 oder besser -2 weil du ja nur mit Prime ohne AVX testest also geht mit AVX bei gleicher Spannung nur etwas weniger Takt meist -200Mhz.

Mich würde es wundern, wenn es @Stock nicht unter 1,2V geht, du kannst dich einfach runter arbeiten, bei 4,8 Ghz einfach mal ausprobieren ob es mit 1,2V stabil ist, falls nicht gehst du eben mit der Spannung hoch, LLC am Besten so einstellen, dass die 1,2 V annähernd real anliegen.

Den AVX-Offset würde ich auf Auto oder Null stellen, weil man sonst das Problem hat, das man auch bei Anwendungen oder bei Spiele, wo kein AVX genutzt wird, die CPU dem entsprechenden Wert runtertaktet. Wenn man mit Prime95 testet, dann trägt man am besten die Befehlszeile in die Local.txt:

CPUSupportsAVX=0, CPUSupportsFMA3=0

Zum Vergrößern anklicken....

Ist ein bekanntes Problem beim AVX-Offset, was bisher leider noch nicht behoben wurde!

Er testet ja mit Version 26.6 also ohne AVX. Dein Tipp wäre für eine neuere Prime Version. Beides ist riskant wenn AVX Offset nicht funktioniert
weil dann hat man ein Problem wenn der PC nur auf Non AVX Stabilität getestet ist und dann doch mal eine Anwendung oder ein Spiel AVX nutzt.

0ssi schrieb:

Er testet ja mit Version 26.6 also ohne AVX. Dein Tipp wäre für eine neuere Prime Version. Beides ist riskant wenn AVX Offset nicht funktioniert
weil dann hat man ein Problem wenn der PC nur auf Non AVX Stabilität getestet ist und dann doch mal eine Anwendung oder ein Spiel AVX nutzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Nö ist kein Problem! Mein PC läuft 24/7 im Moment mit 5,0 GHz@1,212 Volt [Bios 1,200V] und ich hatte bisher noch gar kein Problem in irgendeiner Art und Weise. Und ich nutze meinen PC ja auch Multifunktional, ich Rendere Videos, erstelle und produziere Musik, ich habe eine TV Karte mit CI-Modul und DVBViewer Software, auch bei meinen Games gab es bisher keine Probleme und ich habe einiges an Games hier.

Nur mal ein paar meiner Spiele:


Es wurde mal geschrieben, das Project Cars AVX nutzen würde, aber auch das läuft ohne Probleme. Da finde ich es schon deutlich nerviger, wenn die CPU in Anwendungen und in Spielen je nachdem ob man z.B. AVX-Offset Stufe 2 oder 3 eingestellt hat, dann öfters mal 200 oder 300 MHz völlig unbegründet runtertaktet [und das macht sie wirklich oft!]

Dann ist dein System aber nicht auf Non AVX ausgelotet oder du hast tatsächlich keine Anwendung bzw. kein Spiel wo bisher AVX genutzt wurde
oder das Board taktet bei AVX Offset Auto doch automatisch runter und da hast es nur noch nicht bemerkt. Alles andere wäre sich selbst belügen.

0ssi schrieb:

Dann ist dein System aber nicht auf Non AVX ausgelotet oder du hast tatsächlich keine Anwendung bzw. kein Spiel wo bisher AVX genutzt wurde
oder das Board taktet bei AVX Offset Auto doch automatisch runter und da hast es nur noch nicht bemerkt. Alles andere wäre sich selbst belügen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ich habe bei AVX-Offset auf "Auto" stehen, da taktet die CPU nicht automatisch runter, da ich meist auch OSD bei den Games mitlaufen lasse, wäre mir ein derartiges Verhalten sofort ausgefallen. Im Desktopbetrieb sehe ich immer die Temps von meinem i5 8600K, wenn da irgendetwas in Form von AVX genutzt würde, das würde sich sofort in den Temperaturen bemerkbar machen.

Screen:



Gerade was Takt und Temperatur betrifft bin ich schon jemand, der darauf sehr achtet!

Nenne mir doch einfach mal ein Spiel oder eine Software die AVX Nutzt außer jetzt natürlich Prime95 oder Linx [beides sind ja Stabilitäts-Test-Programme. Liest man sich mal die Informationen durch, wo denn ein solches Feature genutzt wird, dann heißt es:

WAS BRINGEN AKTUELLE UND KOMMENDE INTEL ADVANCED VECTOR EXTENSIONS ?

AVX ist eine relativ spezifische Prozessor-Erweiterung von der nicht jede Anwendung und nicht jede Anwendung im gleichen Maße profitiert. Neben der (im allgemeinen grundsätzlich gegebenen) Unterstützung durch das Betriebssystem, ist die Qualität der Implementierung in die jeweilige Anwendung maßgeblich für deren Performance-Gewinn.
Zu den großen Gewinnern zählen einerseits mathematische Anwendungen, die komplexe Simulationen wie zum Beispiel Berechnungen von Strömungen, elektrichen Feldern oder aber der Thermodynamik durchführen. Auch die Kalkulation diverser Algorythmen wie sie beispielsweise zur Berechnung von Hash, CRC , Parity und SHA eingesetzt wird profitiert stark.
Andererseits profitieren Anwendungen, die audiovisuelle Inhalte verarbeiten stark. Also Videoschnitt sowie Bild- und Audio-bearbeitung.

Zum Vergrößern anklicken....

Das einzige, wo es also auftreten könnte, wäre beim Rendern von Videos oder auch beim Erstellen- und Produzieren von meiner Musik, aber bei der Software die ich so nutze, scheint dieses Feature entweder nicht vorhanden zu sein, oder das Feature beantsprucht die CPU deutlich weniger, als das jetzt Prime95 oder Linx macht. Ich vermute aber eher ersteres!

Aber ich kann Dich trösten, es gibt eine Menge anderer User, die dieses Feature mit dem AVX-Offset auch nicht nutzen, weil auch diese von dem runter Takten der CPU genervt waren, weil es Anwendungen waren, wo definitiv kein AVX genutzt wird. Ich vermute [und nicht nur ich, sondern auch andere User in den verschiedenen Foren], das dies ein BUG im Bios vom Z370 MB ist, oder sich dies aus welchen Gründen nicht anders auf dem Z370 MB realisieren lässt. Von daher bin ich ja mal auf das Z390 MB gespannt, wenn es denn überhaupt irgendwann mal kommt, wie es dann da mit dem AVX-Offset aussieht!

zotac2012 schrieb:

Nenne mir doch einfach mal ein Spiel oder eine Software die AVX Nutzt ...

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich Videos konvertiere dann taktet meine CPU um 200Mhz runter weil AVX Offset -2 und ohne das würde sich der Rechner aufhängen weil auf Non AVX ausgelotet um Strom /Wärme zu sparen.

zotac2012 schrieb:

... es gibt eine Menge anderer User, die dieses Feature mit dem AVX-Offset auch nicht nutzen, weil auch diese von dem runter Takten der CPU genervt waren,

Zum Vergrößern anklicken....

Die testen ihr System aber mit Prime95 AVX und das ist der große Unterschied. Dein System läuft nur solange stabil wie kein AVX genutzt wird und genau darum mein Hinweis, daß es etwas riskant ist.

Die Auslastung einer CPU ist nicht digital. Es hängt immer vom konkreten Workload ab.
Project Cars 2 nutzt z.B. den AVX Befehlssatz, wenn die CPU ihn unterstützt. Das Game kann ohne Probleme laufen, auch wenn man ein Setting hat, mit dem z.B. LinX nicht fehlerfrei durchläuft.

Stabilität definiert jeder anders.

Man müsste sich im CPU Limit befinden um zu sagen mein Rechner läuft auch mit AVX gamestable obwohl nur mit Prime95 Non AVX getestet !? Wie gesagt, riskant und albern so etwas pauschal in einem Forum zu empfehlen.

Stabilität hat eine feste Definition.

Eigentlich meint man damit, dass die CPU immer und in jedem Szenario stabil ist.

Welche Version von P95, welche Einstellungen und wie lange wird getestet für Stabilität? Und warum ausgerechnet P95? Es gibt sogar noch anspruchsvolleres.

Ich sage euch, rein praktisch legt jeder Stabilität anders aus. Und das ist auch ok, solange es für den einzelnen User ausreichend ist. Die wenigstens werden ein 100% Worload stable OC haben und es trotzdem nie merken.
Warum man etwas als albern bezeichnen muss, was man nicht versteht, werden ich aber nicht diskutieren.

Bei mir funktioniert AVX-Offset perfekt, weil ich dann das OC für Non_AVX-Software höher ausreizen kann. Vielleicht liegt das ja an der Plattform.

Hallo...
danke für eure ganzen tipps...

ich hatte von gestern bis heute erstmal alles soweit getestet..5GHz ist leider für meine Luftkühlung zuviel da dann locker +75°C anliegen aber beim Vcore von 1,365(avx) lief es ganz gut.

ich habe mich jetzt auf 4,8GHz eingeschossen...bei prime95 26.6 liegen 1,200v an und ca 60°C...
dann dachte ich teste mal Linx da war denn vorbei um die 4,8 zu halten musste ich 20mV(offset) höher gehen und dann war 1,248-1,264 am ende außerdem musste ich Loadline Calibration auf stufe 4 stellen.

am schlimmsten ist Battlefield 1 und Star Wars da komme ich auf 1,290 spitze es geht aber meist runter auf ca 1,270....die temps liegen aktuell bei spiele bei ca 55°C...

ihr könnte euch ja mal die bilder anschauen (sorry für die schlechte Qualität) und vielleicht gibt es noch ein paar Verbesserungs Vorschläge....
Komisch ist auch das er bei idl die Spannung nie unter 1,2 geht...