Upgrade 4670k auf 7700k

nzane971

Kabelverknoter(in)
Hallo,

ich wollte euch mal fragen, ob sich ein Upgrade von der genannten CPU lohnt?
Also das Schwerpunkt liegt natürlich auf Gaming, hab derzeit eine 1080 Ti Strix verbaut samt 16GB RAM.
Laut Benchmarks soll ja schon etwas Leistungssteigerung drin sein. Wäre es denn immernoch rentabel, wenn ich ein Board mit DDR3 Unterstützung kaufe
und den alten RAM wiederverwende? Ich finde das die DDR Preise schon ganz schön deftig sind, ich hab eine gute Mitte finden wollte.
 
@evilgrin
Ich hab keine Vorstellung von DDR4 und dessen Potenz.

@Threshold
Hatte ich auch in Erwägung gezogen, nur dachte ich wäre der 7700k eine bessere Alternative wenn die Preise fast identisch sind?
Klar fällt das neue Mainboard bzw. der neue Speicher damit auch weg, aber ich dachte es wäre dann doch mehr ein Sprung zwischen den beiden.
 
Der Sprung ist für den zusätzlichen Aufwand für neues Mainboard und RAM zu marginal. Wenn du den 4790k auf 4.4/4.5 GHz bekommst, brauchst du keinen 7700k. Und der Benefit von DDR4 ist fürs zocken auch kaum relevant
 
nun von 2,0 ipc gegen 2,2 lohnt das schon allein wegen der gtx1080ti
in 1080p wird der 4790 diese nicht auslasten können
in 1440p auch noch nicht erst in 4k wird ein 4790 diese gpu auslasten
da empfielt es sich den ci7 7700k zu nehmen
leider benötigt diese gpu so eine hohe ipc
DDr4 ram macht schon was aus wenn man nämlich dem 4790 ddr3 2400 cl12 dazu packt wird die ipc von 2,0 auf 2,1 steigen (vs ddr3 1600 cl9)
Weil der durchsatz stark ansteigt
von ddr3 16gb/s auf 35gb/s
ddr3 2400 cl12 entspricht etwa ddr4 3200 cl16 das liegt an den latenzen
generell ist aber skylake etwa 10% schneller bei gleichen Takt und das macht was aus insbesondere weil haswel recht hitzköpfig ist und mehr als 4,4ghz illusorisch wird.
 
@Threshold
Hatte ich auch in Erwägung gezogen, nur dachte ich wäre der 7700k eine bessere Alternative wenn die Preise fast identisch sind?
Klar fällt das neue Mainboard bzw. der neue Speicher damit auch weg, aber ich dachte es wäre dann doch mehr ein Sprung zwischen den beiden.

Gebraucht sollte der 4790k bei 200-230€ liegen. Also günstiger als der 7700k.
Und für letzteren brauchst du ein neues Board und neuen RAM. Dazu steht der Nachfolger mit neuen Boards in den Startlöchern. Der 7700k lohnt daher sowieso nicht mehr.
 
Lass dir nicht einreden, dass der i7-4790K die GPU nicht gescheit auslasten würde. So ein Schwachsinn.

Es gibt eine handvoll Spiele, die sind mit 5-6 echten Kernen nochmal messbar schneller (im Bereich 5-20%). Aber mehr wirds nicht.
Die absolute Mehrheit an Spielen kommt mit 4 Kernen sehr gut aus.

Das Vernunft-Upgrade ist also der 4790K.
Das verschafft dir Zeit, falls nächstes Jahr doch noch was erscheint, wo das Leid mit der CPU dann unsäglich groß wird. *hust*

Die Geld-wie-Heu-Variante ist aber der in wenigen Tagen erscheinende i7-8700K.
Die Tests muss man zwar noch abwarten, ich nehme aber an, dass er beim reinen Spielen auch vor jedem Ryzen liegt.

Die einzigen CPUs, die DDR3(L) und DDR4 je nach Sockel unterstützen, sind die i5/7-5000er. Die sind aber auch aus anderen Gründen ziemliche Exoten.
Riesiger L3-Cache und kein K-Modell, sondern nur als -C zu erhalten mit Overclocking, aber nur in begrenztem Rahmen.
Aber auch mit denen bräuchtest du vermutlich neuen RAM weil DDR3L nur Module mit 1.35V erfüllen. Mehr ist zu viel für den IMC und nicht offiziell unterstützt. Außerdem laufen die nur auf Z-97 Boards.
 
Hatte ich vergessen zu erwähnen... ich benutze einen 4K Fernseher.
Das bedeutet 60Hz also ist es optimal wenn Prozessor und Grafikkarte 60FPS liefern, was in deinem Fall Beide schaffen sollten.
In UHD/4K wird der GTX sogar eher die Puste ausgehen als dem 4670K und im GPU Limit bringt dir eine neue CPU leider nichts.
 
Gebraucht sollte der 4790k bei 200-230€ liegen. Also günstiger als der 7700k.
Und für letzteren brauchst du ein neues Board und neuen RAM. Dazu steht der Nachfolger mit neuen Boards in den Startlöchern. Der 7700k lohnt daher sowieso nicht mehr.

Im Westen vielleicht schon.. hier rund um Berlin werden lächerliche Preise verlangt. Klar könnte man auch versenden lassen, aber gerade bei gebrauchter Hardware von Privat bin ich sehr vorsichtig.
 
Das bedeutet 60Hz also ist es optimal wenn Prozessor und Grafikkarte 60FPS liefern, was in deinem Fall Beide schaffen sollten.
In UHD/4K wird der GTX sogar eher die Puste ausgehen als dem 4670K und im GPU Limit bringt dir eine neue CPU leider nichts.

Ja so ziemlich. Ich dachte nur ich könnte zumindest die Framedrops etwas ausbügeln, aber das klingt ja dann doch nach Flaschenhals bei der GPU..
 
Im Westen vielleicht schon.. hier rund um Berlin werden lächerliche Preise verlangt. Klar könnte man auch versenden lassen, aber gerade bei gebrauchter Hardware von Privat bin ich sehr vorsichtig.

Ich würde auch immer hinfahren und vor Ort testen.
Trotzdem geht der gebraucht Preis für 4 Kerner in den Keller. Das ist schlicht so.
Du kannst ja den Release des 8700k abwarten. Dann wirst du vermutlich mehr 4 Kerner sehen, die günstig vertickt werden.
Einfach noch mal den Oktober schauen und im November oder so zuschlagen.
 
Lieber schauen wie du die FPS am besten auf 60 begrenzt. V-Sync bringt leider Input Lag und für Frame Limiter sind die meisten Leute zu faul !?
 
Ich würde auch immer hinfahren und vor Ort testen.
Trotzdem geht der gebraucht Preis für 4 Kerner in den Keller. Das ist schlicht so.
Du kannst ja den Release des 8700k abwarten. Dann wirst du vermutlich mehr 4 Kerner sehen, die günstig vertickt werden.
Einfach noch mal den Oktober schauen und im November oder so zuschlagen.

Danke für den Rat.

Lieber schauen wie du die FPS am besten auf 60 begrenzt. V-Sync bringt leider Input Lag und für Frame Limiter sind die meisten Leute zu faul !?

Gibt es denn eine universelle Einstellmöglichkeit um die FPS zu begrenzen? Sprich das nicht jedes Programm einzeln limitiert werden muss?
Mir fällt pauschal nur der Nvidia Profile Inspector ein, aber der hat das doch nur einzeln für jedes Spiel geregelt?
 
Also der i7 4790K ist sicherlich kein Vernunftupgrade, wenn man bedenkt, wie dreist die Preise zZ sind. Der von treshold angesprochene Preisverfall war vor 2 Wochen noch nicht am Start, da haben sich sämtliche i7 4790K auf bis zu 250€ gebraucht hochgeschauckelt. Wohlgemerkt, der 6700K, ging für 200 weg, also deutlich günstiger, obwohl er neuer/besser ist.

Wollte eigentlich meinen i5 4690K gegen den 4790K ersetzen, aber diese Preise wollte ich nicht mitmachen. Also hab ich tatsächlich den ganzen Sockel getauscht und in den Anwendungen, wo ich vorher Probleme hatte, läuft alles deutlich flotter bzw. die Mindest FPS sind viel besser. Bspw. Watch Dogs 2, da biste mit nem 4690K(+1Ghz Übertaktung) fast permanent bei 100%, der 6700K@stock langweilt sich da mit 50-60%.

Und diese 6Kerner Geschichte ist was für Ryzen Fans :) Ich kenne kaum ein Spiel wo selbst mein alter 4690K an seine Grenzen gestoßen ist(60fps Gaming, wie bei dir), auch ein Battlefield 1 (Kampagne) lief mit 60fps(egal ob 1080 oder 4K). Ein 4 Kerner mit 8 Threads reicht vollkommen für Fernsehgamer wie "uns", selbst ohne die 8 Threads sind wohl 98% aller Spiele problemlos auf 60fps spielbar.

Würde aber dann vllt auch auf den Release der neuen Intel CPUs warten, die dürften die Preise dann tatsächlich für die "alten" 4 Kerner mit 8 Threads drücken. Und mit Preis drücken rede ich von Preisen deutlich unter 200€, alles andere wäre eher Status Quo(habe die Preise wochenlang beobachtet und auch unzählige Ebay Auktionen, die Preise schienen eher zu steigen anstatt zu fallen :ugly:)
 
Immer dieser Glaube:schief:
Fernseher lass das, das bringt nen input lag der Hölle +400ms-1sek
oder spielst du nur rundenstrategie.
Auch wenn es verlockend ist fernseher sind ungeeignet als monitor außer die haben explizit einen monitor modus meist ist dieser dann in nativer auflösung
 
Zurück