i5-2500K @4,6Ghz noch brauchbar?

Hallo Leute,

seit langer Zeit mal ein neuer Thread von mir. Hab im Topic genannte CPU, läuft zusammen mit einer RX 480 und 16GB DDR3-1333Mhz (bei ddr3 eh wayne). Im Normalfall läuft die GPU gegen die Wand, nicht die CPU.
Hab aber letztens was in Handbrake konvertiert, was eeeeeeewig gedauert hat und manchmal streame ich auch ein bisschen vor da lulz.

Jetzt mit dem Ryzen Hype kommt man natürlich in Gedanken.

Ich konvertiere im Normalfall nicht viel, rendere eig nichts, gelegentlich nutze ich PS, AI, LR.

Denkt ihr Spiele werden in nächster Zeit so anpsruchsvoll, dass sich ein Update jetzt schon lohnt (nach 5 Jahren hat man einfach mal Lust auf was neues)?
Mit welchen Ausgaben müsste ich rechnen um ein ordentliches Leistungsplus (OC für mich kein Problem) zu erreichen?

Grüße und Danke im Vorraus!

Ab wann es sich lohnt kannst nur du selbst entscheiden. Wenn dir die fps in einem Spiel nicht reichen guck welche Komponente limitiert und dann siehst du ja was du aufrüsten musst

Ein 4 Kerner wird/ist veralten/veraltet. Was du nachrüsten willst, musst du wissen. Faustregel: Casualgamer die alles querbeetein Zocken einen günstigeren Ryzen. Wenn du mit 144Hz so viele FPS wie möglich haben willst einen i7. Neu würde ich die momentan nicht kaufen, da kommen bald die 6 Kerner die wieder interessant werden.
Aber hier im PCGH Marktplatz ist glaube ich ein 2700k drin. Gebraucht kannst du da nachrüsten und übertakten. Dann wirst du vorerst noch dein Spaß haben und schauen was AMD mit Ryzen + auf den Markt bringt.

Aktuell besteht eigentlich noch keine direkte Veranlassung. Ich würde auf jeden Fall was an der GPU machen wenn Du unbedingt Geld ausgeben willst und die GPU eh schon ab und an limitiert. Dennoch hab ich selbst auch gerade vom 2500k auf Ryzen 1700x aufgestockt, so mit neuem Case, LiquidCPU Cooler, neuer SSDn GPU ist mit GTX1070FTW noch gut - einfach weil ich endlich mal Bock hatte. Da ich aktuell ARK und DnL spiele ist natürlich nicht der übelste Sprung zu merken, aber das wusste ich vorher. Ist denke ich mal es ist eher ne Glaubensfrage als eine Notwendigkeit

Was hast du denn für ein Board?
Theoretisch wäre der 3770K für dich was feines. Muss halt aufs Board passen.

Ist das MSI Z77A-G43.

Beobachte Deine Spiele.
Hängt absolut an Deiner Software Auswahl, Deinen Settings, Deinen Ansprüchen, Deinen Erwartungen.
Wir raten hier nur, Du bist der einzige der es genau weiß.
Was bringt Dir unser raten?
Zu wenig FPS und die Graka langweilt sich? Kaufen Marsch Marsch.
Ausreichend FPS? Wozu der Thread?

Naja ist mein erster Post so verwirrend?

Auf 144Hz regelt natürlich meistens die Graka ab. In BF oder anderen massiven Multiplayer Spielen die CPU.

Da ich keine Ahnung mehr von Prozessoren zur Zeit hab frage ich hier. Ryzen hat mich wieder auf das Thema gebracht.

Wie man rausbekommt was limitiert weiß ich durchaus...

Nach @xDave78 bringt der Sprung auf (bezahlbare) Ryzen aber nichts.

Wie entwickeln sich Spiele und CPUs, was wird in Zukunft verlangt? Keine Ahnung, deswegen frage ich ja.

Im Bereich Singlecore-Leistung wäre einen Ryzen von deiner CPU aus jedenfalls ein Sidegrade, der 2500k auf 4,6GHz dürfte gleich schnell bzw. sogar einen Zacken mehr pro Kern leisten als ein Ryzen auf 4,0GHz. Das musst du berücksichtigen, viele Spiele brauchen das nach wie vor. Andere Spiele profitieren wiederum sehr stark von den mehr Kernen. Welche Spiele sind es denn konkret wo dich die CPU so stark bremst dass du an aufrüsten denkst?

Hardware für Zukunft kaufen: Umsonst
Kaufen wenn man Leistung braucht.
Wie sich die Software entwickelt: Völlig egal, weil man sich ja meistens nur ganz wenige Stücke aus der Menge Software kauft, und wenn die sich nicht so entwickelt hat, wie vermutet, oder wie der Rest? Umsonst.

Hardware für Zukunft kaufen: Umsonst Vergeblich. Auch weil so ziemlich das Gegenteil von Umsonst

BL4CK_92 schrieb:

Jetzt mit dem Ryzen Hype kommt man natürlich in Gedanken.

Denkt ihr Spiele werden in nächster Zeit so anpruchsvoll, dass sich ein Update jetzt schon lohnt (nach 5 Jahren hat man einfach mal Lust auf was neues)?
Mit welchen Ausgaben müsste ich rechnen um ein ordentliches Leistungsplus (OC für mich kein Problem) zu erreichen?

Zum Vergrößern anklicken....

HisN hat eigentlich schon alles gesagt was dazu gesagt werden kann. Für die Zukunft kaufen ist nie sinnvoll. Immer nur das kaufen was man an Leistung heute braucht. Und lass dich von dem Ryzen Hype nicht irre machen nur weil jetzt jedem, der bei Drei nicht auf den Bäumen ist, ein Ryzen empfohlen wird.

Ich kann verstehen, dass du was neues willst; das kennt wohl jeder. Wenn es beim Encoden zu lange dauert macht natürliche eine CPU mit mehr Kernen Sinn. Wenn du kein Qualitätsfanatiker bist und nicht alles unbedingt immer über CPU encoden musst, dann tut es ein 7700K, der ein gewaltiger Schub für dich wäre beim Spielen und beim Encoden auch weil eine iGPU verbaut ist. Die Qualität der Videos ist völlig in Ordnung, siehe meine Signatur - die sind alle mit Shadowplay und dann QuickSync encoded worden. Ansonsten kann auch noch ein Ryzen 1600X sinnvoll sein. Aber dann musst du auch den ganzen Unterbau neu kaufen, also Board, RAM, evtl. Netzteil.

Am besten wäre sicher kostentechnisch der i7 2700K der hier schon empfohlen wurde von Hywelo50. Damit hast du erst mal 8 Threads und kannst den noch gut übertakten.

Man kann schon Planen welche Leistung in den nächsten Jahren aufkommen wird in games
man orientiere sich an die Konsolen
Was diese an GPu Leistung und an Kernen haben
Aktuell ist ein hexacore ab ipc 1,6 völlig ausreichend

zu ipc das basiert auf cinebench 11,5
intel amd Generationen haben folgende ipc bei cpu takt
amd ryzen r3 r5 7 1xxx 3,6ghz =1,6
sandy bridge ci5 7 2xxx 3,6ghz=1,45
ivy bridge ci5 7 3xxx 3,6ghz 1,50
haswel ci 5 7 5xxx 3,6ghz 1,6
skylake ci5 7 6xxx 3,6ghz 1,8
kaby lake ci5 7 7xxx 3,6ghz 1,8
der Grund warum aufeinmal die ipc von haswel zu skylake so angestiegen ist der uncoretakt
dieser wurde beim k Prozessoren auf CPu Takt angehoben also 4ghz = 4ghz uncore
Die Vorgänger hatten immer einen Teiler zum ram oft 1-4 also 4ghz=3ghz uncore zu ram ddr3 1600 =1-4
hier empfiehlt es sich den uncore Takt auf gerade teiler zu bringen bei amd schon immer gang und gäbe
optimal ist 1-2 ddr4 2933- 3000 real dann 1466-3000 quasi 1-2
bei intel ist es ähnlich ddr4 2667-4000 =1-3
das funkrtioniert aber nur beim desktop skylake nicht beim hedt
egal
für dich entscheidend bringt ein r5 1600x was oder nicht
ja und nein
ja die frametimes werden besser besonders in games mit mehr cpu load
nein die singlecore ipc ist in etwa gleich
4,8ghz sandy = 1,7
amd ryzen 4ghz auch etwa 1,7
Praktisch gäbe es da kein unterschied zu intel

nu die reise geht klar Richtung mehr als 4 threads ich sehe da wegen den Konsolen etwa 6-8 Kerne im Vorteil und bei thread etwa 12 als limit
momentan gibt es nur ein paar games die von mehr als 8 thread profitieren
das sieht man sehr gut an BF1 und generell bei frostbyte engine
Stark gefolgt von dawn engine (square enix rotr deus ex md)
man kann sagen das hexacores der sweetspot werden in den nächsten Jahren
in deinen Fall würde wenn man günstig an einen ci7 3770 kommst diesen dann zu OC.
versuch ist es wert.
Uncore Takt intel Name für NB
amd ist dasselbe NB Takt neue amd Name aktuell Inf fab Takt.

Alter, kannst du nicht mal ordentlich in vernünftigen Sätzen schreiben?

Was hast du denn gegen diesen Bewusstseinsstrom? Warum denn kohärente Gedanken formulieren wenn man einfach rausfließen lassen kann was einem so durch den Kopf geht. Die Anderen werden es schon zusammen setzen wenn sie interessiert was man zu sagen hat

Naja, das ist ein Text-Baustein, wenn Du nach den Beiträgen vom User suchst, wirst Du ihn mehrfach finden.
Wenn man schon einen Textbaustein benutzt, dann kann der auch vernünftig getippt sein^^

Prozessorarchitektur schrieb:

für dich entscheidend bringt ein r5 1600x was oder nicht
ja und nein
ja die frametimes werden besser besonders in games mit mehr cpu load
nein die singlecore ipc ist in etwa gleich
4,8ghz sandy = 1,7
amd ryzen 4ghz auch etwa 1,7
Praktisch gäbe es da kein unterschied zu intel

nu die reise geht klar Richtung mehr als 4 threads ich sehe da wegen den Konsolen etwa 6-8 Kerne im Vorteil und bei thread etwa 12 als limit
momentan gibt es nur ein paar games die von mehr als 8 thread profitieren
das sieht man sehr gut an BF1 und generell bei frostbyte engine
Stark gefolgt von dawn engine (square enix rotr deus ex md)
man kann sagen das hexacores der sweetspot werden in den nächsten Jahren
in deinen Fall würde wenn man günstig an einen ci7 3770 kommst diesen dann zu OC.
versuch ist es wert.
Uncore Takt intel Name für NB
amd ist dasselbe NB Takt neue amd Name aktuell Inf fab Takt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das hab ich verstanden, der Rest: ???

Also ich gucke mal nach nem günstigen 3770K.

Der !muss! delided werden für OC, oder geht der noch so?

Prozessorarchitektur schrieb:

sandy bridge ci5 7 2xxx 3,6ghz=1,45

Zum Vergrößern anklicken....

Wie machst Du das fest? Sollen das quasi 145 Punkte beim Singlescore sein? Mein Sandy i7 erreicht@3,8Ghz gerade einmal 124 Punkte im Singlescore, aber dafür ~1000 Punkte im Multi. Ein Ryzen R7 1700@3,0Ghz hat im Single schon 147 Punkte, auf 3,9Ghz übertaktet sogar ~170. Ich wechsel, wenn ich die Lust auf den Umbau und das Aufsetzen des Betriebssystems habe (liegt alles schon hier) und freue mich um 30-40% mehr Singlecore-Leistung und 50-60% mehr im Multicore.

Wie soll das bitte mit deinem Sandy auf 3.8 Ghz gehen wenn ich mit meinem Kaby Lake auf 4.8 Ghz 1075 im Multicore erreiche?

nicht r15 r11,5