Intel Xeon 1231v3 wirklich so gut wie ein i7?

PhoenixEX

Freizeitschrauber(in)
Hey Leute,

ich mache nochmal einen komplett check da ich mir meinen Rechner die Tage hole.
Ich habe nen Xeon1231v3 bzw ich will mir ihn kaufen, da er die Leistung eines i7 hat aber deutlich weniger kostet.
Aberich habe auch wo anders gelesen, dass er halt nur paar Jahre mithalten könnte...(eventuell sogar weniger)
Wieviel Wahrheit ist den dran wahr?
Sollte ich dann lieber doch nicht zu nem i7 greifen?
Oder gibt es sogar im selben Preis ein besseres als der Xeon 12341v3?
Danke
MfG
 
Zitat vom lieben Threshold, ich hoffe SpeCnaz ist nicht böse ;)

"Alle CPUs die den Wafer verlassen, also wirklich alle CPUs, sind Xeon Prozessoren.

Intel entscheidet anhand der Qualität, welchen Mikrocode die CPUs dann tatsächlich erhalten, der sie dann als die CPU ausweist, die sie am Ende sein werden.

Die wirklichen Prachtexemplare, also die wirklich super Teile, bleiben Xeon, denn damit verdient Intel die Kohle.
Die mit den kleinen Macken werden i7, die mit den großen Macken i5 und die mit den kaputten Macken werden i3.
Die Celerons und Pentiums sind dann die kaputten Macken, die nicht ganz dicht sind.

Kauft man also einen Xeon, hat man eigentlich eine CPU, die besser ist als ein i3, i5 oder i7.

Das ist auch der Grund, wieso die i3 immer später kommen, denn am Anfang hat Intel noch nicht genug kaputte Macken, um sie als i3 auf den Markt zu bringen, das dauert seine Zeit."

Marketing.

Die i7 stehen für Intels high End Schiene. Daher gibt es dort den High End Preisaufschlag.
Intel hat genügend Modelle mit defekter IGP sodass sie sich leisten Xeon ohne IGP anzubieten -- die ist natürlich nicht weg nur eben nicht aktiv.

Allerdings sind die Xeon immer die hochwertigeren Prozessoren da sie alle Funktionen besitzen die wichtig sind. Bei den i7 sind einige Sachen beschnitten -- bei den K Modellen sogar noch eine Sache mehr.

Das ist auch der Grund warum dann die höhere getakteten Xeon deutlich teurer sind als die Desktop i7


Der Xeon ist eigentlich ein i7, er hat nur ein paar Extrafunktionen und hat keine IGP.

MfG
 
Frage wurde beantwortet
Danke

Eine Frage habe ich aber noch:
ist der Xeon 1231v3 die neuste bzw. aktuellste Version der Xeon Reihe?
Oder gibt es einen besseren?
Danke
 
Der Xeon E3-1231 v3 ist einer der aktuellsten Haswell-Refresh Generation ja!

Ich hatte vorhin vergessen zu Fragen, aber willst du dein Prozessor übertakten?
 
Dass ein i7 eigentlich ein Xeon-Prozessor ist, das wäre ja geklärt :)

Und ja, der 1231v3 ist die aktuelle Serie von Intel, was den Xeon betrifft. Dafür brauchst Du dann das H97 Board um ihn betreiben zu können :)

Wie lange Dir diese CPU am Ende treue Dienste leistet, kann Dir niemand beantworten.

Es kommt erstens darauf an, wie schnell er sich abnutzt und hält, und wie sich die Software-Industrie weiter entwickeln wird.

Stand momentan ist, daß Dir der Xeon mindestens die nächsten 5 bis 6 Jahre mehr als ausreichen wird, was seine Leistung betrifft. Wahrscheinlich sogar noch ein oder zwei Jahre länger :)

Greetz Erok
 
Spielst du fast nue aktuelle Spiele oder renderst du?
Sonst tut ein i5 auch gute Dienste in den Spielen.
 
Naja aber HT bringt noch einiges WD,Wolfenstein u.s.w werden da net die einzigsten Spiele bleiben.
Wenn er das Geld schon über hat dann kann ich auch gleich richtig kaufen wenns auch was für die Zukunft sein soll.
 
Du kannst auch ein Z nehmen, alles nur eine Frage des Preises.
Ich betreib einen Xeon, einen i5 ohne K und einen i3 auch auf einem Z-Board.
Bei einem Preisunterschied <15€ war es meinem Ego zu blöd ein H-Mainboard zu kaufen.

Produktvergleich ASRock Z87 Extreme3 (90-MXGP70-A0UAYZ), Gigabyte GA-Z87-D3HP, ASRock Fatal1ty Z87 Killer (90-MXGSD0-A0UAYZ), ASRock Z87 Extreme4 (90-MXGPC0-A0UAYZ) | Geizhals Deutschland

Edit: falls es unbedingt ein Z97 sein soll:
http://geizhals.at/de/?cmp=1111282&cmp=1107958&cmp=1107954&cmp=1106962
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man nicht gerade ein Ultra-Silent-PC baut kann man sich den Zusatzkühler sparen, richtig eingestellt ist der Boxed im Leerlauf auch unhörbar und unter Last nicht störend laut... Und ob ne CPU jetzt mit 50° oder 70° läuft ist Wurst. ;)
 
Ichbin jetzt kein Mainboard Experte
Aber kann mir mal jemand den Unterschied zwischen Z und H erklären
Das Z ist besser
Aber brauche ich das wirklich?
Also kann es zu einem wesentlichen Unterschied beitragen?
Danke
 
Z97 hat im Bios freigegebene übertaktungs Optionen für CPU und RAM, dieses Feature ist beim Standard H97 nicht umgesetzt. Als zweites kann ein Z97er Chipsatz die 16 CPU Lanes splitten, so dass auch Multi GPU gemacht werden kann, also ein SLI/CF System nativ unterstüzt wird. - je nach Preisklasse wird dann wegen der übertakter Möglichkeiten auch die Stromversorgung für die CPU "gepimpt" auf Z97er Boards. Allerdings ist es unnötig für eine nicht übertaktbare CPU deswegen ein Z97er zu kaufen, relevant ist das nur bei den Spitzenmodellen mit offenem Multi und tatsächlicher Verwendung zum übertakten.
 
Würde zusehen das eine Intel CPU unter Last nicht "weit" über 60 Grad kommt.
Das ist ja gerade unnötig die Temp so "runterzupressen" - weil vor der spezifizierten Schranke von 84W auf 72.72 °C z.B. für den i7 4790k ja keine Leistungseinbußen da sind (http://www.intel.com/content/dam/ww...h-gen-core-family-desktop-vol-1-datasheet.pdf). Daher ist es der CPU vollkommen egal, ob sie nun auf 40°C, 50°C oder eben 70°C unter Last läuft. Sie liefert egal bei welcher der Temps die gleiche Leistung. Erst darüber beginnt das Throttling (sofern man es nicht mittels BIOS nach oben verschiebt! - Selbstabschaltung wegen zu warm macht die CPU zudem ja auch noch). Wäre das nicht der Fall und es müssen 60°C erreicht werden, könnte Intel der eigenen Vorgabe nach die i7 4790k nicht mit ihrem eigenen Boxed Kühler ausliefern, weil eben dieser den Prozessor unter Volllast gar nicht in ein 60°C Templimit reinbekommt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück