AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Hallo,

mich würde interessieren, wie weit man die AMD Ryzen R5 und R7 übertakten kann, bevor es ungesund wird und auf die Lebensdauer von CPU oder Mainboard geht?

Schafft man es z.B. einen R5-1400 oder 1500X stabil auf ca. 4,2 GHz Basistakt zu betreiben, mit einem Noctua NH-D15?
Macht es einen Unterschied, ob man einen 4, 6 oder 8 Kerner nimmt, ich meine kommt man mit weniger Kernen im Takt merklich höher?

Gruß
Tim

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Architektur+Fertigung haben in der aktuellen Kombination laut Anandtech und PCGH schon bei 3,3GHz den Sweetspot erreicht. Alles darüber ist aus Effizenzsicht schon mal schlechter und über 4GHz auch nicht immer erreichbar.
Die Kernzahl reduziert nur die abzuführende Wärme, das grundsätzliche Taktpotenzial bleibt aber nahezu das selbe.

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Willst du i7 7700K Leistung, dann kauf Dir nen i7 7700K. Ryzen bekommst du definitiv NICHT auf das Niveau...der i7 7700K lässt sich nämlich auch noch übertakten.
4,2 GHz halte ich eventuell gerade so mit viel Glück für nen 4 Kerner für möglich, ob's gesund ist glaub ich allerdings nicht.
Theoretisch schaffen weniger Kerne mehr Takt, aber es wird auf die Selektierung von AMD ankommen, ich vermute, nimmt sich nicht viel.

Willst du dagen ausreichend Leistung für alles, dann nimmst du nen Ryzen.

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Gibts da nicht so ein Video von PCGH wo ein Ryzen auf knapp 5 GHz (oder waren es sogar 6 GHz?) übertaktet wird? Allerdings war das wohl mit Flüssigstickstoffkühlung.
Ich dachte dann geht mit dem besten Lüftkühler auch wenigstens 4,2-4,5 GHz stabil, zumindest beim 4-Kerner.

Vielleicht macht das X da doch einen Unterschied, das sich also z.B. der 1500X zumindest in der Regel etwas höher übertakten läßt als der 1400?

Mit wieviel mehr Energieverbrauch muß man denn rechnen, wenn man sagen wir mal den 1400 auf 4,2 GHz übertaktet?

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Nimm doch einfach den Hexacore. Mit den zusätzlichen Kernen, kannst du den etwas geringeren Takt locker ausgleichen.

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Den Unterschied zwischen Übertakten und Extrem-OC ist Dir aber schon bewusst, oder?

Die zerballern da einige vorselektierte(sehr hohe Güte) CPU's, um einen zu erwischen der für nen paar Sekunden lebt um nen Screenshot zu machen.
Die funtionieren also nicht mal im Sinne von 1 Minute googeln.

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

der8auer betreibt die CPU aber so nicht im Alltag.
Und übrigens bricht der Speichertakt bei Unterkühlung komplett weg, so dass in Summe noch nicht einmal eine besonders beeindruckende Leistung herauskommen würde.

Das x bedeutet einzig und allein dass der Turbo um 125MHz höher ausfällt als bei den non X-Modellen. Ansonsten ist bei keinem Chip mehr als die ausgeschriebenen Taktraten garantiert, auch wenn die mit höherem Grundtakt im schnitt (aber nicht jeder einzelne!) etwas höhere Taktraten erreichen.

Ins Blaue würde ich >100W für 4 Kerne bei 4,2GHz Basistakt veranschlagen, da wir uns dort in Regionen bewegen die die Architektur garnicht mehr mag.
Interessant dazu auch der Einwand beim oben verlinkten Anand: OC bedeutet Turboanhebung aus und damit bei den Modellen mit hohem Grundtakt zum Teil weniger(!) "Monoleistung" als wenn man die CPU selbst machen lässt.

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Der R7 1800X braucht bei 4024,7 MHz rund 128 Watt laut Hardwareinfo.

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

CB hat es eigentlich schon komplett durch getestet:
Ryzen 5 im Test: 1600X, 1600, 1500X und 1400 gegen Core i5 (Seite 5) - ComputerBase
Selbes Ergebnis was ich schon beschrieben hatte: Über 4GHz wird es schwer und selbst der 1400 knackt die 100W wenn man ans Limit will(was hier nur bei 3,9GHz lag).

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Die Singlethread-Leistung eines 7700k@Stock zu erreichen ist mit Ryzen praktisch unmöglich, nichtmal AMD behauptet was anderes. Die CPU ist einfach zu schnell und hat zu viel Takt. Die IPC des 7700k ist ja auch höher als die von Ryzen, dazu kommen dann noch 10% mehr Basistakt als ein übertakteter R7, dessen Grenze bei vernünftigen Spañungen meist noch unter 4GHz liegt.
Aber das ist nur eins von vielen CPU-Auswahlkriterien.

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Laut Amd ist alles über 1,35 volt - vcore aufdauer "CPU" schädlich

According to AMD’s internal modeling, going over 1.35 volts for sustained periods of time can negatively impact the lifespan of your chip.

Zum Vergrößern anklicken....

quelle= How to use Ryzen Master, AMD's powerful new CPU overclocking tool | PCWorld

Hab meinen alten 1055t auch mit mühe auf 3,6ghz bis 3,8ghz gebracht, nur war da ein vcore von 1,45v - 1,48v nötig. Der hats bis jetzt ausgehalten. Nur das waren viele "gröbere" nanometer.
Ryzen ist 14nm, keiner weiß wirklich wie schnell die chips mit so hohen vcore altern.

Mein jetztiger 1700 ist noch nicht oced, und rennt im hochleistungsprofiel(windows10) auf 3,2ghz auf allen Kernen. Vcore hat dieser zw 1,08xx & 1,09xx
Wenn ich den Temperatursensoren trauen kann, unter last knappe 36 grad @ Wakue

Aber an OC ist m.m noch nicht zu denken, erst wenn die bios versionen halbwegsstabil sind. Ram unter ryzen ist noch immer Problematisch - siehe dazu meinen Post

Wegen der Leistung, es fällt alles mit den Kernen, hab mich die letzen Tage mit Handbreak und X265 herumgespielt. Keines von den beiden lasten 16 threads vollens aus - die auslastung schwankt zw 50% - 65%.
Egal ob man CRF values einstellt oder fixe bitraten, eine vollauslatung ist nicht gegeben

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Ich würde mal sagen, ab 3.9GHz rum wird es ungesund beim R7.
3.9 sind in der Regel noch mit 1.3V-1.375V machbar, alles darüber ist too much.

Mit 3.9GHz erreicht man beim CPU Z Bench folgendes:



4GHz:




4.1GHz:



Meine CPU läuft jedoch 24/7 maximal auf 3.7GHz:



Vielleicht können einige 7700K user auch mal ihre Ergebnisse posten mit diversen Taktraten.
Die Frage ist auch, fragst du wegen Gamingleistung?
In welcher Auflösung zockst du und mit welcher Grafikkarte und mit welchen Settings?
Meist ist man im GPU Limit, ich für meinen Teil werde mit meinem 4K Monitor in den nächsten 3 Jahren+ nicht von der CPU limitiert werden.
Wird also kein Unterschied sein, ob ein 7700K mit 4.8GHz bei mir läuft, oder ein Ryzen mit 3.8GHz, Avg FPS werden so gut wie gleich sein.

Hinzu kommt P/L mäßig ist AMD deutlich besser, da auch der Kühler der non X Modelle beim 1600 und 1700 ganz ok sind.
Nutze bei meinem 1700 den Standard Kühler von AMD, den es ab Werk mit dazu gibt.
Ein 1600er Modell übertaktet auf rund 3.8GHz was der locker macht, ist in Games auf zB 1800X Niveau. (auch dazu reicht der Kühler den es dazu gibt).
AMD Ryzen 5 1600 fur 194,99€ + VSK bei Amazon.fr
194,99€, also hätte ich nicht schon einen 1700 für 360€ gekauft, hätte ich hier definitiv zugeschlagen.
Dazu ein B350 Board (Asus Prime/MSI Tomahawk) für knapp über 100€+ und schon gehts ab.

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Für unter 200€?
So langsam haben sie mich an der Leine...

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Würde echt nicht mehr lange fackeln, ist ein Killer Preis, vor allem lohnt sich OC da mal richtig.
Haben ja noch rund 30% OC Spielraum, wegen geringem Takt ab Werk.
Dann gibt es noch den Kühler oben drauf, welchen es bei den X Modellen nicht dazu gibt.

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Bei dem Preis könnte man echt schwach werden , wenn man nicht erst ein neues System hätte

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Momentan hab ich ja nur Full-HD-Monitore, dort reichen mir 60 fps in der Regel aus, sofern die zumindest stabil sind und nicht weiter einbrechen.
Künftig will ich aber auf 4K wechseln, allerdings hab ich momentan als stärkste Grafikkarte "nur" eine Geforce GTX 1060 OC 6 GB da und plane vorerst nicht eine neue zu kaufen, da diese mir zu teuer sind, mehr als 300 Euro will ich für eine Karte nicht ausgeben.

Natürlich interessiert mich nicht nur die Spieleleistung, weil ich gar nicht mal so viel spiele, aber Spieleleistung muß nunmal sozusagen in Echtzeit da sein, sonst läufts einfach nicht flüssig, darum orientiere ich mich sehr daran.
Die Anwendungsleistung ist schön und gut, aber ob ich beim Encoden nun 11 oder 14 Sekunde warte, sehe ich nicht als so wesentlich an.

Momentan tendiere ich zum R5-1600X, weil ich ja zum eigenmächtigen Übertakten zu feige bin und der gleich ab Werk schon einen hohen Takt bietet, dazu den XFR-Modus und der Preis ist auch noch im Rahmen. Allerdings werd ich da dann wohl noch einen extra Kühler brauchen, oder?

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Natürlich brauchst du dann einein Kühler.
Wegen dem übertakten brauchst du echt keine Angst haben.
Du musst in der Regel nur eine Zahl eintippen, wie zB 3700, also selbst wenn du die Spannung auf auto lässt, wirst du in der Lage sein den Takt kinderleicht anzupassen.
Plus du bekommst noch den Kühler. XFR ist auch eigentlich überbewertet, da der nur auf max 2 Kernen anliegt unter gewissen Voraussetzungen, kannst das also auch getrost vergessen.
1600 kaufen im Bios Takt anpassen, weil ins Bios musst du sowieso um den RAMtakt einzustellen, es sei denn du lässt den auf 2133MHz laufen, von dem her wirst du 100% in der Lage sein den Takt für die CPU auch einzutippen.
Wenn du jedoch sagst, hey 4 Zahlen einzutippen ist zu schwer, dann kauf den teureren 1600X + noch nen extra Kühler. In meinen Augen Geldverbrennung.

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Single Thread Leistung von Ryzen ist eben nur auf Haswell Niveau, was aber auch vollkommen ausreicht und AMD auch so bestätigt hat.

Reicht aber voll aus und ist im Vergleich zum 9590 rein RIESEN Sprung! Ein 1400 zersägt was einen 9590! Da treffen 3,2GHz von heute auf 4,7GHz von vorgestern!

Die Gesamtleistung von Ryzen ist auch gut, gerade weil man eben viele Kerne für weniger Geld bekommt als bei Intel. Als normaler User würde ich heute lieber einen 1600 oder 1600X nehmen als einen 7700K. Klar ist er in paar Games schneller, aber ist Ryzen in dem Bereich wo man einen Unterschied wirklich merken würde? Nein! Und Spiele die auf mehr Kerne setzen werden auch immer mehr! Der 7700K ist und bleibt eben auch nur ein 4 Kerner! Der 7600K ist jetzt schon in einigen Spielen am Ende der Leistung angekommen und der 7700K hält sich nur noch über HTT am Leben. Das reicht aber auch nicht mehr für lange.

Dann lieber den kleinen 1600 oder wenn es eben 8 Kerne sein sollen den 1700. OC geht bei ALLE Ryzen auf 3,7-3,9GHz immer. Und wirklich heiß werden die auch nicht!

Ich bereue es nicht meinen 5820K gegen den 1700 getauscht zu haben. Die Reserven die ich jetzt mehr habe, werde ich später brauchen, denn die CPU wird die letzte für die nächsten Jahr sein. Zwar halte ich mich auf dem laufenden, aber jetzt durch meine Tochter die kam, ist eben der PC nicht mehr das wichtigste! Und alles was ich aktuell noch Zocke läuft auf Anschlag. Neue GPU kommt mit Vega und dann wars das die nächsten 3 Jahre was GPU angeht.

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Duvar schrieb:

Ich würde mal sagen, ab 3.9GHz rum wird es ungesund beim R7.
3.9 sind in der Regel noch mit 1.3V-1.375V machbar, alles darüber ist too much.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso sollte es ab 3,9 GHz bei Ryzen ungesund sein?
Weil du es sagst?

AW: AMD Ryzen auf Monoleistung vom Intel i7-7700K übertaktbar?

Nicht die 3,9GHz sondern die darüber notwendigen Spannungen um das auch zu erreichen sind in der Regel(!) ungesund.
Das Zeigen auch alle Tests.

Wenn du DAS Goldensample hast dann freu dich, der Schnitt kann über 4GHz aber leider tatsächlich nicht.