alalcoolj
Software-Overclocker(in)
Hi liebe Übertakter,
bin dabei meinen i5-2500K auf 4,4 GHz zu übertakten. Verwende erstmal nur feste VCore, also kein Offset.
Mainboard ist das Asus P8P67 Rev 3.1.
Fall ohne LLC:
Wenn ich LLC ausschalte muss ich im BIOS 1,42V einstellen, damit's stable ist.
HWinfo zeigt dann bei geringer Auslastung maximal 1.40V an und unter Prime ca. 1,33V.
Fall mit hoher LLC Einstellung:
Hier reichen 1,32V im BIOS.
HWinfo zeigt nun bei geringer Auslastung ca. 1,36V und unter Prime auch 1,33V.
D.h. die LLC verhindert den größeren Spannungsabfall, so wie es ja auch theoretisch sein soll.
Frage: Warum sollte man dann jemals ohne LLC übertakten? Habe gelesen, dass LLC für Spannungspeaks sorgen kann. Ist damit gemeint, dass die reale VCore (bei mir 1,36V) den im BIOS eingestellten Wert (1,32V) übersteigen kann, oder gibt es irgendwie noch höhere Schwankungen, die HWinfo nicht erfassen kann? LLC zu nutzen ist doch aber trotzdem noch deutlich besser/sicherer als die VCore auf bis zu 1,4V hochjagen zu müssen ohne LLC, oder?
bin dabei meinen i5-2500K auf 4,4 GHz zu übertakten. Verwende erstmal nur feste VCore, also kein Offset.
Mainboard ist das Asus P8P67 Rev 3.1.
Fall ohne LLC:
Wenn ich LLC ausschalte muss ich im BIOS 1,42V einstellen, damit's stable ist.
HWinfo zeigt dann bei geringer Auslastung maximal 1.40V an und unter Prime ca. 1,33V.
Fall mit hoher LLC Einstellung:
Hier reichen 1,32V im BIOS.
HWinfo zeigt nun bei geringer Auslastung ca. 1,36V und unter Prime auch 1,33V.
D.h. die LLC verhindert den größeren Spannungsabfall, so wie es ja auch theoretisch sein soll.
Frage: Warum sollte man dann jemals ohne LLC übertakten? Habe gelesen, dass LLC für Spannungspeaks sorgen kann. Ist damit gemeint, dass die reale VCore (bei mir 1,36V) den im BIOS eingestellten Wert (1,32V) übersteigen kann, oder gibt es irgendwie noch höhere Schwankungen, die HWinfo nicht erfassen kann? LLC zu nutzen ist doch aber trotzdem noch deutlich besser/sicherer als die VCore auf bis zu 1,4V hochjagen zu müssen ohne LLC, oder?