Mein erstes Übertaktungsergebnis

Mein erstes Übertaktungsergebnis

Hallo alle zusammen,

nach ewiger hin- und her überlegerei hab ich mich heute früh dazu entschlossen zum ersten mal in meinem Leben meinen Prozessort ein wenig hochzutakten.

Bei meinem System handelt es sich um:

CPU: Core2Quad Q9650
MB: Asus P5K (ich weis, schon steinalt)
RAM: 4 x 2GB DDR2-800 Pi Black 1,9V
Grafikkarte: Gainward GTX295 DualPCB
CPU-Lüfter: Alpenföhn Groß Glockner

Ich hab mich bei meinem Versuch komplett an das Tutorial gehalten.
Den FSB hab ich über das Bios auf 399Mhz angehoben um auf ca 3,6Ghz zu kommen. Der Speicher läuft nun auf 799Mhz (also genau in der Spezifikation). Die wichtigsten Spannungen hab ich manuell gesetzt.

Den VCore musste ich um insgesamt vier Stufen hochsetzen, damit der Smal FFT-Test von Prime sauber durch lief. Darunter mündete es in Bluescreens.

Bevor ich nun einen stundenlangen Prime-Test durchlaufen lasse würde ich euch darum bitten noch einmal meine Einstellungen durchzusehen. Evtl hab ich ja etwas wichtiges übersehen.

Eigenartig finde ich noch zwei spezielle Dinge. Obwohl ich im Bios das Enhanced Speed Step auf deaktiviert und den Multiplikator auf 9 gesetzt habe springt laut Coretemp mein Multiplikator im Idle ständig von 9 auf 6 und wieder hoch, wober der VCore beim 6 um ungefähr 0,1V ansteigt.

Des weiteren wunder ich mich darüber, dass mir im Bios mein CPU-Takt nun mit über 4Ghz angezeigt wird. Im Boot-Screen wird dieser korrekt mit 3,6Ghz angezeigt.

Anbei ein paar Screenshots zu meinen Ergebnissen bzw. Bios-Einstellungen.

Ich danke euch schon mal im Voraus.

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Hmm, das versteh ich nicht.
Nun hab ich angefangen einen langen Test mit Prime zu machen und der erste Kern will irgendwie nicht richtig.
Die anderen Kerne sind schon bei Test 7 und der erste Kern hängt noch bei Test 1 fest.
Irgendwie ruckelt auch alles sehr eigenartig unter Windows, z.B. die Scrollbar unter Firefox.

Edit:
Nach einem Neustart des Rechners läuft auch der erste Kern unter Prime und das Ruckeln ist verschwunden.
Woran könnte denn dieses Problem liegen?

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Kleine Unterschiede kann es zwischen den Kernen mal geben, sie werden ja auch von Windows und nebenbei laufenen Programmen auch (unterschiedlich stark) belastet.

Die Einstellungen seh' ich gleich mal nach...

€dit:

Der Takt wird auch durch C1E im Idle gesenkt, nicht nur von EIST.
Es spricht aber mMn nichts dagegen, EIST und C1E an zu lassen, es taktet ja nur runter, wenn keine Leistung benötigt wird...

Deine VID liegt bei 1,235V, im Idle/Leerlauf ist sie auch erhöht, so wie du es eingestellt hast, aber unter Lasz/Load geht die Vcore auf 1,14V runter.
Um diesen Effekt abzuschalten, musst du im BIOS Loadline Calibration anschalten. Dann könntest du die Spannung sogar unter Standard absenken, wenn der Prozessor auch wirklich bei den 1,14V stabil ist.

Du solltest auch die CPU PLL und VTT/CPU Termination Voltage fixen.
Die Standards kenne ich nicht aus dem Kopf, da werden dir hier noch andere weiterhelfen können.

Das 4Ghz angezeigt werden scheint bei ASUS ein Bug zu sein, bei meinem ASUS P5N-D wurde der FSB auch immer mit 10 (max Multi meines Prozessor's) multipliziert, obwohl ich ihn niedriger (9) eingestellt hatte.

Ansonsten hast du, soviel ich sehe, alles richtig gemacht, und ich wünsche dir Viel Spaß mit dem neuen Takt

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Kleine Unterschiede schon, aber dass der erste Kerne noch bei Test 1 häng während die anderen schon bei Test 8 sind?

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Wenn du im Hintergrund jetzt nicht grade einen Film renderst, oder SuperPi laufen lässt, dann sollten die Kerne zumindest ungefähr gleichweit sein.

Nach den eingestellten 15Minuten wird ja ein anderer Test (satt 8K dann 10K) durchgeführt, und spätestens dann müsste der Kern wechseln...

€dit: Du verwechselst wohl den MainThread mit den Worker'n, oder?
Im Mainthread werden muss Ereignisse wie der Start und das Beenden einer Berechnung geloggt.

Es ist also alles in Ordnung...

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Hehe,

nein ich verwechsel die Threads nicht. Worker 0 stand noch auf Test1 während die Worker 1, 2 und 3 schon auf Test 8 standen.
Hab jetzt CPU PLL und VTT/CPU Termination Voltage fixiert. Die Standardwerte hat mir mein Bios angezeigt. Hab die auch genommen.
Hab jetzt die Loadline Calibration ausgeschaltet und den VCore noch einmal auf die VID gesetzt, da ja nun unter Last die Spannung nicht mehr abgesenkt wird.

Mal schauen was Prime nun sagt.

Danke dir auf jeden Fall schon mal für die Tipps.

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Also trotz deaktivierte Loadline Calibration senkt er mir das VCore so ab als wäre es eingeschaltet. Unter Last sank der VCore wieder auf unter 1,2V und Prime schmiert mit nem Bluescreen ab.
Kann es evtl. sein, dass mein Board trotz aktuellstem Bios auf Grund seines Alters nicht so 100% kompatibel zum Q9650 im OC ist?

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Du solltest die LLC (load line calibration) auch anschalten

Schalte die LLC an, und setze die Vcore dann nochmal immer um einen hoch, bis es stabil ist, beginnend von der VID...

Normalerweise sollte man mit LLC nämlich mit weniger (idle)Spannung auskommen...

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Achso AN?

Unter activate sagt mir mein Bios "Boosts VDrop", deshalb hab ich es ausgeschaltet.

Na gut, dann schalte ich es mal AN

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Also ich hab es nun mal angeschaltet und er senkt mir nun sogar schon im Idle den VCore ab. Schalte ich es aus, bleibt es wie unter auto, dass heißt er senkt den VCore nur unter Last, obwohl der Idle-VCore auch nicht dem im Bios eingestellten entspricht.

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Sinkt die Spannung unter Last jetzt nicht mehr?

Bei meinem Board steigt die Spannung unter Last sogar über das Eingestellte

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Also wie ich das sehe hast du nur 1.28 V Spannung auf deiner CPU anliegen.
Ich würde dir empfehlen höher zu gehen(aber nicht mer wie 1.35 bei CPU-Z !) das sollte dann laufen

Wenn nicht würde ich behaupten das Board macht einfach dicht

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Doch, die Spannung sinkt unter Last nach wie vor. Schalte ich den Punkt an wie du meintest, dann sinkt die Spannung auch im Idle und verändert sich dann zur Lastspannung nur noch minimal.

edit:

Der Rechner läuft unter Prime bisher aber stabiler seitdem ich die restlichen CPU-Spannungen wie von dir vorhin empfohlen wurde fixiert habe. Den 1024k-Test hat er nun bestanden. Aktuell hantiert er grad bei dem 8K Test rum.

Im Bios eingestellt sind 1,29V, hat aber unter Last laut CPU-Z nur 1,150V Zeigt mir dennoch ab und an einen Fehler an, aber ich kann ja mit dem VCore noch ein wenig hoch gehen. Luft ist da ja noch.

Kennt ihr so ca. Richtwerte bei welche Voltzahl die CPU Pi mal Daumen stabil sein sollte?

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Das ist bei jeder anders. 1,35V solltest du aber nicht überschreiten...
Teste mal 1,325V...

Wenn das stabil ist, dann senke die Spannung langsam wieder, bis es unstabil wird...

Die LLC soll übrigens bewirken, das der VDroop gering ist, also Idle und Load Spannung nicht allzu sehr außereinander geht.

Dein Board hat aber anscheinend einen großen VDrop, d.h. die Spannung fällt allgemein niedriger aus, als in BIOS eingestellt...

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Alles klar, meinst du nun ich sollte 1,35 im Bios oder 1,35 unter CPU-Z nicht überschreiten?

Stimmt, mit aktiviertem LLC beträgt der Unterschied zwischen Idle und Last nur noch im Schnitt 0,06V, schwankt jedoch wie ein Matrose, der aus der Hafenkneipe kommt.
Dafür ist die Spannung aber auch unter Idle weitaus geringer als vorher.

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Unter CPU-Z, wie Mega Rage schon geschrieben hat.
Intel sieht 1,365V als maximum an, aber man muss es ja nicht drauf ankommen lassen...

Achte aber auf die Temperaturen...

Womit kühlst du eigentlich?

Die Spannung soll im Idle auch niedriger sein, wozu braucht der Rechner mehr stabilität beim Nichtstun, als bei Anstrengung?

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Die Spannung ist im Idle auch geringer als im Bios eingestellt, unter Last jedoch noch geringer als unter Idle und ich find das auch sehr eigenartig.

Als Kühler hab ich den Alpenföhn Groß Clockner. Hab ihn über den Potentiometer auf Maximaldrehzahl gestellt.
Habe die ganze Zeit Coretemp nebenher an. Kam bisher immer nur auf maximal 57-58° unter Vollast. Idle ca 38°.

Hmm, jetzt hab ich die Spannung noch ein wenig erhöht, nun fängt Windows an zu ruckeln. Sollte ich nun auch die NB-Spannung anheben?
Im Bios eingestellt sind jetzt für den VCore 1,325V. CPU-Z zeigt mit im Idle 1,28V und unter Last 1,20V.

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Kuzer Zwischenbericht.
Nun läuft er mit 1,2V unter Last und 1,26 im Idle-Betrieb immerhin schon seit einer Stunde unter Prime stabil.

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

Hast du LLC wieder deaktivert?
Du kannst es natürlich aus lassen, aber so verbrauchst du (etwas) mehr Strom im Idle...

AW: Mein erstes Übertaktungsergebnis

LLC läuft wieder. Was ich nach dem Prime-Test jedoch auch wieder aktivieren werde sind die Energiesparoptionen. Evtl wird er im Idle dann auch wieder etwas kühler. Hab im Idle nun knapp 40°
Wieso ist die Spannung unter Last eigentlich geringer als im Idle? Andersherum fänd ich es logischer. Generell find ich es heftig wie hoch die Abweichung zur Bios-Einstellung ist. Im Bios ist nun 1,35V eingestellt, CPU-Z zeigt jetzt jedoch unter Last 1,205 an. Im Idle 1,26.

Aber ich klopf auf Holz, Prime läuft nun schon seit 22:00 Uhr und noch kein gemeldeter Fehler....ich hab Hoffnung

Temperaturen halten sich meiner Meinung nach auch im grünen Bereich. Hatte eine kurze Spitze von 61°, hat sich aber mitlerweile bei 57° stabil eingependelt. Dies gilt für Kern 0. Die anderen Kerne sind im schnitt 3° kühler. Ich müsste mir auch mal wieder eine Flasche Druckluft organisieren. Mit Pinsel und Staubsauger hab ich den Kühler vorhin nicht ganz sauber bekommen.