[Lesertest] HP 15-g051ng im Kurztest

Oromis16

BIOS-Overclocker(in)
HP15-g051ng im Kurztest


Inhalt

- Spezifikationen
- Verarbeitungsqualität
- Vorinstallierte Programme
- Leistung
- Kühlung & Akkulaufzeit
- Bildschirm
- Fazit
- Nachwort


Spezifikationen

spezifikationen-jpg.850151



Verarbeitungsqualität

Wie nicht anders in dieser Preisklasse zu erwarten ist der Laptop aus Plastik. Trotz des Preises ist die Verarbeitungsqualität zu loben, wackeln tut nichts, knarzen ebensowenig. Das Touchpad reagiert zumindest auf meine Finger gut.
Front.jpg Oberseite.jpg Unterseite.jpg


Vorinstallierte Programme

Wie fast jedes Notebook hat natürlich auch das 15-g051ng einiges an Software vorinstalliert:
programme-jpg.850152

[Chrome wurde selbst installiert]

Immerhin lassen sich die Programme problemlos deinstallieren. Der Catalyst stammt noch aus dem letzten Jahr.


Leistung

Verglichen wird der Beema Chip mit einem Athlon 5350 für den AM1 Sockel, der hier im Forum bei Officesystemen sehr beliebt ist.

benchmark-jpg.850153
a8_6cc_klein-jpg.850158



Leider hatte ich den Laptop nicht sehr lange, so fielen weitere Tests leider flach. Da der SoC aber fast identisch zum Athlon 5350 ist, ist das auch gar nicht nötig. Lediglich die GPU sollte beim A6 ein wenig schneller sein.
[Link zum Test des Athlon 5350]


Die Leseraten der Festplatte sind für eine solche in Ordnung, eine SSHD oder gar eine SSD wäre aber natürlich besser.
crystaldiskinfo-jpg.850154



Kühlung & Akkulaufzeit

Nach 30 Minuten Primelast (In-place large FFTs) hält der SoC weiter seinen vollen Takt. Das Gerät ist dabei nicht laut und die abgegebene Luft ist zwar warm, aber keineswegs unangenehm.

Bei DVD-Wiedergabe per VLC bei aktiviertem Wlan und 100% Bildschirmhelligkeit hält sich das Notebook immerhin zweieinhalb Stunden bevor es abschaltet.


Bildschirm

Der Bildschirm ist zwar als spiegelnd angegeben, aber das stört bei diesem Modell nicht sehr. Die Bildschirmhelligkeit reicht für geschlossene Räume oder Schatten auch aus, die Farbqualität ist in Ordnung und nicht blaustichig.
Das Problem ist die Blickwinkelstabilität, denn die ist kaum vorhanden. Ein leicht schräger Blick auf das Notebook genügt, um die Qualität erheblich zu senken.


Fazit

Solider Officeallrounder, das beschreibt das Gerät wohl gut.
Die Akkulaufzeiten sind in Ordnung, die Rechenleistung auch. Verarbeitung und Kühlung sind lobenswert, dafür hat der Bildschirm Schwächen.
fazit-jpg.850167


Nachwort

Wie immer sind Verbesserungsvorschläge und Fragen gerne gesehen. Leider hatte ich das Notebook nicht sehr lange in Händen, deswegen ist der Test recht knapp gehalten.


Andere Tests von mir
A8 7670K - Dampfwalze in voller Fahrt?
R9 380 Nitro - Ein Sinnvolles Upgrade?


Keinen Test mehr verpassen: Klick
 

Anhänge

  • Spezifikationen.jpg
    Spezifikationen.jpg
    78,7 KB · Aufrufe: 413
  • Programme.jpg
    Programme.jpg
    294,2 KB · Aufrufe: 442
  • Benchmark.jpg
    Benchmark.jpg
    32,9 KB · Aufrufe: 402
  • CrystalDiskInfo.jpg
    CrystalDiskInfo.jpg
    163,6 KB · Aufrufe: 359
  • A8_6CC_Klein.jpg
    A8_6CC_Klein.jpg
    50,6 KB · Aufrufe: 336
  • Fazit.jpg
    Fazit.jpg
    58,6 KB · Aufrufe: 363
Zuletzt bearbeitet:
Hallo,

Danke für den Test. Interessant, dass die Kühlung so gut funktioniert.

Hast du den Cinebench-Vergleich mit dem Athlon 5350 mit 2,05er Baseclock oder mit 21er Multi oder mit 2,453 OC gemacht?
Der Kabini kann ja nicht boosten oder?

Grüße
 
Der Vergleich ist ein Athlon 5350 ohne jegliches OC, mit dem im dazugehörigen Test genannten System.

Und nein, Kabini kann im gegensatz zu Beema und Carrizo-L leider nicht boosten.
 
Ich wollte dem eigentlichen Käufer des Notebooks ja einen Andrehen, aber das ist einer dieser ultrasparis :heul:
[Da hab ich Angebote gemacht... ...Bursch, kauf den, ich zahl nen Orangenen drauf, wenn ich mit ihm spielen darf...]
 
D:
Warum die in dem Laptop einfach die Grafikeinheit der APU nochmal als Dedizierte Graka eingebaut haben anstatt Carizo mit schnellem Ram zu versehen und das TDP Limit von 15 auf 35 Watt zu schrauben erschließt sich mir nicht so ganz.
Aber trotzdem krass das Carizzo in Sachen Multicore Performance/Watt den Broadwell I3 überlegen ist.
 
Dieses geradezu zwanghafte Verhalten der Hersteller, AMD APUs mit dedizierten Lösungen zu kombinieren, das verstehe ich auch absolut nicht. Beziehungsweise einschränkend: ich verstehe nicht, dass sie nicht wenigstens eine Modell-Variante ohne dGPU anbieten. Bei Bay Trail-M und Braswell oder passender, zu Core U-Modellen wird ja schließlich auch nicht immer eine dGPU dazugelötet.

Dass sie sich mit einem guten Carrizo-Notebook ohne großartige cTDP-Anhebung und ohne extra GPU einen Alleinstellungsmerkmal-Gefallen tun könnten, wird jedenfalls übersehen. Andererseits ist der größte Teil der Zielgruppe vielleicht auch nicht unbedingt über Sinn und Zweck der APUs informiert und muss mit möglichst viel Text in den Spezifikationen überzeugt werden. Vielleicht gibt AMD es aber auch so vor.

Jedenfalls ist es schade, denn ich hätte großes Interesse an einem sparsamen Carrizo-Notebook.
 
Ihr habt Recht, das ist nur schwer nachzuvolziehen.
Aber irgendwie muss ja AMD in die wirtschaftliche Situation gekommen sein in der sie jetzt sind. Das ist nicht nur die Schuld der Anderen, eigene Fehlentscheidungen waren sicher auch dabei. :schief:

Ich merke gerade das passt hier überhaupt nicht hin. Sorry...
 
Ihr habt Recht, das ist nur schwer nachzuvolziehen.
Aber irgendwie muss ja AMD in die wirtschaftliche Situation gekommen sein in der sie jetzt sind. Das ist nicht nur die Schuld der Anderen, eigene Fehlentscheidungen waren sicher auch dabei. :schief:

Ich merke gerade das passt hier überhaupt nicht hin. Sorry...

Größtenteils lag es an der Bestechungsafhäre Intels bei der der Komplette Markt von Acer bis Media Markt bestochen wurden keine AMD Produkte mer zu verbauen/kaufen.
Das hat AMDs Ruf total ruiniert und die Umsätze stark limitiert.
Die 2 Miliarden Strafzahlungen waren extrem Wenig.
Dann kamen noch inkompetente Manager dazu.
 
Ja, es ist wirklich schade, dass bislang kein Carrizo Laptop ohne dGPU aufgetaucht ist. Aber immerhin haben bis jetzt alle Modelle einen anständigen Bildschirm verbaut, das ist schon mal was wert.
Mein verlinkter HP hat mit Auflösung, non Glare, Größe, dGPU und SSHD immerhin schon mal einen anständigen Preisvorteil: Klick1 Klick2

Ich würd ja bei HP fragen, ob sie mir einen stellen, aber ich glaub, das wäre etwas dreist :D
 
Ist raus, wenn sie "nein" sagen, dann werde ich deinen Vorschlag aufgreifen, @Atent123.

Ich hab ja nicht mal wirklich eine Verwendung für einen Laptop, ich will nur Carrizo in Händen halten :ugly:

//Und ggbf. kann ichs ja noch bei Acer probieren, das Modell ist zwar viel teurer und hat miesere Specs, aber in der Not frisst der Teufel fliegen^^
 
HP kann wegen Firmeninternen Regelungen keinen Laptop zur Verfügung stellen, und bei Acer ist keine Adresse zu finden, die nicht eindeutig als technischer Support gekennzeichnet ist :(

Edit: Anfrage an Notebooksbilliger ist raus
 
Zuletzt bearbeitet:
Viel Glück! Was du sonst ja vielleicht auch probieren könntest, wäre nicht bei den Herstellern, sondern bei AMD direkt anzufragen. Mein letzter Kontakt mit AMD liegt zwar viele viele Jahre zurück, aber damals waren die ganz lustig drauf, auch eher ausgefallene Anfragen zu lösen.
 
Zurück