CES 2017: HDMI 2.1 kommt im Q2 2017 mit bis zu 8K60Hz

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu CES 2017: HDMI 2.1 kommt im Q2 2017 mit bis zu 8K60Hz

Die HDMI Licensing Administrator Inc. hat HDMi 2.1 auf der CES 2017 angekündigt und nennt das zweite Quartal für den Start des neuen Standards. Er wurde unter anderem bei den Auflösungen aufgebohrt, 8K60Hz oder 4K120Hz sind dann mit entsprechender Hardware möglich. Nicht eingetreten ist eine Verschärfung des Kopierschutzes HDCP.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: CES 2017: HDMI 2.1 kommt im Q2 2017 mit bis zu 8K60Hz

also im prinzip fuer einen.4k fernseher absolut unnuetz.

wenn dann in 5 jahren 8k fernseher kommen die.erschwinglich sind, von mor aus.....aber bei nem.4k tv panel machts.praktisch garkwinen sinn.


evtl bei pc monitoren dank der 120hz und dank der variablen framerate.

Endlich gibt es nen Standard der auch Dolby Vision unterstützt, so kann man dann ab Sommer den Wechsel fürs Heimkino planen

Netflix und Amazon Video unterstützen Dolby Vision.

@PCGH ihr habt den "Game Mode VRR" vergessen: HDMI 2.1 mit eigener Free- / GSync Technologie?

Also gibt es ab jetzt dann offiziell Hdmi2.1 Kabel damals hab ich ja mit Hdmi 2.0 hier einen Diskussion Wahn ausgelöst .. ..heheh also jetzt genügt nicht mehr der normale Higspeed Hdmi sondern es muss also ein HDMI2.1 Kabel werden

The Fanatic Testers schrieb:

Also gibt es ab jetzt dann offiziell Hdmi2.1 Kabel damals hab ich ja mit Hdmi 2.0 hier einen Diskussion Wahn ausgelöst .. ..heheh also jetzt genügt nicht mehr der normale Higspeed Hdmi sondern es muss also ein HDMI2.1 Kabel werden

Zum Vergrößern anklicken....

naja, abgesehen davon dass die.kabel ueber amazon und co sowieso nix kosten:

sie werden wohl als standard auch die naechsten 10jahre reichen......wenn 8k bis dahin ueberhaupt angekommen ist.

so wie.ich das kese, kommen vor anfang 2018 sowieso keine geraete mit diesem standard auf den.makrt und wie gesagt bietet er fuer 4k tv panels praktisch keine vorteile.

warawarawiiu schrieb:

naja, abgesehen davon dass die.kabel ueber amazon und co sowieso nix kosten:

sie werden wohl als standard auch die naechsten 10jahre reichen......wenn 8k bis dahin ueberhaupt angekommen ist.

so wie.ich das kese, kommen vor anfang 2018 sowieso keine geraete mit diesem standard auf den.makrt und wie gesagt bietet er fuer 4k tv panels praktisch keine vorteile.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja mal schauen aber wurde auch höchste zeit das hdmi 60 Herz limitiert war ist doch der Blanke grauen und auch bei displyport brauchte es ja oder braucht es noch 2 Kabel für 8k und das ist ja ehrlich gesagt schon ziemlich Banane!

warawarawiiu schrieb:

also im prinzip fuer einen.4k fernseher absolut unnuetz.

wenn dann in 5 jahren 8k fernseher kommen die.erschwinglich sind, von mor aus.....aber bei nem.4k tv panel machts.praktisch garkwinen sinn.

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso? Wenn du dynamisches HDR à la Dolby Vision haben willst ist HDMI 2.1 absolut sinnvoll, weil das bei HDMI 2.0 einfach nicht geht.

In 5 Jahren werden zwar 8K Fernseher angeboten werden, die werden aber noch nicht bezahlbar sein, aber was willste dann damit überhaupt? Vor 2020 gehts mit Regelfernsehbetrieb in Japan noch nicht mal los und dann wird das meiste Material sowieso von 4K hochgerechnet werden. Vor 2025 wirds bei uns nur 720p oder max. 1080i zu sehen geben. (DVB-T2 wäre zwar theoretisch in der Lage 1080p zu senden, aber da nicht in 1080p produziert wird...) Danach glaub ich noch nicht, dass dann direkt 8K kommen sollte, aber das sehen wir dann erst. Zudem ist die UHD BluRay noch kein Jahr alt und ein Nachfolger ist auch vor 2026 unwahrscheinlich.

troppa schrieb:

Wieso? Wenn du dynamisches HDR à la Dolby Vision haben willst ist HDMI 2.1 absolut sinnvoll, weil das bei HDMI 2.0 einfach nicht geht.

In 5 Jahren werden zwar 8K Fernseher angeboten werden, die werden aber noch nicht bezahlbar sein, aber was willste dann damit überhaupt? Vor 2020 gehts mit Regelfernsehbetrieb in Japan noch nicht mal los und dann wird das meiste Material sowieso von 4K hochgerechnet werden. Vor 2025 wirds bei uns nur 720p oder max. 1080i zu sehen geben. (DVB-T2 wäre zwar theoretisch in der Lage 1080p zu senden, aber da nicht in 1080p produziert wird...) Danach glaub ich noch nicht, dass dann direkt 8K kommen sollte, aber das sehen wir dann erst. Zudem ist die UHD BluRay noch kein Jahr alt und ein Nachfolger ist auch vor 2026 unwahrscheinlich.

Zum Vergrößern anklicken....

hoeh?

lg oled sowie die neuen sony modelle.von.der diesjaehrigen ces haben doch alle nur hdmi 2.0 und.unterstuetzen vollumfaenglich dolby vision.

Guten Abend Zusammen,

wenn ich vorhin richtig gelesen habe, unterstützen aktuelle HDMI 2.0 Anschlüsse z.B. an AV-Receivern o.ä. auch den neuen HDMI 2.1 Standard?! Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege Danke

LG Syrus

syrus700 schrieb:

Guten Abend Zusammen,

wenn ich vorhin richtig gelesen habe, unterstützen aktuelle HDMI 2.0 Anschlüsse z.B. an AV-Receivern o.ä. auch den neuen HDMI 2.1 Standard?! Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege Danke

LG Syrus

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ist falsch. Man braucht für HDMI 2.1 48G Kabel, das ist nicht mit HDMI 2.0 Anschlüssen kompatibel, da neu.

9Strike schrieb:

Nein, ist falsch. Man braucht für HDMI 2.1 48G Kabel, das ist nicht mit HDMI 2.0 Anschlüssen kompatibel, da neu.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke für die Rückmeldung dann hatte ich wohl etwas falsch verstanden.

LG

In Nippon wird die diesjährige Olympiade bereits in 8K ausgestrahlt. Und in welcher Auflösung wird hier gesendet und das bei welchem Budget?

BTT: 4K + 120 Hz sind schon mal fein.

warawarawiiu schrieb:

also im prinzip fuer einen.4k fernseher absolut unnuetz.

Zum Vergrößern anklicken....

4K120Hz, oder, fast noch wichtiger, ein Standard für 4K-VR-Headsets.

syrus700 schrieb:

Guten Abend Zusammen,
wenn ich vorhin richtig gelesen habe, unterstützen aktuelle HDMI 2.0 Anschlüsse z.B. an AV-Receivern o.ä. auch den neuen HDMI 2.1 Standard?! Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege Danke
LG Syrus

Zum Vergrößern anklicken....

Du brauchst Endgeräte die HDMI 2.1 unterstützen und dann ein HDMI 2.1 Kabel. Eine Kaffeemaschine kann keinen Toast toasten.
HDMI 2.1 nutzt aber die gleichen Stecker / Anschlüsse wie HDMI 2.0 und ist damit abwärtskompatibel. Das heißt du kannst unterschiedliche Geräte miteinander verwenden aber dann eben nur den höchsten gemeinsamen Standard. Hast du ein 2.1 und ein 2.0 Gerät dann funktioniert hier nur HDMI 2.0. Gleiches gilt für Kabel runter bis HDMI 1.0

9Strike schrieb:

Nein, ist falsch. Man braucht für HDMI 2.1 48G Kabel, das ist nicht mit HDMI 2.0 Anschlüssen kompatibel, da neu.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht richtig. HDMI 2.0 und 2.1 verwenden die gleichen Anschlüsse aber wenn du die Vorteile von HDMI 2.1 nutzen willst dann brauchst du ein 2.1 Kabel.

Hast du da ne Quelle?

Machen wir es doch ganz offiziell:
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_1/index.aspx

Wenn ich das richtig verstanden habe, benötigst du ein neues Kabel um alle Features vollumfänglich nutzen zu können. Teilweise funktioniert das aber auch mit den bisherigen Kabeln, wobei du mit dem HDMI High Speed Cable mit Ethernet am besten gerüstet bist (von den alten Kabeln!).

Die Anschlüsse sind kompatibel, das heißt jedoch nicht automatisch, dass dein altes Gerät mit HDMI2.1 umzugehen weiß. Dazu ist herstellerseitig mindestens ein Firmware Upgrade nötig, falls der verbaute Chip überhaupt physisch in der Lage ist, die neuen Datenmengen zu verarbeiten. Zumal dürften die Hersteller wenig Interesse daran haben, alte Technik aufzubohren. Schließlich sollst du schön brav regelmäßig neue Hardware kaufen...

Achso. Ich dachte du meintest mit voller Auflösung.

warawarawiiu schrieb:

hoeh?

lg oled sowie die neuen sony modelle.von.der diesjaehrigen ces haben doch alle nur hdmi 2.0 und.unterstuetzen vollumfaenglich dolby vision.

Zum Vergrößern anklicken....

Nope, Dolby Vision bräucht für eine vollumfängliche Unterstützung HDMI 2.1, ein 12 Bit Display mit spezielle Decoderchips und möglichst 1000 nits bei OLED oder 10000 nits bei LCD, sowie zusätzliche Rechenpower um die ganzen Metadaten zu interpretieren (Thema Frame by Frame). Der tolle neue LG SIGNATURE W, hätte zwar den Chip und vlt. die Rechenpower, aber kein 12 Bit Display (10 Bit) und kein HDMI 2.1.

Warum, hat der dann nen Dolby Vision Lizenz? Ganz einfach, da die bei Dolby nicht ganz dumm sind und gerne auch Geld verdienen (denke ich zumindest mal ), haben die sich gedacht:

"Scheiß auf die HDMI Specs, wir verstecken die Metadaten im normalen Datenstrom von HDMI und wer dass dann interpretieren kann, kann dann Dolby Vision lizenzieren." oder so ähnlich.

Problem Eins: Sender und Empfänger müssen das auch können, ohne Chip ist nichts los siehe Sony UBD-X800.

Problem Zwei: Sobald ein "normales" HDMI 1.4a-2.0b Gerät, das nur nach diesen Standards arbeitet dazwischen kommt, wie ein Soundbar oder AV-Receiver funktioniert diese "abgespeckte" Version von Dolby Vision nicht mehr und der Bildschirm bleibt mehr oder weniger Schwarz bzw. ohne HDR.

Problem Drei: Bandbreite Dolby Vision über HDMI 2.0 ist quasi ein statisches HDR, da einfach die Bandbreite für Frame to Frame bzw. Scene to Scene bei schnellen Schnitten fehlt.


Dolby Vision ist noch garnicht da, also so lange noch keine "reguläre" UHD Bluray mit Dolby Vision am Markt ist ist das sowieso alles nur Makulatur und dann bei LGs Firmenpolitik... Bin richtig froh, dass ich mir um HDR noch keine Gedanken gemacht habe.

Edit: Achso, ganz vergessen hab ich Technicolor und Philips zu erwähnen, die haben auch jeweils ihr eigenens HDR Format kriegen und für beide gilt dynamische Metadaten nur mit HDMI 2.1.