LCD-Test: 120/144 versus 60 Hertz plus nur 60 Fps @ 144-Hz-Display

Jetzt ist Ihre Meinung zu LCD-Test: 120/144 versus 60 Hertz plus nur 60 Fps @ 144-Hz-Display gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: LCD-Test: 120/144 versus 60 Hertz plus nur 60 Fps @ 144-Hz-Display

"Der Test hat gezeigt, dass man für einen 144Hz Monitor auch entsprechende Hardware braucht, damit man auch genug Bilder pro Sekunde hat."
Achsooo, darum gings also in diesem Test xD

Aber der Test war trotzdem gut

Das Video ist doch schon älter, warum wird das nochmal hochgeholt?

Wieso altes Video vom Thema her wird es aktuell bleiben, könnte mal angepasst werden nach heutigem Stand 165/180Hz versus................

Um mal drauf einzusteigen...

Fakt ist : Will man bei nem 60Hz Moni ,kein Tearing, hat man nur 2 Möglichkeiten - entweder , man begrenzt die FPS auf 59 , oder, man aktiviert Vsync, was ja auch nicht gerade das Gelbe vom Ei ist, wenn die FPS mal auf unter 59 einbrechen.

Bei nem 120/144Hz Moni, braucht mich das Problem überhaupt nicht interessieren - ich kann mit wesentlich mehr FPS zocken, ohne Tearing und Vsync!
Das war der Grund für mich, einen 144Hz Moni zu kaufen. Und nebenbei, ist der Bildablauf beim Zocken wie auch im Desktopbetrieb , selbst mit wenig FPS, wesentlich flüssiger als mit einem 60Hz Moni.

Meine Augen danken es mir jeden Tag aufs Neue..!

Nie wieder 60Hz....