Free-Sync, G-Sync oder doch nur V-Sync? Das meinen die PCGH-Redakteure

PCGH-Redaktion · 21. März 2015

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Free-Sync, G-Sync oder doch nur V-Sync? Das meinen die PCGH-Redakteure

Die Redakteure der PC Games Hardware kommentieren aktuelle Ereignisse oder Entwicklungen aus der Welt der PC-Hardware, IT-Branche, Spiele, Technik oder Unterhaltung. Lesen Sie die persönlichen Meinungen der PCGH-Redakteure, heute zum Thema Free-Sync, G-Sync oder doch nur V-Sync?"

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: Free-Sync, G-Sync oder doch nur V-Sync? Das meinen die PCGH-Redakteure

Mr.Knister · 21. März 2015

G-Sync schaffe ich mir ganz bestimmt nicht an. Bis zur nächsten Aufrüstung bleibt es erstmal bei Framelimit 59 Hz + V-Sync. Kein Tearing, kein Inputlag. Ich weiß gar nicht, warum der Trick so unbekannt ist.

Dragon AMD · 21. März 2015

Also ich könnte mir freesync gut vorstellen bei mir. Ist zumindest günstiger und gleich gut gegenüber g sync.

Mfg

CD LABS: Radon Project · 21. März 2015

Mr.Knister schrieb:
G-Sync schaffe ich mir ganz bestimmt nicht an. Bis zur nächsten Aufrüstung bleibt es erstmal bei Framelimit 59 Hz + V-Sync. Kein Tearing, kein Inputlag. Ich weiß gar nicht, warum der Trick so unbekannt ist.

Nutze den Trick selber gerne, aber einerseits funktioniert er selten, andererseits sind GSYNC/ Freesync trotzdem NOCHMALS besser!

Tiz92 · 21. März 2015

Da ich Nvidia wegen ihrer Firmenpolitik und den letzten Problemchen ungern kaufe ist mir FreeSynch sympathischer.

Pumpi · 21. März 2015

Hinzu kommt, dass ich mich mit meinem Monitor weder an AMD- noch an Nvidia-Grafikkarten binden möchte, denn ich bin nicht so naiv zu glauben, dass demnächst Freesync kompatible Geforce-GPUs auf den Markt kommen. [Quelle: PC Games Hardware]

Schön das es mal einer so klar ausspricht (hier PCGH_Tom).

Wir werden uns, sofern der Wunsch nach adaptierten Bildern besteht, damit abfinden müssen uns für ein Lager zu entscheiden !

Die Wahrscheinlichkeit das NVIDIA G-Sync ohne Not aufgibt ist sehr gering. Denn nüchtern betrachtet werden die meisten Käufer schlicht dahin tendieren sich an den Marktführer zu binden. Den mit dem fantastischen Image und den tatsächlich funktionierenden Features :daumen:

BuzzKillington · 21. März 2015

G-Sync ist mir zu teuer und bei V-Sync nervt das Mikroruckeln. Also bleibt nur noch FreeSync. Optimal wär für mich 24-60 hz, das ist ideal zum Filme schauen und zocken.

Rolk · 21. März 2015

Ich denke immer noch das sich das Thema über die Verkaufszahlen der Monitore regelt. Wenn die überteuerten G-Sync Monitore sich zu langsam drehen und die Hersteller nicht mehr mitspielen werden wir ganz schnell einen einheitlichen Standart haben.

Mr.Knister · 21. März 2015

CD LABS: Radon Project schrieb:
Nutze den Trick selber gerne, aber einerseits funktioniert er selten, andererseits sind GSYNC/ Freesync trotzdem NOCHMALS besser!

Wo funktioniert er denn nicht? Ich habe jetzt nicht übermäßig viele Spiele so gespielt, aber grundsätzlich hat's geklappt (Frameraten am Limit vorausgesetzt).

Der letzteren Aussage stimme ich voll und ganz zu! Ich warte nur auf den richtigen Augenblick für FreeSync.

Cyrus10000 · 21. März 2015

Qualität wie Gsync Preis/Anforderungen wie Freesync das wäre für alle das beste

Gsync > Freesync >>> Vsync meiner Meinung nach

Birdy84 · 21. März 2015

Freesync, Gsync, Vsync?! Braucht man das in Zeiten von 120/ 144Hz Displays überhaupt noch?

JaniZz · 21. März 2015

Birdy84 schrieb:
Freesync, Gsync, Vsync?! Braucht man das in Zeiten von 120/ 144Hz Displays überhaupt noch?

Und du schaffst in jedem Spiel über 120 fps?

Ich glaube nicht....

Engineer123 · 21. März 2015

G-Sync > Free-Sync > Vsync

aber: bei den hohen Monitorpreisen kaufe ich sicher nichts und wenn es noch drei Jahre dauert

plus: die sollen sich auf einen Standard einigen, dann wäre ich vielleicht bereit einen Hunni mehr für ein neues Display auszugeben.

Atent123 · 21. März 2015

Engineer123 schrieb:
G-Sync > Free-Sync > Vsync

aber: bei den hohen Monitorpreisen kaufe ich sicher nichts und wenn es noch drei Jahre dauert

plus: die sollen sich auf einen Standard einigen, dann wäre ich vielleicht bereit einen Hunni mehr für ein neues Display auszugeben.

Free Sync ist der Vesa Standart.
Nur NVIDIA spielt beleidigte Leberwurst.

JoM79 · 21. März 2015

JaniZz schrieb:
Und du schaffst in jedem Spiel über 120 fps?

Ich glaube nicht....

Soviele fps sind nicht unbedingt nötig.
Vor allem sollte jeder erstmal nen schnellen(s) Shooter oder Rennspiel mit nem guten 144Hz Monitor gezockt haben.
Wer nur 60Hz gewohnt ist und nicht mehr will, der ist halt auch sehr auf Vsync etc angewiesen.

Mr.Knister · 21. März 2015

Darf ich fragen, warum einige G- vor FreeSync stellen? Hat das technische Gründe? Oder liegt es einfach daran, dass diejenigen schon eine G-Sync-fähige Karte besitzen? Würde mich ehrlich interessieren.

JoM79 · 21. März 2015

Wahrscheinlich weil Gsync bei 30Hz funktioniert und Freesync erst ab 40Hz.

Atent123 · 21. März 2015

JoM79 schrieb:
Wahrscheinlich weil Gsync bei 30Hz funktioniert und Freesync erst ab 40Hz.

Liegt das nicht momentan nur an den Monitoren und wäre theoretisch möglich.

Mr.Knister · 21. März 2015

Theoretisch bis 9/s. Derzeit 40 oder 48 angeblich wegen Beleuchtungsflackerns. Das schränkt den Nutzen von FreeSync je nach Spiel/Qualitätspräferenz natürlich deutlich ein. Ich gehe aber davon aus, dass sich dafür relativ schnell eine Lösung findet, entweder auf Hardwareseite (Backlight, das nicht flackert?) oder als individuell anpassbare Schwelle in Software (sofern sie wirklich nur aus ästhetischen Gründen eingebaut wurde).

JoM79 · 22. März 2015

Atent123 schrieb:
Liegt das nicht momentan nur an den Monitoren und wäre theoretisch möglich.

Es geht ja um die momentane Situation und da geht Gsync einfach weiter runter.
Ich frage mich aber was das bringen soll.
Selbst bei Youtube oder Amazon brauche ich ne kurze Zeit um mich an das Geruckel zu gewöhnen.
Wenn man ne zeitlang nen 144hz vor der Nase hat, kommt einem das Ruckeln irgendwie stärker vor.

Deswegen verstehe ich nicht, wer so eine Technik bei unter 30Hz eigentlich braucht.
Gerade bei vielen 60fps Videos bei Youtube sieht man den Unterschied doch sehr.

Free-Sync, G-Sync oder doch nur V-Sync? Das meinen die PCGH-Redakteure

Kommentar-System

PC-Selbstbauer(in)

Volt-Modder(in)

Lötkolbengott/-göttin

Volt-Modder(in)

BIOS-Overclocker(in)

Freizeitschrauber(in)

Kokü-Junkie (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Cyrus10000

Guest

Lötkolbengott/-göttin

Software-Overclocker(in)

Schraubenverwechsler(in)

Volt-Modder(in)

Trockeneisprofi (m/w)

PC-Selbstbauer(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Volt-Modder(in)

PC-Selbstbauer(in)

Trockeneisprofi (m/w)

Ähnliche Themen