AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

PCGH-Redaktion

Kommentar-System
Teammitglied
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Nvidias Tom Petersen sagte in einem Videointerview, dass es bei Nvidia keinerlei Pläne gebe, Free- respektive Adaptive-Sync bei Geforce-Grafikkarten zu unterstützen. Da es sich bei Freesync um eine Initiative seitens AMD handelt, sei es sehr, sehr unwahrscheinlich. Dennoch wollte er sich nicht 100-prozentig festlegen: "Never say never"

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

lastpost-right.png
Zurück zum Artikel: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Reicht ja auch erstmal, wenn Intel es unterstützen sollte. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Ich würde mich sehr freuen wenn Adaptive-Sync Intel unterstützt, aber ebenso oder gar mehr, wenn es Nvidia tut.
Die Leute in der Entscheidungsetage wollen aber lieber Anti-Consumer sein, um ihre wirtschaftlichen Pläne ja nicht zu gefährden.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

"Da es sich um eine AMD-Initiative handle, sei es sehr, sehr unwahrscheinlich, dass Nvidia Freesync unterstützt."

Na das lässt mich weiter an AMD festhalten. Denn die Aussage das es nur Sachen gibt die von einem Selbst sind finde ich schade.
Es wäre gut wenn die Karten sich durch Leistungsmerkmale auszeichnen. Meinetwegen soll Nvidia Ökokarten bringen und AMD dafür mehr Leistung durch mehr Verbrauch.
Unterschiede einfach in den Zusätzen wie Shadowplay etc. sind ok. Aber wenn es um optische Dinge geht sollten alle alles unterstützen.
Durch die Mehrkosten von G-Sync würde ich mich in der Wahl der nächsten Karte nach Monitorwahl einschränkt fühlen. Sowas sollte nicht sein.

Wenn es irgendwann soweit ist das ich 2 PC's +Monitore zum Zocken brauche, wird es Zeit damit aufzuhören.
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Vor nicht allzu langer Zeit hätte ich gesagt,interessiert mich nur peripher da ich zufriedener Nvidia User bin
Seit erscheinen der Titan und der absurden Hochpreispolitik bin ich nicht mehr gewillt den exorbitanten Aufpreis für High End Karten zu zahlen
Generell gefallen mir die probitaeren Hersteller Entwicklungen überhaupt nicht, vorallem dann nicht,wenn sie nicht unbedingt notwendig sind und sich über einen gemeinsamen Standard erschlagen lassen würden!
Ich werde erstmals seit sehr vielen Jahren bewusst zu AMD Produkten greifen...
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Da treffen die unterschiedlichen Interessen zweier Firmen aufeinander, und die leidtragenden sind wir, die Verbraucher.
Wir müssen uns mit 2 unterschiedlichen System herumplagen, wer sich einen G-Sync Monitor kauft ist (insofern er auf apative sync setzt) an Nvidia gebunden.
Es wird wahrscheinlich darauf hinauslaufen dass sich die Variante durchsetzen wird, die besser ist. Mal sehen welche das ist, meine Glaskugel kann mir leider keine Prognosen geben :ugly:
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Und nochmal:
FreeSync ist die Treiberlösung bzw. Umsetzung von AMD um variable Refreshraten in Verbindung mit kompatiblen Monitoren zu ermöglichen.

Adaptive Sync ist der VESA Standard der ab der DP Version 1.2a Einzug in die DisplayPort Spezifikationen findet. Damit kann der Scaler mit dynamischen Bildwiederholraten umgehen, was aber noch nicht heißen muss ob, oder in welchem Umfang das Panel dies auch vermag.
Wenn man also Nvidia fragt ob die FreeSync supporten, dann werden die das klar verneinen da es eine treiberseitige Lösung von AMD ist. Das wäre so als würde man AMD fragen ob sie demnächst 3D Vision supporten.

Über kurz oder lang wird Nvidia aber wohl oder übel auch Treibersupport für Adaptive Sync bieten (müssen). Das muss nicht dieses Jahr sein und auch nicht nächstes Jahr. Momentan will man verständlicherweise noch die eigene Technologie pushen und es wäre aus marketingstrategischer Sicht vorerst auch unklug direkt eine verbindliche Aussage dazu zu treffen, schließlich hat mit mit G-Sync eine Investition getätigt die man möglichst auch refinanzieren will..

Aber je mehr Monitore mit Displayport 1.2a bzw. 1.3 und eben Adaptive Sync released werden, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit das Nvidia irgendetwas anbieten muss, da sie sich sonst selbst einschränken. Wahrscheinlich ist der Treiberansatz schon längst fertig und man wartet einfach mal ab wie sich der Markt entwickelt. Spätestens wenn die Aktionäre reagieren wird Nvidia das auch ganz flott tun.
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Ich verstehe hier die Leute nicht die immer dagegen wettern, dass jeder Hersteller mittlerweile sein Ding macht.
Vor 20 Jahren gab es den Sockel 7 und das passten die CPU's von Intel, AMD oder Cyrix drauf.
Mittlerweile macht das jeder Hersteller sein Ding und niemanden interessiert das mehr.
Auch wenn wir noch so laut schreien, machen die Hersteller am Ende doch wieder was sie wollen.
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Ich verstehe hier die Leute nicht die immer dagegen wettern, dass jeder Hersteller mittlerweile sein Ding macht.
Vor 20 Jahren gab es den Sockel 7 und das passten die CPU's von Intel, AMD oder Cyrix drauf.
Mittlerweile macht das jeder Hersteller sein Ding und niemanden interessiert das mehr.
Auch wenn wir noch so laut schreien, machen die Hersteller am Ende doch wieder was sie wollen.

Ja mit den Herstellern ist es halt wie bei COD: es wird viel gemeckert und sich aufgeregt, aber letzendlich wird es trotzdem gekauft.
Mit einem Kauf Boykott gegen solch ein Verhalten wäre das Problem schnell gelöst. nur da macht halt niemand mit :daumen2::ugly:
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Man hat halt nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Und vor etwas über 10 Jahren waren nVidia-Chipsätze die einzigen brauchbaren Chipsätze für AMD-CPUs (insbesondere der nForce 2). Und AMD ist in keinster Weise das bessere Unternehmen. AMD ist genauso eine AG wie Intel und nVidia. AMDs Problem ist, dass sie verdammt viel Geld für ATI bezahlt haben was ihnen über Jahre hinweg für die Entwicklung gefehlt hat. Sie hatten mit den Athlons früher ein verdammt gutes Produkt auf die Beine gestellt und einige Innovationen gebracht (z.B. x64). Aber dann haben sie die Weiterentwicklung verpennt bzw. hat ihnen das Geld gefehlt was in ATI steckt und mussten sogar ihre eigenen Fabriken verkaufen.
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Das darf man wohl als Produktankündigung für 2016 verstehen, dann als Gsync 2.0 „ jetzt sogar ohne Zusatzplatine und noch Stromsparender“.

Kompatibel leider nur mit Pascal…..
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Die werden vermutlich noch ein bischen versuchen ihr G Sync durchzubringen, dank 100€ Aufpreis wird das wohl scheitern. Wenn erstmal fast alle Monitore Freesync unterstützen werden sie sich dem nichtmehr verweigern können. Die Frage ist ob das in 1, 2 oder 5 Jahren der Fall sein wird, ich hoffe für Nvidia das die sich nicht allzu lang mit den Flop aufhalten werden.

AMDs Problem ist, dass sie verdammt viel Geld für ATI bezahlt haben was ihnen über Jahre hinweg für die Entwicklung gefehlt hat. Sie hatten mit den Athlons früher ein verdammt gutes Produkt auf die Beine gestellt und einige Innovationen gebracht (z.B. x64). Aber dann haben sie die Weiterentwicklung verpennt bzw. hat ihnen das Geld gefehlt was in ATI steckt und mussten sogar ihre eigenen Fabriken verkaufen.

AMDs Problem läßt sich mit einem Wort zusammenfassen: Bulldozer

Tatsache ist das ihre Hoffnung man könne einen zweiten CPU Kern mit fast der selben Leistung bei nur 10-20% mehr Chipfläche unterbringen sich nicht erfüllt hat. Alle Versuche das Design doch noch zu retten sind fehlgeschlagen. Jetzt heiß es auf die neue Architektur 2016 warten und hoffen das alles gut geht.
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Seit erscheinen der Titan und der absurden Hochpreispolitik bin ich nicht mehr gewillt den exorbitanten Aufpreis für High End Karten zu zahlen

Aber erstmal schön ne GTX 980 gekauft :ugly:


@T
Ich glaube nicht das Nvidia sich darauf einlässt. Wenn Freesync genauso gut läuft wie Gsync, dann wäre letzteres überflüssig und das möchte Nvidia sicher nicht ;)
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Das darf man wohl als Produktankündigung für 2016 verstehen, dann als Gsync 2.0 „ jetzt sogar ohne Zusatzplatine und noch Stromsparender“.

Kompatibel leider nur mit Pascal…..

Also Nvidia darf man ja gerne einiges vorwerfen, allerdings muss man sich da bei der Frage nach der Kompatiblität eher auf Nvidia's Seite stellen.
DSR kam zwar zu Beginn nur für 980/970 wurde aber sehr schnell ohne Abstriche für alle Karten bis Fermi übernommen.
G Sync können zumindest alle Kepler und Maxwell Karten.
Treiber und auch andere Features gehen oft auch bis auf ältere Karten zurück.
Grade bei solchen Sachen ist AMD oft der, bei dem man Abstriche machen muss. Neue Treiber und neue Features sind regelmäßig nur für die neusten Karten sinnvoll und/oder überhaupt unterstützt. Siehe Mantle, Siehe VSR. Siehe FreeSync.


Übrigens würde ich mich auch über einen gemeinsamen Standart freuen. Allerdings will ich auch die beste Lösung. Ich warte fieberhaft auf die Tests zu FreeSync und hoffe, das es G-Sync gleichwertig ist.
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

@ GoldenMic

Immer mit der Ruhe ;) ^^

Maxwell sollte es schon unterstützen, kommt halt auf den Display-Controller an.

Auf den Rest gehe ich besser nicht ein um hier kein Fass aufzumachen, das artet sonst wieder aus und wäre OT (wobei das hier ja normal ist:nene:).

vg
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

@ GoldenMic

Immer mit der Ruhe ;) ^^

Maxwell sollte es schon unterstützen, kommt halt auf den Display-Controller an.

Auf den Rest gehe ich besser nicht ein um hier kein Fass aufzumachen, das artet sonst wieder aus und wäre OT (wobei das hier ja normal ist:nene:).

vg

Du darfst mir gerne eine PN dazu schicken. Ich bin auf deine Meinung gespannt.
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

AMDs Problem läßt sich mit einem Wort zusammenfassen: Bulldozer
Ich denke selbst der kam schon zu spät und der Nachfolger lässt zu lange auf sich warten. Intel hat mit der Core i-Technologie alles richtig gemacht und AMD hat zu lange gebraucht darauf zu reagieren, genauso wie aktuell im Mobilebereich. Ich bin immer noch der Meinung das der Kauf von ATI ihnen viele Probleme gebracht hat.

Auf den Rest gehe ich besser nicht ein um hier kein Fass aufzumachen, das artet sonst wieder aus und wäre OT (wobei das hier ja normal ist:nene:).
Ach komm, als ob AMD was verschenken würde, wenn sie nicht dazu genötig würden. Dann würden sie von den Aktionären nämlich eins auf den Deckel bekommen. AMD ist nicht die Wohlfahrt, AMD ist eine Aktiengesellschaft die gerade im CPU, GPU und Mobilebereich unter Zugzwangsteht und dringend den Marktanteil erhöhen muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Aber erstmal schön ne GTX 980 gekauft :ugly:

Ich meinte damit in erster Linie die Titan Serie
Die 780Ti ist eine tolle Karte,leidet aber spürbar an zuwenig VRam.
Anstatt die 780Ti sinnvoll zu bestücken,behält man dies den Titan (Black) vor und verlangt dafür ca 400€ Aufpreis,dass kann ich selbst als ansonsten äußerst überzeugter Nvidia User nicht gut finden zumal die alte 780er auch mit 6 Gigabyte angeboten wird und das zu einem Verhältnismäßigen Preis (vor nicht allzu langer Zeit )!
 
AW: AMD Freesync: Laut Nvidia keinerlei Pläne, es zu unterstützen - Aber: "Never say never"

Ach komm, als ob AMD was verschenken würde, wenn sie nicht dazu genötig würden. Dann würden sie von den Aktionären nämlich eins auf den Deckel bekommen. AMD ist nicht die Wohlfahrt, AMD ist eine Aktiengesellschaft die gerade im CPU, GPU und Mobilebereich unter Zugzwangsteht und dringend den Marktanteil erhöhen muss.

Ich will hier AMD nicht verteidigen oder sonst was.....
Sry wenn ich den Eindruck erweckt habe :ugly:
 
Zurück