Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

PCGH-Redaktion · 18. Juni 2014

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Vor einigen Monaten hat PCGH bereits den großen Bruder des Qnix QX2710LED getestet. Nun haben wir endlich das von vielen Anwendern empfohlene Qnix QX2710LED mit minimaler Ausstattung ins Testlabor geholt. Das 27-Zoll-Displays wurde dabei auf Spieletauglichkeit getestet und wie haben auch geprüft, ob der Bildschirm echte 120 Hertz unterstützt.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]

Zurück zum Artikel: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Deimos · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Scheint ein solides Gerät zu sein, aber für meinen Geschmack zu viele Kompromisse. Dass einer der vier bestellten Monitore fehlerbehaftet war, genügt mir als Anlass, lieber was Gescheites über die gängigen Vertriebskanäle zu holen.

klois · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Wurde der Inputlag und die Reaktionsszeit bei 60 oder 120Hz gemessen? Bei manchen Monitoren gibt es da Unterschiede.

Laggy.NET · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

PLS Panel: gut!
Reaktionszeit: passt, ganz OK
InputLag 17 ms: Viel zu hoch
Helligkeit 224 cd/m²: Viel zu wenig

Ausserdem viel zu zu dicker Rand und total veraltetes Design. Der Preis ist für die technischen Daten natürlich top, aber praktisch scheint der ja nicht so der Bringer zu sein.

Broow · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Ich besitze diesen Monito nun schon seit geraumer Zeit. (X-Star - Nur andere Hersteller, Panel und Ausstatung sind das selbe)

Ich bin sehr zufrieden mit dem Monitor, sowohl das Arbeiten mit Word, Ecel & etc. ist im vergleich zu meinem früheren 21,5 Zöller um einiges angenehmer!

Zur Spielraulichkeit: Da ich eigentlich nur Battlefield also shooter Spiel ist das nicht so schlimm. Sowohl inputlag als auch Reaktionszeit wirken sich bei Strategie Spielen a la Banished,Age of Empires etc. nicht so drastisch aus

ricoroci · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Was bitte ist ein PLS panel :huh:

Ähnliche Farben und Kontraste wie ein IPS?

Dann wäre es der perfekte Monitor :ugly:

bojatzel · 18. Juni 2014

ich habe mir vor ca. 2 monaten einen yamakasi catleap gebraucht bei ebay geholt.(die panels sind alles die gleichen)
habe auch 230€ bezahlt, aber gleich einen besseren monitorständer dazubekommen. außerdem wurde mir versichert, dass es keine fehler, wie tote pixel oder ähnliches gibt. leider schafft mein monitor keine 120hz. aber sonst bin ich voll zufrieden.
der inputlag stört mich überhaupt nicht und ich spiele zb. bf4 drauf. und das ohne probleme. das einzige nervige ist, dass es kein osd gibt. aber die gpu skalierung funktioniert gut genug. wie dem auch sei, ich bin sehr zufrieden und kann diese monitore nur weiterempfehlen. natürlich nur, wenn man sich genau über die angebote informiert. besonders wegen toten pixeln.

ricoroci schrieb:
Was bitte ist ein PLS panel
Ähnliche Farben und Kontraste wie ein IPS?

Dann wäre es der perfekte Monitor

das gleiche. nur anderer name, weil von samsung.

DrFreaK666 · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Ich besitze den Monitor auch schon einige Monate und möchte es nicht mehr missen. Echte 1440P sind halt dich was feines...
Da ich hauptsächlich nur Diablo und co. zocke, ist es für mich absolut ausreichend...
Es ist nicht der perfekte Monitor, aber für den Preis echt der Hammer
Für einen Aufpreis kann man Monitore kaufen, die keine Displayfehler aufweisen.
Ich habe so auch nur ca. 285€ gezahlt

ThomasGoe69 · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

ich habe einen seit einem knappen Jahr. Einen 2710 LED von Qnix und ich bin sehr, sehr zufrieden. Meiner ist auch nicht "zu dunkel", ich musste meinen auf ca. 40% runterdimmen, damit er mir nicht die Augäpfel ausbrennt. Zocke damit Bf4 und Prepar3D. Klasse.
Es kann aber sein, das es trotz des Namens, ein anderes Panel ist, weil ich erinnere mich, im Korea Moni Thread (hier) davon gesprochen wurde??.
Meiner läuft auch auf 120 Hz, man sollte, wenn es nicht klappt, mal einer besseres kabel testen (vorher ging nur 96 Hz).
Gut, der Fuß ist net so pralle, aber da gibts ja Änderungsmöglichkeiten. Ein Freund von mir, der den selben hat, hat sich bei Ebay eine Halterung eines Eizo Monis für 8 Euronen gekauft.

Ich liebe meinen, der beste Moni, den ich je hatte. Alleine diese Farben... :daumen:

Schön, PCGH, das ihr an dem Thema drangeblieben seid.

Lowmotion · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Ich habe vor 11 Monaten 3 Geräte bestellt und alle 3 laufen wie am ersten Tag. Das externe Netzteil ist von Vorteil, da man es bei defekt ersetzen könnte. Alle 3 Geräte schaffen 120hz und eins sogar 130hz. Bei 120hz + SVP sehen zB. HD Filme auf dem Gerät besser aus als auf dem TV.

Beim Spielen habe ich einen Benq XL2411t hier stehen, der mittels Lightboosthack theoretisch und praktisch schneller ist. Nach rund 3 Monaten Battlefield spielt es keine Rolle, ob ich nun den Benq oder Qnix hier stehen habe. Im Prinzip ist ein Benq für Counterstrike die beste Wahl, denn dort kommt es auf jede Sekunde an und ein schlechter Schwarzwert für die Ecken ist ebenfalls von Vorteil.

Das mitgelieferte Kabel habe ich ersetzt. Ebenfalls gab es bei Ebay sehr günstig diverse Wandhalterungen für unter 20 Euro.

Ich würde wieder einen Qnix kaufen, aber diesmal nicht 3 auf einmal. Bei Einzelbestellung entfallen Zollgebühren - bei Mehrfachbestellungen eher nicht.

Und ja, das Gerät ist auf 100% wegen dem PLS der hellste Bildschirm aller Zeiten.

Und nein, ein Dell 2312hm ist deutlich schlechter in Sachen Bildqualität und Reaktionszeit. Der Qnix ist ein guter Übergang zu kommenden UHD Geräten.

EcOnOmiC · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Ist der Glossy ??? :hail:

unre4l · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

EcOnOmiC schrieb:
Ist der Glossy ???

Den gibts als "Glossy" , "Matte" und mit "Tempered Glass", falls su das meinst.

D0pefish · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Jep, danke für den Test. Preis, Hertz, Panel, Auflösung und Leistung stimmen ja schonmal. Leider zu lahm.

Im Alltag mit empfohlener Helligkeit leistet mein 0,5ms 24" A-MVA 70 Watt +- 5 Watt bei Weiß-/Schwarz-Vollbild, mindestens 45 Watt, wobei das immer noch zum normalen Arbeiten ausreicht und maximal: ich will's gar nicht sehen.

Ich komme im Idle mit allem externen und internen Pipapo auf ~200 Watt. 40 Watt weniger im Dauerbetrieb wären eine Menge gespartes Holz übers Jahr gerechnet.

Ion · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Bevor Sie also zuschlagen, sollten Sie sich klar darüber sein, dass Sie einige Kompromisse beim Kauf eingehen müssen.

Das wird hier aber völlig übertrieben dargestellt. Ich habe auch nen QNIX und ich merke nichts von all den Kompromissen. Ich habe ein super Bild ohne Lichthöfe, was sehr hell und klar ist und vom Input Lag spüre ich nichts.

psYcho-edgE · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Durfte einem Freund diesen Monitor empfehlen - er schwärmt nur noch davon. Sobald meine Kasse etwas mehr hergibt wird so ein Teil geholt - die paar "Kompromisse" (einziges Minus ist der Standfuß, dafür kann man sich aber VESA 100x100 Standfüße dazu holen, wie es beliebt) stören mich nicht genug um mein inneres P/L Schwein zu übertrumpfen :daumen:

EcOnOmiC · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

ich hatte den Crossover Q27 der zweite hatte ein ziemlich krasses pfeiffen wenn mann die Web Seiten scrollte.

Kann jemand sagen ob das beim Qnix kein Problem ist ???

BazookaJoe36 · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Ist der hier geteste Monitor dieser hier:QNIX QX2710 LED Evolution ll [Matte] 27" 2560x1440 SAMSUNG PLS 27 Zoll Monitor | eBay ?
Weil es gibt ja verschiedene Versionen.

Bleistein · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Finde klasse, dass solche Geräte das Gesamtangebot bereichern. Und ein Test gibt vielen Interessierten zumindest eine gewisse Sicherheit. Hatte mich vor zwei Jahren intensiv mit den Koreanern beschäftigt, aber letztlich passen die Geräte nicht in mein Anforderungsprofil. Sollte mein System in Zukunft über 100FPS in 2560x1440 schaffen, dann komme ich darauf zurück.

wobbes · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

ein genauer link auf das getestete Modell würde mich auch interessieren bei der Auswahl die es in der Bucht gibt ... :daumen:

akuji13 · 18. Juni 2014

AW: Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Ion schrieb:
Das wird hier aber völlig übertrieben dargestellt. Ich habe auch nen QNIX und ich merke nichts von all den Kompromissen. Ich habe ein super Bild ohne Lichthöfe, was sehr hell und klar ist und vom Input Lag spüre ich nichts.

Millionen Menschen glauben auch eine CD hätte eine bessere Klangqualität gegenüber einer Schallplatte und bemerken keinen Unterschied, dennoch ist er da.

@topic

Den hatte ich auch schon zum Testen da.

120Hz in der Auflösung sind schon gut, hilft mir aber bei dem lag wenig und gegen 120Hz mit lightboost sieht es trotzdem alt aus.
Ausleuchtung war auch schwach bei meinem Gerät.

Dazu kommt das grauenhafte Glanzdesign und die schlimme Verarbeitung (z. B. Abstand von Rahmen zum panel).

Ich bleibe (leider) weiter bei meiner 3-Monitor Lösung.

Qnix QX2710LED Test: Korea-LCD mit 120 Hertz und 2.560 x 1.440 Pixeln zum Schnäppchenpreis

Kommentar-System

BIOS-Overclocker(in)

Schraubenverwechsler(in)

Laggy.NET

Guest

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PC-Selbstbauer(in)

ThomasGoe69

Guest

Freizeitschrauber(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Software-Overclocker(in)

Kokü-Junkie (m/w)

Komplett-PC-Aufrüster(in)

PC-Selbstbauer(in)

Komplett-PC-Käufer(in)

PC-Selbstbauer(in)

PC-Selbstbauer(in)

Software-Overclocker(in)

Ähnliche Themen